InnoNation Reloaded

這位日本學者的觀察，迅速切入了台灣政治變遷的風暴核心。

---

...繼續閱讀

聽朋友談起前一陣子的一則新聞。

---

...繼續閱讀

一篇原發表於2004年11月12日的文字。

文中，使用到「華裔台灣人」這個詞語。

2006年，這個詞語出現於媒體。但旋即被埋葬於政爭中，一如其中關於「公民共同體」的夢想。

---

...繼續閱讀

 

---

...繼續閱讀

...繼續閱讀

台灣民主的發展，已經到了一個重大的轉折點。，明天的民進黨中執會，實際上要決定的，不是某位政治人物的去留，不是誰有機會代表民進黨出任2008年總統大選的候選人，不是現任的立委或者潛在的競爭者有沒有機會爭取到明年的立委提名，而是──台灣，是不是要倒退20年，回到國民黨一黨獨大的威權體制？

---

...繼續閱讀

Danny Boy 愛爾蘭民謠

（for 陳定南先生，以及，那個本土主義與民主進步並行的年代。）

Oh Danny boy, the pipes, the pipes are calling
From glen to glen, and down the mountain side
The summer's gone, and all the roses falling
'Tis you must go, 'tis you must go and I must bide

But come ye back when summer's in the meadow
Or when the valley's hushed and white with snow
'Tis I'll be there in sunshine or in shadow
Oh Danny boy, oh Danny boy, I love you so

But if you come, and all the flowers are dying
If I am dead, as dead I may well be
You'll come and find the place where I am lying
And kneel and say an "Ave" there for me

And I shall hear, tho' soft you tread above me
And all my grave shall warm and sweeter be
If you will bend and tell me that you love me
Then I will sleep in peace until you come to me

---

...繼續閱讀

國民主權下，憲政體制的尊嚴就是全體國民的尊嚴，因此憲政機關擔當者，要是違法濫權或言行嚴重不當，在正式與非正式的壓力下，自當尋求最能兼顧憲政體制的「出路」，而不是非等到刑罰近身時，才如一般市井之徒般狼狽就範。

---

...繼續閱讀

Comptine d'un autre été L'après midi
配樂：Yann Tiersen


...繼續閱讀

翰林院與damantinegreen：

關於你們的留言，我很簡單地說，你們的想法，不是我能夠忍受的事情；這種以national security之名，動用司法與警察體制限制言論自由的作法，不該是民主台灣的常態景觀。

請注意，我說的是：苦勞網，是真的要做公民新聞？還是要做「光明日報」？在這裡，「光明日報」是加上引號的，以比喻極端左派團體的機關刊物的意思。不過，「極端左派團體的機關刊物」，與你們所謂的「中共同路人」，也不是可以劃上等號的事物；更何況，我的語意，是希望苦勞網能夠繼續朝向公民新聞的方向而努力，不要退縮成為「極端左派團體的機關刊物」。

進一步說，苦勞網作為一個公開的網路論壇，既使其中所發表的言論是我所不能認同的，我對於他們做為網路論壇的言論自由，要毫無保留地表達支持，並且反對你們所謂的「檢舉」或者言論審查。

所以，翰林院先生如果堅持要「檢舉」，請將「poiesis發起的檢舉」等語句，以及我的網路連結拿掉。對此，我毫不讓步。

此外，我的理解如果沒錯，按照現行法制，在〈人民團體法〉'〈集會遊行法〉'〈國安法〉中，都依然保留著「不得主張共產主義，或主張分裂國土」的國安條款，如果兩位覺得苦勞網必須被依法「檢舉」，那也請一併處理充斥「分裂國土」主張的「與媒體對抗」網站。

最後，也許是我的疏漏，但在苦勞網，我沒看過網站主持者提出明確支持中國政府的「反分裂法」或「一國兩制」政策的文字。反而是兩位著名的所謂「本土」企業家，卻分別在去年與今年公開發表相關的支持言論。各位對檢舉「中共同路人」如此有興致的話，要不要也別放過了這兩位企業家？