InnoNation Reloaded

歐巴馬的景氣刺激方案，正在加速進行中。

已經忘記從何時開始，這次的經濟衰退被比喻成所謂的「百年一遇的經濟危機」。也從那個時刻開始，兩個遙遠的年代，在此刻相遇。

關於1930經濟大蕭條的回憶，陸續被從記憶的艙底翻出來。祖父那一輩的生活經驗，他們的苦痛、掙扎與奮鬥，如同昏暗的燈火，為從未經歷此種變局的人們，標示著在大變遷時代最好的生活態度。個人如此，國家亦然。於是，關於羅斯福「新政」的歷史評價，遂被捲入當代的政治爭論。活人鞭撻著死人，為各自的主張求索歷史的重量。

當然，歷史評價的爭議，不能完全化約到正當性的論述戰爭。人們是如何走入大蕭條的？又是如何走出來的？是有著理論制高點意義的歷史課題；這是老海耶克早就知道的。某個意義下，如何評價大蕭條的起因，如何評價「新政」的歷史作用，決定了一個人是新自由主義者，是社會民主派，還是甚而馬克斯主義者。在20世紀如此，而在這21世紀的開頭，似乎依然如是。

要看看這個爭論的當代風貌，CNN的一個專訪「New Deal or raw deal?」，也許是個好起點，一個輪廓分明的縮影。

專訪的兩位主角，一位是 Adam Cohen，著有 "Nothing to Fear: FDR's Inner Circle and the Hundred Days That Created Modern America." 另一位，是 Jim Powell，則寫過 "FDR's Folly: How Roosevelt and His New Deal Prolonged the Great Depression."