InnoNation Reloaded

下午趁閒，跑到金石堂。原本想買村上龍的小說，但是瞄了一下文學類的排行榜，居然「中國農民調查」也在其中。有趣，我在心裡說。台灣的讀書人，何時關心起中國農民了？是行銷手法？或者真有這回事？看看標示，已經打折了，於是決定先買這本書吧；關於村上龍，就等下次了

晚上回家，等翻開來，卻就幾乎欲罷不能。很久，沒看到可以震撼心弦的書了。

---

我曾經一度被「中國熱」、「中國的世紀」之類的書迷惑，對於中國經濟的發展抱有相當大的期望，任自己心中的美麗中國的幻想無限上綱，甚至自以為先進地認同高中公民老師的觀點，他認為︰兩岸當然要統一，統一後中國無止盡的資源，加上台灣經濟奇跡的經驗，將會創造出中國的超強地位。幻想時期，被亮麗的經濟統計數字蠱惑，驚艷於兩位數的經濟成長率，讚歎上海市的繁榮，羨慕北京將申辦奧運時的建設，但這些光鮮亮麗若是除以13億的中國大陸人口，殘酷的現實將擺在眼前，沿岸地區的「形象工程」欺騙了我們，儘管城市的繁華吸引了舉世的目光，但中國大部分地區的九億人口，依舊以農為業，他們享受不到政府對沿岸都市那樣的關照，反而每天生活在地方官的苛捐雜費之中，無法喘息。一些對中國前景看好的人士若主動下鄉去關注，而不是由地方官員帶至參觀所謂的「形象工程」，則會對中國的樂觀重新調整；整天窩在經濟特區或跨國企業的總部研究經濟數據，只能反映出13億人口中的一小部分，在9億農民富不起來的情形之下，中國會被數量龐大的貧農拖垮，變成像拉丁美洲國家那樣貧富差距嚴重，導致社會動盪不安，國家是絕對抬不起頭的， 13億的分母是很沈重的。
（博客來網路書店一位網友的書評）

下午趁閒，跑到金石堂。原本想買村上龍的小說，但是瞄了一下文學類的排行榜，居然「中國農民調查」也在其中。有趣，我在心裡說。台灣的讀書人，何時關心起中國農民了？是行銷手法？或者真有這回事？看看標示，已經打折了，於是決定先買這本書吧；關於村上龍，就等下次了。

晚上回家，等翻開來，卻就幾乎欲罷不能。很久，沒看到可以震撼心弦的書了。

兩位作者，在序言中寫著：

不可否認，我們今天已經跨入了中國歷史上前所未有的嶄新時代。然而，對底層人民，特別是對九億農民生存狀態的遺忘，又是我們這個時代一些人作得最徹底的一件事。

我必須承認，既使對一個受過社會科學訓練的人，文學的筆法，比一百篇學者論文，更能逼迫人正視一個被掩埋或被遺忘的問題。「城鄉分治」、「一國兩制」的「兩個中國」，不再只是概念，而是鮮活卻又沈重萬分的形象。

東亞的未來，乃至這個世界在二十一世紀前半葉的重大政經轉折，也許不是決定於華盛頓，或北京、台北、東京、漢城，乃至上海，卻是決定於中國農村的變化。

當然，也不止於中國的農村，也還有這次經由南亞巨災才被我們所熟知的地區。這些，今日東亞中的「拉丁區域」──低度發展區域，共享著某種相同的命運──同樣都被那個光鮮亮麗的「現代的都會東亞 」所遺忘著。

迷Che的朋友，有誰有心在當代東亞的「拉丁區域」，來一趟「革命前夕的摩托車之旅」？寫下她及＼或他的見聞？

至於我？我沒有摩托車，也沒有「革命前夕」的雄心或野心，但願意仔細讀完這本書，然後認真想想，在那塊遙遠土地上的種種真實生命故事，對在台灣的我，在東亞的我，意義何在？

九億以上的分子，對東亞，也是很沈重的。

延伸閱讀：

沉重的分母
陳宗巖

《中國農民調查》案庭審紀實
王和岩

中國農民與農村包圍城市
iron

---

後記（01/23/05）

偶然找到一篇有趣的報導。

13岁小学生写出"中国农民调查"
深圳新闻网，07/19/04

---

後記（01/26/05）

中國農民調查
Roach
我們必須謹記一點：大多數狀況下，當我們對一個問題發表意見時，其實我們應該說的第一句話是：「我（們）對這個問題的所知還是太少，以致於無法很有信心地下結論」。就算溫家寶在作戲，也總比亂看屬下安排的「閃光點」，聽一些讓人高興的表面數字好。這種強調「調查報告」的風格，是「中國農民調查」將帶給台灣政界與知識界的衝擊。