http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html#comment-9630551 文章回應 Fri, 25 Nov 2005 02:08:30 +0800 http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html#comment-9630549 yiqiang1108@hotmail.com(季风) 文章回應 Thu, 24 Nov 2005 12:30:14 +0800 http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html#comment-9630547 文章回應 Thu, 27 Oct 2005 22:14:44 +0800 http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html#comment-9630545 文章回應 Thu, 27 Oct 2005 19:49:24 +0800 http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html#comment-9630543 文章回應 Fri, 14 Oct 2005 22:38:05 +0800 http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html#comment-9630541 文章回應 Fri, 14 Oct 2005 22:31:59 +0800 http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html#comment-9630539 文章回應 Fri, 14 Oct 2005 22:23:09 +0800 Which side are you on?只是，經濟學人的理解，並不是那麼直接的社會邏輯v.s.資本邏輯的二元對立。很多時候，例如這次庇護工場的事情，我也覺得這些論爭未必可以那麼直接地認知為這兩套邏輯的對立。真正存在對立邏輯的，反而是旁觀者固有的理解方式。例如，GM（DELPHI）的倒閉固然是因為付不起員工福利，但這或可追溯到它的資金運用計劃錯誤，而這個錯誤很不幸地跟它股票暴跌有關。啊，murmur一堆，其實也還不知道重點在哪哩，只是隱約有這樣的感覺。]]> http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html http://blog.roodo.com/poiesis/archives/585976.html#comment-9630537 文章回應 Thu, 13 Oct 2005 19:51:41 +0800