2005年01月16日 20:07
健保公民會議公民新聞實驗的新聞報導
由charlesc那裡，知道中晚有些關於公民新聞的報導。
第二篇報導，已經說明為何首次實驗，反應稍嫌冷淡。
Yam 是且戰且走吧。其他網友，大家也是邊做邊學。不過，對於參與實驗的公民記者，表示由衷的感謝。沒有她/他們的努力，我看不到健保公民會議中精彩的討論（不論在電視或主流報紙，都找不到同等幅度的報導）。這些，就已經是公民新聞實驗的一個成功之處了。
總之，以台灣現在blogger有限的人口，一個大眾性商業站台帶頭的小規模實驗，讓大家學到了一些寶貴的新經驗。由於 Yam 此次是向blog社群發動「公民記者」訴求，也造成了某種限制。其實，「公民記者」不等於「blogger」。願意成為「公民記者」的，不一定會搞blog；有興趣做blog的，也不一定有興趣搞「公民新聞」。
公民新聞在台灣，一切才剛剛開始......。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5536
引用列表:
關於這次公民新聞（全民健保公民共識會議）的blog文章整理（陸續增補）： 01/10：希望聯播網：蕃薯藤的公民記者邀請函 InnoNation Reloaded：蕃薯藤的一小步 公民新聞運動的一大步? 言之無物：成為記者，台灣的blogger準備好了嗎？ quawn：蕃薯藤的公民記者邀請函 Schee.info：蕃薯藤的公民記者邀請函 01/11：人行道：什麼是公民新聞？不懂 生活觀察者：Blog的浪漫思考與公眾新聞學 呆呆政戰官向前衝：蕃薯藤的公民記者邀請函 ?嘛尤斯飄落格：公民記者的嘗試 TOPKU
關於公民新聞的blog文章整理【EVALS TEN】
at 2005年01月16日 22:01
公民會議實質上已能夠真正的落實審議式民主中，透過公民團體來參與政策議定。然而，日前自由時報對於健保費將調漲高所得人士保費之報導，似乎透露新決策模式的先聲。
公共治理新媒式：公民會議為政策審議之可能【James天上山麓工作坊】
at 2005年02月7日 17:12
回應文章
我比較好奇最後到底有幾個公民記者？好像charles也算是yam公民記者席裡面的一員，不過我一直以為他是yam的員工。合著是我搞錯了？
答案就在網頁中（see 公民新聞）...
都對啦，公民記者不代表官方立場！
公民新聞與公共新聞，也是個學問...
都對啦，公民記者不代表官方立場！
公民新聞與公共新聞，也是個學問...
這是什麼意思？所以你真的是yam的員工嗎？
有空來坐～
看zoble那邊的文章，我知道你不是yam的員工，不過因為你在這邊說：「都對啦！」，所以我才會問說：所以你真的是yam的員工？不過，真是難得有你這麼熱血的人。
唉..我從來都不是個熱血行動派的人...抱歉，誤會了...
我說真的，有空來坐，建國北與南京東附近!
我說真的，有空來坐，建國北與南京東附近!
說實話，在知道你是yam的員工後，我挺難過的。
難過...
因為我是假熱血？
還是因為沒有熱血青年？
說來聽聽！
（poiesis，抱歉，在這裡聊了起來）
因為我是假熱血？
還是因為沒有熱血青年？
說來聽聽！
（poiesis，抱歉，在這裡聊了起來）
推荐一个网络视频会议软件，视频会议/网络视频会议
纯服务器端软件流媒体视频直播/点播软件：
[url="http://www.eyesom.com/products/vshowtone.htm"[/url]
纯服务器端软件流媒体视频直播/点播软件：
[url="http://www.eyesom.com/products/vshowtone.htm"[/url]