January 16,2005

健保公民會議公民新聞實驗的新聞報導


由charlesc那裡,知道中晚有些關於公民新聞的報導。

第二篇報導,已經說明為何首次實驗,反應稍嫌冷淡。

Yam 是且戰且走吧。其他網友,大家也是邊做邊學。不過,對於參與實驗的公民記者,表示由衷的感謝。沒有她/他們的努力,我看不到健保公民會議中精彩的討論(不論在電視或主流報紙,都找不到同等幅度的報導)。這些,就已經是公民新聞實驗的一個成功之處了。

總之,以台灣現在blogger有限的人口,一個大眾性商業站台帶頭的小規模實驗,讓大家學到了一些寶貴的新經驗。由於 Yam 此次是向blog社群發動「公民記者」訴求,也造成了某種限制。其實,「公民記者」不等於「blogger」。願意成為「公民記者」的,不一定會搞blog;有興趣做blog的,也不一定有興趣搞「公民新聞」。

公民新聞在台灣,一切才剛剛開始......。



Posted by poiesis at 樂多Roodo! │20:07 │回應(9)引用(2)審議民主
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5536
引用列表:
關於這次公民新聞(全民健保公民共識會議)的blog文章整理(陸續增補): 01/10:希望聯播網:蕃薯藤的公民記者邀請函 InnoNation Reloaded:蕃薯藤的一小步 公民新聞運動的一大步? 言之無物:成為記者,台灣的blogger準備好了嗎? quawn:蕃薯藤的公民記者邀請函 Schee.info:蕃薯藤的公民記者邀請函 01/11:人行道:什麼是公民新聞?不懂 生活觀察者:Blog的浪漫思考與公眾新聞學 呆呆政戰官向前衝:蕃薯藤的公民記者邀請函 ?嘛尤斯飄落格:公民記者的嘗試 TOPKU
關於公民新聞的blog文章整理【EVALS TEN】 at January 16,2005 22:01
公民會議實質上已能夠真正的落實審議式民主中,透過公民團體來參與政策議定。然而,日前自由時報對於健保費將調漲高所得人士保費之報導,似乎透露新決策模式的先聲。
公共治理新媒式:公民會議為政策審議之可能【James天上山麓工作坊】 at February 7,2005 17:12
回應文章
我比較好奇最後到底有幾個公民記者?好像charles也算是yam公民記者席裡面的一員,不過我一直以為他是yam的員工。合著是我搞錯了?
Posted by 豬小草 at January 17,2005 04:52
答案就在網頁中(see 公民新聞)...
都對啦,公民記者不代表官方立場!
公民新聞與公共新聞,也是個學問...
Posted by charlesc at January 17,2005 11:21
這是什麼意思?所以你真的是yam的員工嗎?
Posted by 豬小草 at January 18,2005 06:36
有空來坐~
Posted by charlesc at January 18,2005 12:32
看zoble那邊的文章,我知道你不是yam的員工,不過因為你在這邊說:「都對啦!」,所以我才會問說:所以你真的是yam的員工?不過,真是難得有你這麼熱血的人。
Posted by 豬小草 at January 18,2005 16:26
唉..我從來都不是個熱血行動派的人...抱歉,誤會了...
我說真的,有空來坐,建國北與南京東附近!
Posted by charlesc at January 19,2005 20:30
說實話,在知道你是yam的員工後,我挺難過的。
Posted by 豬小草 at January 21,2005 04:00
難過...
因為我是假熱血?
還是因為沒有熱血青年?
說來聽聽!

(poiesis,抱歉,在這裡聊了起來)
Posted by charlesc at January 22,2005 12:44
推荐一个网络视频会议软件,视频会议/网络视频会议
纯服务器端软件流媒体视频直播/点播软件:
[url="http://www.eyesom.com/products/vshowtone.htm"[/url]
Posted by 视频会议 at September 2,2005 09:43