<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台客的心理分析緣起</title>
<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html/</link>
<description><![CDATA[
從 ephemeris
讀 法農的《黑皮膚‧白面具》的筆記裡，想到的，卻是「台客」論述的心理分析緣起。

ephemeris摘錄的段落，是這樣的：

黑人就是一種比較。這是首要的事實。他們就是一種比較，意
思是說他們無時不刻地關心著自我評價和自我理想﹝譯註一：指主體所認同並盡力要與其相符的理想典型﹞。每一次和他者接觸，就會出現價值和才能的問題。安的
列斯人沒有自己的價值，總是附屬於他者的現身。總是有比我不聰明、比我黑、比我差的問題。所有關於自我的位置，所有關於自我的定位，都與他者的潰敗維持著
依賴關係。我的男子氣概，正是建立在周圍人們的潰敗之上。


「台客」，作為一種污名，也許，是一種特殊的「男子氣慨」的病徵；一種以它者的失敗為自我認同化依據的「男子氣概」？

是不是，也因此，「台客」論述主要的指稱對象，是其他的男性？

族群、階級、性別，糾結的情節。

胡說，完了。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：台客的心理分析緣起</title>
	<description><![CDATA[to： 笑華客。

平心而論，毛還是非常有男子氣概的，年輕的時候很英俊。而且很有他的書法詩詞是中國歷來統治者種最好的。美國都很多人崇拜他的。

蔣經國是猥瑣暸點，但是老蔣比較有氣概 而且 蔣經國的孫子 蔣友常 友梅很帥哦。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html#comment-9630517</guid>
	<author>teit@yahoo.com(爱臺客)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Sep 2005 18:03:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台客的心理分析緣起</title>
	<description><![CDATA[中國人的統治者,
最不具備男子氣概了.

看看毛澤東,鄧小平和江澤民.
以及逃難來台的蔣經國.
那一個看起來具有男子氣概的模樣?

倒是美國的歷屆總統,
那一個看起來不是具有男子氣概的?

在看其他國家的總統或是首相,
那一個會像中國統導人那種完成沒有男人氣概的模樣.

從語義學的觀點,
不具有男子氣概的華客文化,
最契合開欄的思維了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html#comment-9630515</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 Sep 2005 12:34:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台客的心理分析緣起</title>
	<description><![CDATA[事實上，你讚揚與貶抑的意識型態，並不會因為你的扭扭捏捏而對他者減少一分威脅性，所以什麼男子氣概陰性特質等等，只是你自以為式的包裝而已。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html#comment-9630513</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Sep 2005 20:13:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台客的心理分析緣起</title>
	<description><![CDATA[「爽爽快快臭幹起來」，好有「男子氣概」！？



]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html#comment-9630511</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Sep 2005 19:50:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台客的心理分析緣起</title>
	<description><![CDATA[你還真是假惺惺啊，明明就想虧那些中國人，還又吊一堆書袋來講，人家爽爽快快臭幹起來，你還說人家非理性，做起事來扭扭捏捏，罵個人還要躲起來偷偷先包裝一下，你以為用理論包裝過的歧視就不是歧視了嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html#comment-9630509</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Sep 2005 16:43:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台客的心理分析緣起</title>
	<description><![CDATA[喜歡F開頭的字眼？

請參考下文：
■【媒抗！抗啥麼鳥？專區】－
<a href="http://blog.roodo.com/ilhas_taiwan/archives/437314.html">媒
抗看刀！納命吧！</a>
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html#comment-9630507</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Sep 2005 11:38:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台客的心理分析緣起</title>
	<description><![CDATA[是否原本聽不懂就不要生氣,別人對你的歧視?
就如同英文的fuck you!
也如同廣東的丟雷...
外省族群的肏你媽個B
如果面對這樣的污辱你能唾面自乾.
你接受用台客對你的稱呼,我也順便送你一個華客(FUCKER).
你應該也有雅量接受後面的稱呼吧!!!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html#comment-9630505</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Sep 2005 10:58:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台客的心理分析緣起</title>
	<description><![CDATA[我對於以某種台版的後殖民論迴避「台客」論述的族群‧階級歧視的傾向，不以為然。

但這並不表示我會無條件支持使用「華客」的稱呼。

使不使用這種蔑視性的稱呼，目前，對我而言，關連著這樣的選擇：

以荒誕反抗荒誕，如何不是荒誕的？

以非理性反抗非理性，如何不會淪於非理性？

同時，也關連著下列的判斷：

推廣「華客」的稱呼，有助於台灣整體的公民團結與國民意識嗎？

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html#comment-9630503</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Sep 2005 23:59:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台客的心理分析緣起</title>
	<description><![CDATA[笑華客說得真好，三句話就把意思講完，直接了當不擦脂抹粉吊書帶假斯文。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html#comment-9630501</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Sep 2005 18:52:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台客的心理分析緣起</title>
	<description><![CDATA[華客族的通病,
從他們崇拜的中國文化來看就可以瞭解了.
他們自古以來就有的文字獄!
這樣的環境造就他們的虛偽,說謊,懦弱的本性.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html#comment-9630499</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Sep 2005 12:57:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台客的心理分析緣起</title>
	<description><![CDATA[我想你可以把意思直接說出來，不用拐彎抹角引述一大堆。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/481656.html#comment-9630497</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 18:51:39 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>