InnoNation Reloaded

今天看到了經濟日報副刊組記者陳珮馨所寫的文章：

企業責任》黑色的全球化幾時畫下句點

看來，這似乎是「企業責任」系列的第一篇；文字犀利，觀點突出。在經濟日報看到關於「企業社會責任」的系列報導，這似乎是第一次。

昨天曾經寫到台灣ICT廠商在縮小數位落差上的社會責任，而今天陳的這篇文字，從「黑色全球化」的意象，則寫出了 ICT廠商在生態環境上的社會責任。

文章開頭的破題，簡潔卻準確： 

全球化帶來富裕、也創造貧窮，延伸了無限商機、也留下棘手的環境議題。企業追隨全球化腳步，必須低頭思考，如何才能避開負面效應，打造真正的雙贏地球村。

全球化議題，有其雙面性；這也是為何「企業在全球治理中的角色」的問題，已經浮現於地平線上：

從金融市場泡沫破滅到科技產業大肆破壞環境，越來越多的國際呼聲，要求正視經濟發展的「後遺症」。

地球公民 人人無法置身事外

將場景挪到台灣，這座孕育亞洲經濟奇蹟的島嶼，從早年勞力密集的傳統產業，一路走到近十年的高科技產業，長期居於全球供應鏈核心，自然無法置身事外。

而台灣ICT廠商的特殊角色呢？文章中說到： 

近幾年引起全球關注，矛頭直指科技大廠的跨國議題---電子廢棄物（E-Waste）流向，更是揭開全球繁榮表象背後的悲慘真相。令人訝異的是，台灣不但從未缺席，甚至早在30年前，就參與這一場全球化的黑色篇章。

台灣，在參與全球繁榮的同時，也參與了「黑色的全球化」： 

流經高雄市、台南縣市的二仁溪，揹著全台汙染最嚴重河川的惡名，早年大批回收業者，在岸邊燃燒廢五金，不等餘溫冷卻，硫酸、爐渣、灰燼等有毒化學物質已傾倒入河。

這裡可以看到全球化的另類縮影。挖開兩岸表土層，層層堆積的電路板，彷彿二仁溪的「人工」堤岸，仔細看，「INTEL」字跡猶存。

二仁溪的故事，絕對不是謝幕曲。把鏡頭放大來看，光是美國境內生產的電子廢棄物，估計有50%到80%裝船，直接駛往全球貧國，尤其是亞洲和非洲等勞動力便宜、缺乏健康和環保意識的地區。

......

相關組織指出，美國輸出口的電子廢棄物中，至少有90%運到中國，堆積在像貴嶼一樣、數不清的小村落。

昔日的台灣、印度、中國等快速現代化國家，不但接收西方廢棄物，本身也以飛快速度，同步製造大量的電子廢棄物。

這些故事，也是「中國價格」（乃至，「中國概念股」）的一個組成元素。

如同別的企業責任議題，NGO開始要求企業界，從問題的製造者轉型為問題的解決者： 

「該是時候了，讓回收電腦和購買電腦一樣簡單吧！」CTBC寫給麥可戴爾的一封信，透露嶄新的全球趨勢---企業還要懂得「回收」，才能贏回消費者的心。 

戴爾並非特例，越來越多的非政府組織，投身呼籲企業負起延伸責任，不只是生產好的產品，還要建立良好的回收機制，一肩挑起電子產品「從搖籃到墳墓」的責任。

然後，是「電子廢棄物」正式成為「全球治理」的課題： 

眼看事態嚴重性，國際性組織也站在跨地域的全球視野，持續監督電子廢棄物跨國運輸議題。聯合國環境署推動巴賽爾公約，1992年近百國簽署生效，全面禁止富裕國家運用任何理由（包括回收處理），向貧窮國家傾倒有害廢棄物。

但這個行動方案，基礎依然脆弱： 

全球電子廢棄物的主要源頭----美國，更是拒絕簽署巴賽爾公約的少數國家之一。

全球電子廢棄物的另一大生產國日本，今年初與菲律賓、泰國、新加坡及馬來西亞，展開雙邊經濟合作協定，希望透過零關稅條款，合法開放有毒廢棄物輸出入，引爆一場跨國輿論大戰。

在入聯或「返聯」要求國際社會的承認的同時，台灣的政府，以及台灣的企業，願意承擔哪些社會責任？ 

 「我們期待電子產業界，運用他們不可思議的聰明智巧，再一次令世人刮目相看。」史密斯一句話，道出企業的責無旁貸，也為全球共贏的美好未來，指出一條路。

台灣，是不是能成為世界的明天的一部份？答案，也在我們自己的手上。

延伸閱讀：

Is Going Green a Competitive Advantage?
Survey of IT managers found that environmental concerns are becoming important to the bottom line.
Siobhan Chapman, Computerworld UK
Monday, September 10, 2007 9:00 AM PDT

IT managers will be under pressure to extend product life cycles as the concept of "total carbon cost of ownership" becomes more widespread, said IDC.

In a survey released today, the analyst firm said almost a third (30.1 percent) of IT executives surveyed said that awareness of IT supplier's green credentials was of little importance. However, a further 27.4 percent said they would like to understand the green attitudes of their suppliers.

The survey, which interviewed 854 IT professionals, also revealed that 28.6 percent of IT managers saw green technology as a "moral obligation," and 23.8 percent said it was the responsibility of IT suppliers.

有趣的數據：30,1％的IT人員不關心IT產品供應商在生態保護上的表現，但同時，也有28.6％認為使用綠色科技乃是「道德責任」，而有23.8％認為，這是IT產品供應商的責任。

"total carbon cost of ownership" 的消費時代，真的來了嗎？至少，在歐洲是。