InnoNation Reloaded

亞洲時報在一篇報導裡寫著： 

同性戀問題如何解決，顯然已成為檢測新加坡政府是否有誠意走向開放，打造其活力、包容的大都市形象的試金石。

在備受推崇的《創意新貴》（The Rise of the Creative Class）一書中，美國卡內基美隆大學教授弗羅里達（Richard Florida）宣揚了這樣的理論，即一個城市越是包容與開放，越可以吸引高素質的人力（例如：工程師或科學家）前來居住，進而吸引高科技產業前來聚集，最後帶動當地經濟發展。新加坡的部長們紛紛引述此書，呼籲推動國家朝著作者所說的"革新型知識經濟"方向發展。

不過，作者在書中提到以"同性戀指數"衡量社會的包容性，這一點卻遭到了官員們的一致批判。

「高生活品質是建立知識經濟的基礎條件」，這是當年陳博志訂定台灣的知識經濟發展綱領時的基本信念。

社會包容性，是否是「高生活品質」的一個層面？陳博志，大概是不會反對的。

但是，對同性戀的寬容，是否是「社會包容性」的一個層面？我就不確定陳博志是否會接受了。

無論如何，對同性戀的寬容，更廣義地說，對各種「異端」的寬容，是建立知識經濟的非經濟條件，這個觀點（或者說，教訓），該是不能被遺忘的。