InnoNation Reloaded

在我來看，對中長期投資客而言，台灣現在絕對是相對便宜，風險也不算高的投資標的，但我的理由不同於謝金河。在我來看，他看好台灣經濟的理由以及指標，我認為都大有問題。

在理由方面，第一，新台幣匯率在97風暴時曾經摔到35元，而且從2000開始就大概一直維持在目前這個價位，那些之前逃出去的錢，如果匯出去的目的是存心套利的話，早就回來一趟、而且又出去了。更重要的是，那時候逃出去的數量跟現在正常的進出量比起來應該不多，而且那些潛逃出去的目的就是不想再回頭的，不太可能再跑回來台灣作套利。

第二，國際私募基金跑來買日月光跟復盛，並不是因為它們這幾年特別好，事實上是它們一直都是這樣，一直都是非常好的公司，並沒有甚麼變化，只是因為它們被兩岸政策壓住了，只好繞道私募基金逃出政府的管轄。謝金河認為私募基金來買台灣公司是一件好事，但我認為這只是反映了需要中國低成本工廠的企業，開始將逃離台灣管制的作法，化暗為明了。

在指標方面，用房地產景氣來判斷一個國家的經濟是OK，但重點是要判斷這個買盤是來自真正的實際需求（例如住家、辦公、工廠），或只是買來作差價的。那如果是後者，那房地產市場的熱絡，反映的就不是實際的經濟狀況，而是熱錢的炒作。很顯然，目前台北、台中都會區的狀況，是以後者為主。那如果是後者，那房地產市場的熱絡就不能拿來做為台灣經濟熱絡的指標。