May 8,2007
「池小王八多」?
由於已經無法直接將黑米的網摘送到樂多來刊登,我已經停止發表網摘了。對我的網摘有興趣的朋友,往後就請移駕我的黑米書籤網頁。
做網摘,有一陣子,一直是我的部落格的主要內容。某個意義上,這是我個人的實驗平台,實驗著一直被朋友們嘲笑的「公民新聞」。
幾個大規模的「公民新聞」平台,今年已經開始運作了。似乎,我的個人實驗平台也可以結束了。
在倚靠黑米進行實驗的期間,對於黑米這類的社會書籤網站在台灣的發展,也因而有著第一手的體會。這些體會,讓我對於Jas的感慨,有著自然的共鳴:
台灣的網路市場其實沒有想像中大,部落格圈更小,而正常使用網路書籤工具的使用者更只能以稀落來形容。我其實也很想寫文章罵平台來搏掌聲賺點閱數,相較於阿甘
一般默默自顧自摘網摘、寫註解、發網摘文而言,寫文章罵平台是輕鬆自在多了,只是那又零和了什麼呢?
台灣人羨慕那些發生在Digg上被推得極了不得的事件,但Digg曾經也只是個尚未站穩、發育不全的黑米或MyShare。零和其實也不存在黑米或MyShare,而是羨慕Digg或參與打造Digg;而是正常使用網路書籤工具或不。
「正常使用網路書籤工具或不」?其實,我並不清楚台灣的社會書籤網站所呈現的「非正常使用」狀態,有多少是台灣獨有的「特色」?又有多少可能是與其他地方一樣的共通現象?
但回過頭看,如果 web 2.0 網站在理論上是一個可以讓「長尾」被呈現的所在,我們似乎也不得不承認:數量,會影響素質。使用群不夠廣闊,結果就讓所謂「不正常使用」成為主導社會書籤網站的主力。「池小王八多」,這個用語辛辣的俚語,好像正描述出了某種使用群不足之下的惡性循環?
我並不瞭解這是不是一個必然的結論。 也許,在IT技術的層次,其實還存在著其他提升 reputation management 機能的策略。
這個世界,其實總是還在「未完成」的情境裡。只是,誰能去發掘出那至今仍被埋沒在地層之下、未實現的可能性?
相關連結:
豬小草
從網摘者點下「Add to HEMiDEMi」到「確定」的這段時間裡,他所完成的是一個「未完成」的動作,而這個動作將在未來透過另一個行動(聯播、發佈、鑲嵌)被補足。
並且,這樣的一個延遲反應(delayed reaction, George H. Mead),將使得網摘者「學習延遲判斷,對個案的各個方面進行調查與理解」。而我以為,這正使網摘作為一種可能的民主培力機制。
引用URL
謝謝鼓勵。
其實,我自己也從中學習不少。
接著,要看看好生活與公視的公民新聞實驗成績會如何了:)
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=18128904
