2007年04月17日 23:29

台灣企業的CSR赤字

天下雜誌台灣不願面對的真相貼紙

天下雜誌發起了「cool Taiwan」的 blogosphere 公益活動。

我不知道這個活動的成效會如何。對於一般公民的潛移默化,是可預期的;至於政府與企業營利組織的積極行動,因為不是這個活動的原初訴求,我們也就不必期待了。


可是,企業的角色,終究是要探究的課題:

全球化最大的獲利者是大企業,而一旦爆發反全球化抗爭,最大的受害者也是企業。在全球競爭、貧富差距激化的年代,窮人渴望脫貧、就業、改善生活,誰能出力? 聯合國及許多國際組織的結論是:雖然政府有其責任,但各國政府近年均苦於高漲的預算赤字和低落的行政效率,相較之下,擁有資源和執行力的跨國企業集團將扮 演愈來愈吃重、甚至比國家還重要的角色。

在全球化時代,企業,據說已經超越了國家;然而,也因此,在許多公共議題上,企業,由於是重要的行動者,也就被賦予了相對的責任。在阻擋全球暖化趨勢的方面,自然更是如此。

不過,我們對於台灣企業在阻遏全球暖化上的角色,可以有多少期待?

對此,郭至楨有一個有趣的觀察:

號稱是為台灣製造業第一霸主,集團事業版圖無比強大的「鴻海帝國」,卻在CSR企業公民的評比當中,連前三十名都無法沾上邊。

反 觀,在一千大製造業企業的績效排名中,僅排名第五的台灣積體電路,卻能在CSR調查中名排第一;台達電子在一千大製造業企業的績效排名中,僅名列第二十九 名,在CSR調查中名排第二;而中華汽車一千大製造業企業的績效排名中,也僅僅名列第四十四名而已,但在CSR調查中更能名排第五。

何謂「成功的企業」?又何謂「成功,且具社會良知與良能的企業」?很清楚的,絕對是兩種截然不同的企業文化,與數種不同成功條件所定義而成的。
(郭至楨 誰來送一本天下雜誌給郭台銘?)

假如我們延伸這個觀察,把企業的財務、經濟表現和其企業社會責任的績效作對照,也許是一個簡單的方式,可以讓我們衡量台灣企業的「CSR盈餘」(CSR surplus)和CSR赤字(CSR dificit),或者說,其承當企業社會責任的態度。

根據同一篇文章的資料:

透過天下雜誌2007 CSR的調查,國內大型企業前十名分別為:

一.台灣積體電路、二.台達電子、三.中華電信、四.台灣大哥大、五.中華汽車、六.統一超商、七.中國鋼鐵、八.統一企業、九.聯發科技、十.友達光電。

同時,另一項數據,也是根據天下雜誌所公佈,2006國內一千大製造業的績效排名顯示,前十名分別為:

一. 鴻海精密、二.中國石油、三.廣達電腦、四.台塑石化、五.華碩電腦、六.中國鋼鐵、七.台灣積體電路、八.仁寶電腦、九.南亞塑膠、十.奇美實業。

從這個不完全的資料來看,一個可能可以成立的結論是:台灣2006年10大製造業廠商裡,只有臺積電是唯一擁有「CSR盈餘」的,除此之外的廠商,似乎都處於「CSR赤字」的狀態。至少,鴻海如此,中油也是如此。

『何謂「成功的企業」?』

當我們為追尋一個 cool Taiwan而努力 的時候,也許,我們也該同時來重新思考:何為一個 cool Taiwan 裡的「成功企業」?

  • poiesis 發表於樂多回應(0)引用(0)企業社會責任編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:559 │標籤:生態
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3023621