April 16,2007
民主時代的大眾媒體?匪夷所思
家裡已經沒裝有線電視,我也很久沒看任何新聞台了,所以,當看到James所描繪的電視新聞報導,不得不感到匪夷所思:
辛辛苦苦地搞了政黨輪替、民主轉型,結果?我們的電視新聞媒體,對於公民參與的報導和公共議題的分析,居然還停留在戒嚴時代?
但,極可能,媒體的內容,就是社會的產物;媒體的病徵,不過是反映著公民社會體質虛弱的事實。就像chensumi說的:
失望嗎?一點都不會:
新的共善政治(politics of the common good)的火花,已經種下。至於她\他們可以為台灣點燃什麼新的改革風潮,就且讓我們拭目以待。
相關連結:
昨晚到今天的新聞台報導,大概看見幾則無理的報導方式。
1. 報導遊行唯一的重點就是 HK 記者張翠容上台被驅離
2. 老師強制學生參加遊行,否則就記矌課
3. 攝影作業規定學生一人要交五張相片,受訪學生表示不想去,去了很像同樂會;至於老師(變音處理過。倒底是誰?還是三粒台又一次腳尾飯?)表示確實有叫學生去,因為就是要面對新聞對象。
4. 記者以誇張語氣表示苦行隊大多數的人繞跑,多數隊員藉機尿遁。
1. 報導遊行唯一的重點就是 HK 記者張翠容上台被驅離
2. 老師強制學生參加遊行,否則就記矌課
3. 攝影作業規定學生一人要交五張相片,受訪學生表示不想去,去了很像同樂會;至於老師(變音處理過。倒底是誰?還是三粒台又一次腳尾飯?)表示確實有叫學生去,因為就是要面對新聞對象。
4. 記者以誇張語氣表示苦行隊大多數的人繞跑,多數隊員藉機尿遁。
辛辛苦苦地搞了政黨輪替、民主轉型,結果?我們的電視新聞媒體,對於公民參與的報導和公共議題的分析,居然還停留在戒嚴時代?
但,極可能,媒體的內容,就是社會的產物;媒體的病徵,不過是反映著公民社會體質虛弱的事實。就像chensumi說的:
有
人說,樂生早該找誰運作,找誰溝通,找誰拿來當作議題來打倒誰,當我們年紀越來越大,社會經歷越來越豐富,身上背負的人情世故也就越來越讓自己變得面目可
憎時,我們可能會考慮,加入或不加入,會惹惱誰?或對自己不利?於是樂生案就在一連串錯誤政策的凌虐之下,變成如今這種「下場」
失望嗎?一點都不會:
整
個大環境造就新世代不同於戰前戰後或兩岸三地的歷史恩怨包袱,可是樂生院卻意外開啟一扇特別的窗,學生為代步車老人繫上氣球,送上玫瑰花,並願意傾聽,安
靜分享的時候,我相信這些學生對自己的父母,對自己的親族長輩,甚至對陌生的弱勢族群,已經有了全然不同的態度,或者對他們自己的人生,也早就產生溫暖的
加持,這些功課,是課堂上學不到的,是補習沒辦法重點提示的,甚至學測也測不了的生命課業。
新的共善政治(politics of the common good)的火花,已經種下。至於她\他們可以為台灣點燃什麼新的改革風潮,就且讓我們拭目以待。
相關連結:
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3018697
回應文章 
Slate.com 關於VT killings的報導之一,談媒體報導::http://www.slate.com/id/2164429/nav/tap1/
Posted by perspectives
at April 18,2007 15:15
很抱歉打擾您,我是玄奘大學資訊傳播研究所的學生,目前正在做一份有關新聞部落格的學術研究,請您抽空幫我填寫這份學術研究問卷Http://qqq.cht.com.tw/webform/Publish/6715.asp ,感謝您的協助唷!
Posted by amy
at April 18,2007 22:59
perspectives:
"Yet journalists are more likely to whimper about the traumas done to their souls by all that they've witnessed—butchered corpses, abused children, burn victims—than to contemplate the ethics of how they got the stories behind those horrors."
確實,這部分似乎是商業性大眾媒體的「通則」。
商業性大眾媒體的社會責任,也是一個陳年老議題了;如果媒體對於社會責任都缺乏敏感度,就更遑論其他社會行動者。
媒體公民組織,希望能更加油;也希望,能有更多的人能支持她\他們。
"Yet journalists are more likely to whimper about the traumas done to their souls by all that they've witnessed—butchered corpses, abused children, burn victims—than to contemplate the ethics of how they got the stories behind those horrors."
確實,這部分似乎是商業性大眾媒體的「通則」。
商業性大眾媒體的社會責任,也是一個陳年老議題了;如果媒體對於社會責任都缺乏敏感度,就更遑論其他社會行動者。
媒體公民組織,希望能更加油;也希望,能有更多的人能支持她\他們。
Posted by poiesis
at April 19,2007 00:09