March 8,2007
[2007/03/05 - 2007/03/08] 沒有左右、沒有「公民」的台灣?
- 引述 :『用任何可能的方法關注這件事。()
也許你沒有很多時間寫文章,也許你關心,但無法到場聲援。你也可以用旁敲側擊的方式,精確打擊。你可以下載這些小型諷刺裝置品,轉寄、張貼、傳遞、列印它。當然,你更可以自行生產它。』 - 引述 :『藥商油商黨庫國庫,既得利益與共犯結構;一人得道,雞犬升天,都是我們心上刺疼的荊刺。中國面臨著黑心處處的考驗,在台灣,數十年來的前帳未清、後帳又湧來。我心痛的想到包公在臨死之前,擔心自己的兒子會受到朝廷恩寵,格外的放心不下,他寫下一份算是遺囑的最後文字,要求刻在石頭上、砌為堂屋的牆壁,讓世代人都來監督包家子孫:()
後世子孫仕宦,有犯贓濫者,不得放歸本家;亡歿之後,不得葬於大塋之中,不從吾志,非吾子孫。仰珙刑石,豎於堂屋東壁,以照後世。
1062年5月24日,包公卒。他的墓誌銘上,開宗明義說:「宋有勁正之臣,曰『包公』。」』 - 引述 :『「拆/不拆」圍牆這檔事,難道不需要事先知會在中正紀念堂慢跑唱戲的銀髮族、跳街舞的青年、踏青的外勞、抗議的群眾、觀光的旅客…? 不要忘了,在台灣解嚴之後,多元的公民社會早已用具體的行動,重新改寫或顛覆掉了廟堂的神聖光環,那個威權的、黨國的、偉人的「中正紀念堂」已經不復存在,取而代之的是庶民的、休憩的、嘉年華式的「中正紀念堂」。如今我們卻要為了「藍」、「綠」對決這種無聊理由,硬是把已經被解構掉的「中正紀念堂」,再度給政治化、象徵化與神聖化,好找個藉口拆掉跟本沒什麼人想懷念的殘破招牌?』()
- 引述 :『台灣沒有左右問題,也沒有貧富問題、環保問題、勞工問題、性別問題、移民問題…說穿了,台灣只有「上下」問題,誰上誰下,幾乎占據所有政治人物的腦袋,2007年才剛開始,他們就準備耗盡一整年,只關心、談論、計算2008,彷彿2007是憑空蒸發的一年。等到2008權力交替,經過一年磨合適應、兩年拉扯爭鬥,等到2010年底,他們又只想到2012了。』()
- 引述 :『最近有朋友給予勸勉:「好好種一棵樹。」我點頭受教。不過,後來越想越不知道怎樣才能「好好種一棵樹」。我比較想「好好成為一棵樹」。不是去照顧、栽培某個和我對立的存在,而是學習怎樣融入一種新形態的生命,把根扎得很深、站得很穩,自然可以枝闊葉茂,成為一棵有擁有真名的樹。』()
becoming a tree 的倫理學,似乎開展著另一種「轉型正義」的視野。
- 引述 :『在日本帝國時期,一些民間的自願移民至殖民地的商人,是帝國主義的掮客(broker),作為傳達帝國的命令,與當地的菁英階級結合向母國爭取利益,而讓帝國主義成為可能。』()
- 引述 :『令筆者震驚的是,空污對區域氣候的影響居然係以東亞地區為機制單元。所以,在台灣生活的我們會受到大陸工商發展增加排放污染的影響,不會因為這些重污染的工業出走大陸而還我清淨的家園。()
難怪,經濟部振振有詞捍衛國內的傳統工業廠商,在同一個泡泡裡,產業在大陸排放跟留在台灣的效果所差有限,不如將產業帶動經濟的價值鏈留在台灣貢獻國內的景氣與消費。也因此,在大陸已是全世界經濟發展火車頭的情勢下,台灣既已與大陸沿海,或甚至說東半壁,同位於一個共同污染圈裡。與其讓大陸或國際其他企業廠商投資設廠撈錢,不如我們也錢進共業,以期能在蒙受其害之際,能保有一絲物質上的回饋。唉!多麼令人感傷的環污事實。』
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2826121