InnoNation Reloaded

網路環境的維護與治理，確實是一個應該讓網路廠商以外的利害相關者共同參與對話的大題目。

廣告收益，不是網路治理唯一的公共議題。

對於大社會而言，言論自由、數位落差、技術創新、普及服務、產業標準的調和，都是ICT產業秩序的治理上重大的課題。

關注著廣告收益來發言，可能只會降低這個社會對於ICT業界的尊敬或者認同，對於提升企業形象（以及，日後廣告議價的談判優勢），恐怕必須好好考慮適得其反的風險。

有良好企業公民形象的企業，才容易以「反壟斷」或者「公平競爭」的訴求取得社會輿論的支持；相反的道路，絕不是終南捷徑。

• [ METAMUSE ]: [言之無物]關於 Yahoo! 奇摩 併購 無名小站之想法
  引
  述
  :『這些大老們的政商關係良好，卻不極力突破這些握有節點的組織與機構來尋求更大的出口，反倒是自己莫名其妙的規劃出一個大家都不知道該怎麼劃分的「台灣
  網路環境」出來。事實上根本沒有所謂的「台灣網路環境」可言啊！甚至中國大陸在有 Great FireWall
  （GFW）的封鎖底下都無法區畫出一個範圍稱其是「中國網絡」！除非今天有人走進中華電信對外連線的機房把網路插頭拔掉，讓在中華電信之後的網站變成台灣
  的 VPN
  網路，才叫「台灣網路環境」（譬喻法，國際網路當然不是這樣連結的），不然這個世界上終究只有一個網路，叫做「全球網路」；怎麼壟斷？請這些大老教教我
  們。
  』

• 兩知名企業獲頒公共監督最不負責獎項
  引
  述
  :『一群反全球化團體二十四日在瑞士達佛斯「世界經濟論壇」會場外面，票選日本普利司通輪胎公司和瑞士大葯廠諾華，為年度最不負任的企業。其中普利司通設
  在利比亞的橡膠生產工廠，因嚴重破壞環境且雇用童工的「狀況接近奴役」，被美國環保團體提名，獲頒「達佛斯公共監督」全球首獎。諾華則因在印度對專利法採
  取法律行動，企圖限制其他較便宜的非專利葯品進入印度和其他開發中國家，供做治療癌症之用，被印度癌友協會提名，獲頒瑞士「公共監督」獎項。諾華製葯在得
  知被選為最不負責任企業消息後表示震驚，並稱這是一項「政治運作」。』
  (標籤: csr industry 新聞)
• 康健網站-你應該買有機食品嗎？
  引述 :『因使用化肥、農藥，讓土地變酸，連蚯蚓都很難存活，全台土壤酸化已達三分之一，「根本是把土地當雛妓接客，」主婦聯盟董事黃淑德雖然形容得難聽，也是兩個孩子母親的她，卻不禁紅了眼眶。
  
  台灣多年來的環境污染，使得土壤、水質等農業環境也很難符合有機的要求。
  
  依環保署「台灣地區農地土壤污染重金屬監測結果」顯示，全台已達到污染監測的第四級污染農地，已有5萬公頃。至於最嚴重的第五級污染農地，以彰化縣面積最大，佔73％，「如果說彰化有有機米，我是不太敢相信，」教了有機園藝10年的台灣大學園藝系教授鄭正勇舉例說。』

• Schee.info » Blog Archive » RSS導入普及率調查
  日本的RSS普及率，還不到10％。那台灣呢？
  
  (標籤: ict industry japan 情報)

• 滅生代
  引
  述
  :『多年前，一個美國人的生態足跡高達10.3公頃，孟加拉不到0.5公頃；1996年，養活一個台灣人被估算為4.34公頃，該年台灣人實際的消耗量，
  是
  29.1倍台灣土地的面積；2006年全球每個人的生態足跡平均為2.2公頃，但維持地球可永續或再生承載量的理想值只有1.7～1.8公頃，當然，此數
  據再度提醒，地球早已透支矣。』
  (標籤: environment governance 台灣 閱讀 評論)
• U.N. Assembly condemns Holocaust denials
  引述 :『The U.N. General Assembly adopted a resolution on Friday condemning denials of the Holocaust, weeks after
  Iran sponsored a meeting dominated by speakers questioning the extermination of 6 million Jews in World War Two.』
  (標籤: nationalism politics un 時事 新聞)
• 新世代潔淨能源科技發展策略
  引
  述
  :『挪威國際氣候與環境研究中心（CICERO）[11]及荷蘭環境評估局[12]等國際級的研究機構也預言我國於2020年左右可能受國際規範必須設定
  減量目標、共同分擔二氧化碳減量責任，且目前國際環保貿易制裁及壁壘對出口貿易的衝擊不容忽視。因此，我國亟須針對二氧化碳大型排放源提出立即有效的解決
  方案』
  (標籤: environment innovation governance 台灣 觀點 科技)
• 資本家精神消失在政商遊戲中
  引
  述
  :『國民黨時代的﹁黨國資本﹂或﹁官商資本﹂，造就了一批靠政治忠誠換取經濟特權的資本家，學界、媒體對那個時代政商關係的批判也累積很多。當民進黨執政
  後，在推動黨國資本私有化的過程中，又一樣造就一批以政治輸誠來換取經濟特權的人，其中不少還是在國民黨時代對國民黨政權輸誠者——辜家、王家都屬之。』
  (標籤: economics politics governance 台灣 評論)
• 兩場記者會後的10點「友情提醒」 (Mr. 6)
  引
  述
  :『無論公平會的決定如何，都有不利台灣網路界之處：稍稍一想就知道，假如它ＯＫ了無名小站併購案，那Yahoo!奇摩就成為超級獨大，小網站更搶不到廣
  告了，可是也因為無名小站的成功故事，讓另外10,000名今年剛從學校畢業的「小簡志宇」開始努力構築自己的網路夢，同時也逼著PChome、網絡數碼
  跟著買下其他年輕創業家的傑作如PIXNET及其他初創特殊頻道社群網站如StreetVoice、Maxparty來壯聲勢。
  假如公平會否決了這樁併購案，那所有公司回到原狀，夢碎，認為Yahoo!奇摩應該靠併購小網而不要in-house自製的「併購派」馬上失勢，原本就蠻
  保守的Yahoo!奇摩從此更不再考慮出手買小網站，毫不考慮的投入自己的工程師自製新服務（威脅更大）。這樣看來，下個月的公平會決議，無論怎麼走都將
  為台灣網路界投下不同的悲觀前景。』
  (標籤: ict industry governance 台灣 觀點)
• 言之無物: [紀錄片] 社會運動的影像
  引述 :『現在這時候跟「綠色小組」，究竟是時代環境的不同、技術掌握度的差異、還是直接行動的熱情有差距？
  
  如果哪天我們看到台灣的社會運動者對網路技術的掌握嫻熟了，即時報導、直接行動也源源不覺，也許再加上時代環境改變、民眾態度改變，那時候才能想像綠黨這種第三勢力有能夠選上的機會。
  
  沒有社會運動核心行動者與周遭草根支持者的熱情動力，光靠主流媒體喊燒，這難道就是我們想像過的全新型式的政治參與嗎？』
  (標籤: journalism movements 台灣 評論)