InnoNation Reloaded:世界100強永續企業

<< 【舊文】New cultural war? Or the old wine in a new bottle | 回blog首頁 | [2007/01/26 - 2007/01/28] 笨蛋，問題在企業的社會責任！ >>

January 27,2007

世界100強永續企業

世界經濟論壇，前幾天公布了「世界100強永續企業」。這雖然說是「永續」，但是其實評選的標準，涵蓋著公司治理、社會、環境等面向，堪稱為「企業社會責任的世界100強企業」。

而其中台灣入選的企業是？
對不起，沒有。

中國與韓國呢？
也沒有？

你如果要說這是大國俱樂部的產物，可能還是保留一些比較好。因為，名單上表列著來自比利時、荷蘭、丹麥的企業，還有，台灣去年最喜歡談的芬蘭。

在任務宣言上，評選團隊如是說著：

We believe that a company’s ability to manage its extra-financial aspects, such as those related to environmental, labour, and human rights, is a powerful proxy and a leading indicator for its overall management quality. Management quality, in turn, is the single greatest determinant of companies’ financial performance. The aim of this initiative is thus to promote better managed and better performing corporations regarding sustainability issues.

In a competitive market, there’s little doubt that businesses can derive a range of benefits from sound management of their social, environmental and governance areas, such as reputational advantages, license to operate, and employee recruitment and retention benefits, amongst others. In an age of information overload, it is important that stakeholders, including shareholders, policy-makers, employees and consumers, be provided with a way to pick out the true leaders from the pack.

「企業社會責任表現良好的企業，才是好蘋果。」這對照台灣近來的金融弊案對於投資人造成的損失，不禁引人深思。

要挑剔的話，唯一的問題是：這個獎項的挑選，是以MSCI全球指數成分股為對象的。不是公開上市公司，不是MSCI成分股，就沒有入選的機會。但是這個獎項，原本就有提供社會投資取向的投資人參考的目的。以公開上市公司為限，就此而言，是理性的選擇。當然，是否必須限於MSCI，也許還是會引起爭議。

延伸閱讀：

白痴也能懂的掏空指南

中華商銀與友聯資金的缺口，恐怕全部都得由金融重建基金買單。而金融重建基金是從哪邊來的？鄉親啊，還不是可憐上班族繳的稅款。

換個角度來看，就當成一人一千做公益，只是納稅人沒得選擇而已。簡單來說，富人掏空，中產買單。也難怪 M 型社會的概念一提出來，大家都心有戚戚焉。

〈雜誌嚴選〉責任是一種成本

“社會責任”對中國企業還是個奢侈品。看看“走出去 ”的中國企業遇到的國際困境，就知道“責任”二字很沉重：上汽收購韓國雙龍后，最近遭到韓國工人的“玉碎抵抗”，處境十分困難﹔TCL在歐洲收購企業后，因為工會壓力國際整合遲遲到不了位。在國內過去20多年來從來沒有意識到員工、工會、產業競爭規則、環境保護等社會責任，怎丰i能一下子適應發達國家“企業的社會責任”呢？

兩知名企業獲頒公共監督最不負責獎項

法新社╱盧瑞珠 2007-01-25

（法新社達佛斯二十四日電）一群反全球化團體二十四日在瑞士達佛斯「世界經濟論壇」會場外面，票選日本普利司通輪胎公司和瑞士大葯廠諾華，為年度最不負任的企業。

.......

公共監督獎今年也首次頒發正面的獎項，表揚瑞士的超市連鎖店「COOP」，表揚它在店內推廣瑞士有機農作物的努力。

Posted by poiesis at 樂多Roodo! │04:58 │回應(4) │引用(0) │公民經濟

樂多分類：新聞評論共同主題：企業社會責任工具：編輯本文