December 20,2006
web 2.0,幾歲的人在玩?
這是我看到的中國web 2.0 網站豆瓣的使用者調查(不完全資料):
由此看來,web 2.0 幾乎是30歲以下、六年級後段班之後的天下。
但是,在歐美是如此嗎?直覺上,我有點保留,但是手邊也沒有實證資料可以佐證我的直覺。
web 2.0,確實乃是30歲以下的網路工具嗎?
結論如果如此,顯然對於推動公民新聞等的高階 web 2.0 應用來說,應該是有重大的意義吧。
调查:你多大了?
| 18岁以下(含18岁) | 1362人 | 7.7% | |
| 19岁-22岁 | 6644人 | 37.7% | |
| 23岁-26岁 | 6177人 | 35.1% | |
| 27岁-30岁 | 1973人 | 11.2% | |
| 31岁-34岁 | 806人 | 4.6% | |
| 35岁-42岁 | 435人 | 2.5% | |
| 比前边的都大 | 210人 | 1.2% |
共17607人
由此看來,web 2.0 幾乎是30歲以下、六年級後段班之後的天下。
但是,在歐美是如此嗎?直覺上,我有點保留,但是手邊也沒有實證資料可以佐證我的直覺。
web 2.0,確實乃是30歲以下的網路工具嗎?
結論如果如此,顯然對於推動公民新聞等的高階 web 2.0 應用來說,應該是有重大的意義吧。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2583439
回應文章 
我相信台灣的狀況是不一樣的
台灣初期很多都是科技人在弄(感覺啦)
現在越來越多媒體人進入,而且是五字輩的
當介面越來越便利,進入的門檻就變低
尤其是本就打字打習慣的媒體工作者
這跟中國是很不一樣的。。。
因為,台灣是用web2.0在打戰^^
台灣初期很多都是科技人在弄(感覺啦)
現在越來越多媒體人進入,而且是五字輩的
當介面越來越便利,進入的門檻就變低
尤其是本就打字打習慣的媒體工作者
這跟中國是很不一樣的。。。
因為,台灣是用web2.0在打戰^^
Posted by olivia
at December 21,2006 07:07
Posted by poiesis
at December 21,2006 10:02
不是
黑米那個不算什麼,算很客氣很自制了。
黑米那個不算什麼,算很客氣很自制了。
Posted by olivia
at December 21,2006 12:45
『黑米那個不算什麼』,也確實:)
其他的web 2.o 網站,有更慘烈的?
話說回來,有人知道台灣 web 2.0 使用者調查的相關資料嗎?
其他的web 2.o 網站,有更慘烈的?
話說回來,有人知道台灣 web 2.0 使用者調查的相關資料嗎?
Posted by poiesis
at December 21,2006 13:02
我始終搞不清楚什麼是web2.0:P
就當論壇、留言板、社群來理解嚕
或者說,網際網路--新媒體:包含資安、駭客、言論控制、表達方式、現實生活的互動、feedback等面向都可以去考慮。
這方面我會從傳播學跟網路社會學下去理解
給你一個網站,是翟本瑞、張維安他們那群人在主持的
http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j.htm
嗯,多給一個,看看能不能要到你要的資料
http://www.twnic.net.tw/index3.php
就當論壇、留言板、社群來理解嚕
或者說,網際網路--新媒體:包含資安、駭客、言論控制、表達方式、現實生活的互動、feedback等面向都可以去考慮。
這方面我會從傳播學跟網路社會學下去理解
給你一個網站,是翟本瑞、張維安他們那群人在主持的
http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j.htm
嗯,多給一個,看看能不能要到你要的資料
http://www.twnic.net.tw/index3.php
Posted by olivia
at December 22,2006 15:27
啊,《網路社會學通訊期刊》,好久沒看了。
有機會仔細翻一翻。
謝謝了:)
有機會仔細翻一翻。
謝謝了:)
Posted by poiesis
at December 24,2006 02:43