InnoNation Reloaded

引述 :『羅斯福執政時，經濟糟到不行，失業率25%
他不抱怨：「我怎麼這麼衰」
一邊雨天補網，積極改革，一邊鼓舞人民：
「我抱著希望，相信我們國家的精神和意志
「我們一定要堅持下去
「我們屬於一個民族，要麼一起上升，要麼一起下降」

羅斯福能將危機施政總結為時代精神
我們呢？
總統、在野、學者，都將一切微小化
台灣政客落後於歐美政客，就在於此』

引述 :『參與高雄市溫室氣體減量盤查的林子倫此次也與代表團一同前往蒙特婁，他表示，受限於台灣的國際地位與中國政府的關切，我們無法以官方代表的身分參與國際討論，但是全球變遷不會等人，台灣不應再以非聯合國會員國為藉口，自外於這場對抗全球暖化的戰役，應該積極參與各國投入低碳社會的思考與產業結構的調整。

他並鼓勵國內NGO團體以不同的管道，透過在國外登記成立，或以媒體身分申請認證，主動參與國際間多元的互動與討論。』

引述 :『本土政權要壟斷文化資源，這樣不對，文化不是這樣的，過去罵國民
黨養御用文人，現在也有一批依附著綠色政權的文人，硬吸那些文化
資源，這樣不對的啦。

我這輩子一直希望在我有生之年看到整個民主誕生，我不希望我的人
格思考一直停留在對峙、撕裂的狀態，我明年就六十歲了，半生這樣
過去，只期待台灣有一個和解到來，不要常常活在文化緊張，不要繼
續爭奪歷史文化權，因為台灣是大家的，只要屬於台灣就是本土。』

引述 :『如果這幾年經濟快速萎縮衰退的話，台灣費心經營的民主架構可能也難保，多元價值的堅持也會更困難。眼見至今黨爭還僵持在一些小小的人事糾紛上，對台灣在中國崛起後的新東亞區域未來發展中要扮演什麼角色完全沒有視野和遠見，真是令人擔憂。』

引述 :『當這些網站也好、個人也好，享受到商業上的成功、對外也以企業自居的時候，「企業倫理」或「企業道德」就會自動上身，成為甩都甩不掉的包袱。原因無他，一來因為你必須向越來越多的客戶和股東負責，二來因為你的規模已經大到對於產業和社會有影響力（不妨參閱我先前寫的「權力/道德圖解」）。

認真上過幾堂企業倫理或組織行為課程的人，對於這些說法大概都不會陌生，問題在於是不是把它當一回事。』

引述 :『雖然網路看起來好像是神人救贖的無國界，但這個tipping point的出現時間點，在每個地區都不同。推動tipping point往那個無法抵擋的方向的力量，在每個地區也不太一樣。什麼樣的網路服務將在第一波成為自稱「媒體」的候選，更是值得，嗯，有志改善媒體環境的下一波圍繞媒體生態之工作者，可以開始使用不同的身份來介入「網路公司狂打媒體」的這個時間點，否則越晚就會越來越難。』

引述 :『公制的創造者相信，人類主要是由他們在世界上的經驗所塑造。他們希望市民能夠評估自己的最佳經濟利益，因為沒有經濟利益，他們永遠無法自由。他們相信，給人民工具去以理性和一致的態度面對物質世界，假以時日，人民本身就會成為理性而且一致。』

引述 :『在這個藍綠、統獨、左右、前現代與後現代，一方面爭鬥不休、另一方面水乳交融的混亂時代中，繼續20多年來持續加溫加速的「市場想像」或「解構想像」來組 織我們的環境、我們的生活、我們的未來，「總越來越覺得不對勁」、「一直這樣下去大概不行」，有這樣直覺的人越來越多-----Hirschman的鐘擺 已經開始回轉！

作為一位社會學者的觀察與直覺，我相信Creative Commons在21世紀冒頭之際登上數位時代思想/運動的國際舞台，而且迅速匯聚了全球各地、各領域的關心與支持，乃是一種新時代浮動的徵兆，它其實只 是21世紀更大社會思想/體制變遷在科技先端的範圍內浮出的一部份而已。對認真思考當代社會變遷困境與出路的社會學者，CC思想/運動應該是一個難得的機 會與挑戰。』