2006年10月24日 16:04

香港的認同政治學


重建香港社會契約應綱舉目張
克服親英懷舊情緒,是香港特別行政區永久性居民、尤其中國公民普遍確立新身份認同的必要條件。  
為了香港的穩定繁榮,中英聯合聲明和《基本法》都規定香港平穩過渡,這使香港在九七前後的政治體制和社會契約保留頗大程度的延續性。由於英國長達一個半世紀以上的殖民管治在香港建立了根深柢固的影響;也由於九七後香港經濟第三次轉型陷入困境,直至2005年名義本地生產總值才超越1997年,相當多香港居民的收入不如九七前。所以,香港社會仍然存在著不可低估的親英懷舊氛圍。

香港文匯報的政治評論。

對於香港整合進中國政經體系後的社會衝擊,以及來自民間的不滿與民主要求,用一句「親英懷舊」的認同政治修辭,就輕易打發。

看來,似乎香港面對全球化的經濟社會治理問題,變成了是「如何不讓英國人欺負中國人」的問題。

民族認同政治的語言來「綱舉目張」地重建「社會契約」,不是台灣特產,而是全球化趨勢下的普遍潮流。

Technorati Tags: ,


  • poiesis 發表於樂多回應(2)引用(0)中國邊緣編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:31
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2358493

    回應文章
    "由於英國長達一個半世紀以上的殖民管治在香港建立了根深柢固的影響;也由於九七後香港經濟第三次轉型陷入困境,直至2005年名義本地生產總值才超越1997年,相當多香港居民的收入不如九七前。所以,香港社會仍然存在著不可低估的親英懷舊氛圍。"

    這段話我看得莫名其妙。
    由於英國的影響,和香港居民收入降低,"所以"香港存在著親英懷舊?
    這是因果關係錯亂?還是作者試圖要強調文化意識對經濟的影響?還是相反?
    照她的說法,收入降低是因為親英懷舊?
    他前面才說制度的延續性,怎麼突然變親英懷舊了?
    我的媽....
    | 檢舉 | Posted by Allen at 2006年10月29日 18:59
    以「同情」的理解來說,殖民統治的遺產是一回事,97年香港整合進中國後的經濟衰退是另一回事。

    不過,也許不用太認真於他的論述邏輯;將要求民主化的聲音,定調成反中國認同的「親英懷舊情緒」,或者才是目的。

    關於以中國為核心的經濟整合所產生的社會政治影響,舊作一篇,聊供參考:

    反分裂法的政治經濟學
    http://blog.roodo.com/poiesis/archives/65678.html
    | 檢舉 | Posted by poiesis at 2006年10月29日 22:41