InnoNation Reloaded

我們的社會正陷入一個危險的迴圈，一種最細緻但也最嚴重的強迫：媒體輿論的強迫。今天，所有的人似乎都無法拒絕這個包裝甜美的禮物，每個人都被拋入我們不可能閃躲的資訊洪流。

每一個夜晚，我們打開電視新聞台，並不是要追尋對我們在台灣共同的社會生活有真實助益的資訊和反省；我們只是恐懼，恐懼著我們自己，以及我們的小孩，會不知道今日所流行的話題，會被這個社會所拋棄。在一個號稱為「知識經濟」和「資訊社會」的年代，我們害怕著孤獨，害怕落伍，害怕跟不上符合時宜的語言與姿態，於是我們每個晚上，重複地強制著自己以及家人，一起接受電視新聞台成為我們這個社會新的上帝，允許我們自己按照粗製濫造的新聞報導和評論來定義我們這個社會應該優先關切的公共議題，以及我們理解這些公共議題的可能角度。

這一切有可能改變嗎？是的，當然有可能。

---

一切從不看開始

李明璁（中國時報觀念平台，2006/8/14）

我這麼告訴自己，這將不只是一篇專欄文字，寫完得以救贖然後忘卻。我想找一群學生就從台大附近的公共場所展開遊說。對我來說，這不是宗教式的禁慾呼籲也不是什麼道德重整運動，這是一場由下而上、公民社會要絕地大反攻的政治運動，也是一場奪回日常生活品質與重建視聽美學的庶民文化運動。現在我們就要告訴這些新聞台業者，你們的收視率將繼續往下掉，因為我們的自覺即將往上抬。這是一場持久戰，要戰到媒體改善或倒閉為止。

---

一切從自己開始吧。如果你和我一樣，覺得那些密集轟炸的電視新聞台宛如一座座高污染的重化工廠，日以繼夜排放著有毒廢氣。你已經無法忍受像這樣的公害，卻又不知如何是好。或許我們就來想想，一切都從最日常最簡單的角落開始。

從家裡客廳開始吧。你不覺得，其實那些語調總是過於高亢而焦躁的電視新聞，和這個理應閒適自在的私密空間一點都不協調嗎。一個人在家若怕寂寞，看著螢幕裡光怪陸離且被刻意放大的各種人際衝突，豈不更加孤獨恐慌。一家人或來訪親友圍坐沙發，先別急著打開新聞當話題，難道沒有更值得拿出來分享閒聊的有趣事物了嗎？

你可以切換頻道，甚或關掉電視。開點音樂、來些吃喝；一個人可以讀點東西，一群人就來聊些近況。那充塞著所謂「訊息」其實多半只是垃圾的影像，看似豐富其實貧乏，以為熱絡其實疏離。所以，別再看了。

從街頭巷尾開始吧。你一定有類似經驗：在自家、公司或學校週邊的小吃店裡，大家各自享用餐點，而掛在牆上的電視高分貝播放新聞，卻彷彿強迫所有人共同吞嚥不點自來的配菜。醜聞加緋聞、屍體加裸體，爾偶還有類似諸如「吐司裡赫然發現蟑螂」或「黑心商品噁心直擊」之類的驚悚加料。

為什麼連午休吃個麵、下班上館子都得忍受這般不悅的經驗，難道多數人用餐配這樣的新聞都會食慾大開嗎？如果不是，讓我們跟這些店家說說，請老闆試著關機，或者轉台，體育戲劇音樂電影綜藝或旅遊節目什麼都好，什麼似乎都比那些新聞下飯。

此外，你可曾看過，在不同公共空間中，有人因贊同或駁斥特定的電視新聞觀點而產生口角？可能是在宿舍的交誼廳、工廠的福利社、百貨公司的美食街、公務機關的等候區、或搭乘運輸工具的路途上，等等。當多數的電視新聞早已背離倫理守則和公共利益，它們就不再是促進理性討論的平台，而只是不斷誘發情緒衝突的觸媒。請拿起電話反映給這些公共場所：別再播放煽動大家火氣的新聞了。

然而，拒看新聞頻道，絕非不關心時事。看公視、讀報紙、上網路，你有太多管道可以知道這世界正在發生什麼。而事實上，許多商業頻道所製播的「新聞」，很多時候根本和真正的時事反映無關，反倒較像是在作綜藝節目、公關廣告或政治文宣。就像前陣子的北韓危機和以黎戰事，打開電視彷彿不曾發生，每天只有「南泰安、北建銘」外加純美之流的歹戲拖棚。這些新聞台口口聲聲滿足我們知的權利，其實不過就是滿足他們賺的權力。

所以，拒看新聞頻道非但不是消極的出世行為，相反的，是再積極也不過、要搶回我們對輕鬆與安心生活權利的必要手段。讓我們互相提醒，一起來戒除這毒癮般的收視行為及其併發的集體躁鬱。把那些愚蠢的術語（如「某某現在正在進行一個XX的動作」）、造作的姿態（如泡在水災現場作連線報導）、誇大的修辭、造假的故事、偏頗的立場、高八度的音調、跑馬燈的訊息…通通丟到不可回收的垃圾桶。

我這麼告訴自己，這將不只是一篇專欄文字，寫完得以救贖然後忘卻。我想找一群學生就從台大附近的公共場所展開遊說。對我來說，這不是宗教式的禁慾呼籲也不是什麼道德重整運動，這是一場由下而上、公民社會要絕地大反攻的政治運動，也是一場奪回日常生活品質與重建視聽美學的庶民文化運動。現在我們就要告訴這些新聞台業者，你們的收視率將繼續往下掉，因為我們的自覺即將往上抬。這是一場持久戰，要戰到媒體改善或倒閉為止。

從你我他之間開始吧—關掉電視的新聞台，打開自己的新生活！