2008-09 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

September 26,2008

September 12,2008

《海角七號》的希望政治


※ 圖片出處:海角七號官方部落格
   
    往日的卑怯、絕望與悲情,
    一步一步地,隱沒在歷史中,
    舊的時代過去了,
    新的時代,帶著來自過去的訊息,
    奔向了過去不敢停留的所在,
    一條擁抱希望的不同的道路

山上也要BOT,海邊也要BOT,什麼都被BOT。
為什麼這麼一片美麗的海,被飯店圍起來,我們民眾都沒辦法看到?
只能讓住在這飯店的外地人看?
──電影《海角七號》


正當《海角七號》的那段台詞大概已是流傳街頭巷尾的耳熟能詳,搶救蕃仔澳及杉原海岸的雙灣行動,也同時開始了。沒人可以說得清楚,是公民社會團體挪借了《海角七號》的大眾支持?抑或,這只是因為《海角七號》表達出了「非台北觀點」共同感受的集體憤怒? ...繼續閱讀

Posted by poiesis at 2:00回應(0)引用(0)Poiesis的私筆記

September 9,2008

注意不起眼的二階產業

昨日上午看到「兩階經濟:協助低層產業養活基層社會」(聯合報,2008.09.08,社論)時,一直沒時間讀,晚上細看一下,雖然論證有點蕪亂,但是這樣的論題卻是近來少見的。

開頭定的調,是這樣的:

全球性的停滯膨脹仍在發展之中,台灣更陷於「六三三跳票」的風暴裡;這是一個經濟問題,也是一個社會問題

這篇社論認為,在全球需求減緩已對台灣經濟造成不利影響的時刻,台灣已經到了要「對經濟做全方位重新思考」的時候了。 ...繼續閱讀

Posted by poiesis at 1:50回應(0)引用(0)公民經濟

September 6,2008

September 5,2008

沒有陽光的新政治獻金法

在報端讀到童文龍先生的「新政治獻金法 還不夠陽光 」(中國時報,2008-09-03),等了兩天,沒聽到什麼朋友提及,網路上也沒人注意他討論的問題。

所以,自己寫下來吧。 ...繼續閱讀

Posted by poiesis at 17:21回應(6)引用(0)公民政治

September 4,2008

本土與敗德

讀judie35的文字,在留言看到這樣的東西:

如果有一天我真的變成支那呆完特區居民
我終生都不會原諒那票投馬桶的 700萬人

坦白說,很生氣,為何不能原諒自己的同胞?

如果到那時,不能原諒的,是這幾年糟蹋了本土價值的政客與媒體說客。是他們的私心自用,使得本土成了敗德、腐朽與昏庸的代名詞。

那些投票給藍色政黨的人,也許,有許多人,正是對於一個國家的敗壞感到高度憤怒的公民。假如要指責這些人為何不支持DPP,那該先問:是誰把他們趕走的? ...繼續閱讀

Posted by poiesis at 21:01回應(6)引用(0)公民政治

每件真正被看到的事物

在 mei_island看到了驚豔的警句:

是的,每件被真正看到的事物都必定會成為一首詩。
—— Rainer Maria Rilke

我算是個小里爾克迷吧,但在印象中,卻沒有任何這個句子的記憶。

甚而發覺,關於Rilke式的「看到」,也已經感到陌生。不過,事隔多年,如今回頭來看,不由得不說,終其一生,Rilke都無法真正地去問:什麼決定著我們的「看到」與「看不到」?

當然,這一詢問,詩人就好像要跳脫開詩的美學領域了。「認真地看」,是一種艱難的技藝,能養成這技藝的人,是希有的。不過,這技藝本身,蘊含著什麼樣的倫理?或許,日本藝術家會有更細緻的(或對東方人而言,更動人的)答案。

Posted by poiesis at 20:28回應(0)引用(0)Poiesis的私筆記

留在0830的一封信

關於0830遊行,討論的焦點居然淪落為遊行人數,而非遊行中涉及的公共議題,可笑復可悲。

想到了遊行前,自己有感而發寫的一篇文字,一篇虛擬的公開演說。

0830過了,趁著還記得這篇文字,留作個人的紀念。

...繼續閱讀

Posted by poiesis at 19:58回應(0)引用(0)公民政治

September 3,2008

紀念八零年代

9月3日,一個特別,或者也不特別的日子。

有朋友寫道:

『在八零年代學會思考的人都是樂觀的,若非盲信歐美的右派,就是 盲信歐美的左派,只是思想的規模都遠遠微小於歐美的左派右派,於是都只能是微右或微左。台灣的微右或微左,並不分擔他們歐美宗師們較為深刻的危機意識,他 們只被分配到處理小議題。因此,他們都認為經濟繁榮會持續,都認為人類的世界離毀滅還很遙遠。』

看完,只能搖頭嘆息。這位朋友,對於八零年代的瞭解,其實流於膚淺。
這種膚淺,卻是一種流行,某種潛伏的感性結構。 ...繼續閱讀

Posted by poiesis at 11:02回應(2)引用(0)公民政治
 [1]