InnoNation Reloaded

總統候選人X：

「對於當前的綠卡爭議，我想特別指出，我們在進行相關的討論時，應該不要忘了，在我們這個年輕的國家，持有綠卡之所以成為一個民眾關切的問題，其實有它的歷史脈絡。

綠卡問題，是一個台灣歷史上的傷痛，一個不分族群的傷痛。從台灣成為國共內戰的「復興基地」開始，台灣的國際處境，台灣的國家認同，一直處於飄搖動盪的情勢中。到台灣被迫退出聯合國，到美國與台灣斷絕正式外交關係，更是如此。這種情勢，讓許多人覺得，他們無法在台灣安居樂業，而不得不選擇離開。

此外，當年在白色恐怖與戒嚴統治之下，還有許多台灣人民，因為政治的理由，也無法回到台灣。

如今我們回顧歷史，在探討綠卡問題時，重要的不是追究誰有沒有綠卡，而是：我們要如何建設這個國家，使我們的子子孫孫，不論他們的父母和祖先來自何方，不論是台灣土著的原住民族，還是來自中國、越南、泰國或印尼的移民，都能在這塊自由開放的土地上，盡心去追求他們的夢想？

這才是台灣的總統選舉所要面對的真正議題：在這個島嶼，我們要如何攜手協力，來讓台灣在國際社會取得應有的地位，來讓綠卡問題，真正成為過去的歷史，而不再會是台灣社會的傷痛？」

總統候選人M：

「對於最近所謂的「抓耙子」議題，社會上有許多的討論。對這些討論，我想從政黨的總統候選人的身份，與各位分享一些我的想法。

國家的情治單位，經由吸收線民，來收集攸關國家安全的資訊，這是各國都有的作法。不過，在一個常態的民主社會，這樣的事情，一直有一個明確的界限，那就是，不能侵犯憲法所賦予人民的自由權利。

以這個普世的人權標準來說，今天，我在此必須指出：過去所存在的所謂「抓耙子」的現象，其實，在許多時候，乃是政府侵害人權的表現。

對於過去在戒嚴時期，因為政治高壓，而在人權上受到情治單位騷擾或侵害的民眾，我謹代表我個人所屬的政黨，向各位致上最深的道歉之意。個人在此，也深切期盼，國人都能從歷史的錯誤中汲取教訓，讓我們的國家，永遠都不要再發生類似的侵害人權的事件。

人權的定義，不是固定不變的；隨著時代的演進，當今的世界，對於人權的理解，有著許多新的觀點與看法。在我們今天享受著過去政治改革的果實的時候，國人更應該體認到，台灣要保持進步的動力，政府內部與社會各界，對於如何實現人權的理念，對於台灣如何成為一個能被世人認可的人權國家，依然還有許多地方需要彼此對話，尋求共識的。個人也願意承諾，將來無論在什麼職位上，都會與關心人權議題的各界朋友，一起為提高台灣的人權標準而努力。」

看到這段影片，不免有些感慨。
美國的教育改革者，在想的問題是如此，
而台灣呢？
一個「一綱多本」的問題，
糾結於意識型態中，讓教育改革失去了動能。

台灣，將會繼續沈淪，
如果，我們把改革的希望寄託於政黨，不管哪一個。
今天，聽到吳乃德談起「台灣公民社會的遠景和改革藍圖」，
我想，答案，大約就在這裡了。