InnoNation Reloaded

偶而看到這樣的報導：

London is the best location to offer the softer factors such as corporate social responsibility and environmental best practice - 46 per cent of Europe-based respondents identify London as an ideal location for best practice in environmental strategies and corporate social responsibility.

企業社會責任觀念的主流化，並沒有使得倫敦就因此淪為國際企業的拒絕往來戶，反而成為他對於國際企業的吸引力之一。這個關於倫敦的故事，雖然有著簡化，但是作為「責任競爭力」的註腳，應該是可以成立的。

什麼是「責任競爭力」，簡單地說，就是在一個社會裡，在非市場機制的引導下，市場機制的運作能有效地鼓勵企業社會責任表現良好的企業，而淘汰那些表現不好的企業。從這個角度來看，似乎倫敦已經形成某種「企業社會責任經濟」的群聚效應。

在傳統的經濟學觀點中，「市場」僅僅是一個依賴價格訊號來匯聚供需的地方，不多也不少。「企業社會責任」，作為一種要求企業將「外部成本」內部化的非市場調節機制，因而常常被認為代表著「市場失敗」。在這種觀點裡，有企業社會責任，就沒有競爭力（＝「完美的市場」）。

但「社會責任」與「競爭力」必然衝突嗎？其實看你如何理解「競爭力」。「紅海策略」下的競爭力概念與「藍海策略」下的競爭力概念，是有差異的。倫敦的例子，則有可能已經演示著一種結合社會責任與競爭力的可能路徑、一個台灣不熟悉的路徑。

「苦勞網」榮獲卓越新聞獎基金會頒發的第二屆「社會公器獎」。讀到了幕後感言，其中一段，甚是有趣：

家家有本難唸的經，本來搞不大清楚卓新獎是個什麼樣的東西，在現場，看到入圍、得獎名單、聽到詹宏志的致詞，又和執行長家宜聊了回兒，才知道了這裡的兩難：卓新獎若想要吸引商業媒體的青睞、得先去肯定商業媒體，如果搞來搞去，得獎的都是公廣集團、中央社這些單位，它很難做得大。

在這個缺乏基礎信任的社會裡，並不存在在權力之外的榮譽。

（隱藏版得獎感言-給我們一座「社會凶器獎」吧，謝謝）

卓越新聞獎，也許是可以理解為某種媒體產業的自律機制的一環。如果這樣看法是可以接受的，卓越新聞獎在運作上的困境，可就不是一個小問題了。

看看卓越新聞獎基金會官網上的介紹：

由官方頒發媒體新聞獎，過去在台灣社會被視為常態，但新聞媒體的重要工作之一就是監督政府，由政府頒獎鼓勵新聞媒體，實非恰當。前新聞局長蘇正平任內遂決定廢除官方所頒發金鐘獎、金鼎獎中之新聞獎項，並奔走號召企業界共同捐助成立卓越新聞獎基金會，期待能以符合第四權邏輯的民間新聞獎新風貌，取代過去難免威權政治殘餘的官方新聞獎舊格局。

原來，是個民進黨政府還保有民主改革氣息時的產物。只是，不曉得在當時，人們對於在市場經濟主導的商業格局裡佈置產業自律機制所會遭遇的難題，有沒有切實的評估。

產業自律機制，不是個簡單的事情。這是個該謹記於心的經驗教訓。對於如何讓產業自律機制發揮它本身的「社會公器」性質，我們還需要有深入的探索。

聯合國新發佈的研究報告，證實氣候變遷速度超乎預期。

而這個星期，我們看到企業界在環境責任上的表現，也出乎預期。Wal-Mart自2005年10月宣示要降低它的營運和產品的環境影響，而終於在本週發佈了它的的首份企業永續報告書。相對地，一向被認為較重視環保的德國與日本汽車業者，都分別在企業社會責任上出現負面訊息。

中國政府將企業環保資訊納入企業信用資訊徵信系統的「綠色信貸」政策，又有了相關報導。報導中，還引用了適用於金融機構專案貸款機制的企業社會責任規範──「赤道原則」。


联合国：公布气候变化报告 发出最有力警告声

沃尔玛发布首份环境报告

環保表現不夠綠 德國新車輸給法義

丰田本田不达社会责任标准 被英国“富时”除名

12家重污染企业被银行拒绝贷款

在深圳，環保成為“硬約束”

跨國界污染 兩岸環保NGO齊關心

想像一下一個情景：2008年的某月，在美國與歐洲的許多地方，當人們回到家裡，舒適地享用晚餐，客廳的電視不經意地出現了一則廣告。《哈利波特》的作者 J. K.羅琳和電影中三位可愛的主角，與一位不知名的東方臉孔長者一起，呼籲世人共同關心發展中國家學童的數位落差問題，畫面中，還看得到一些東方臉孔的大學 生，在非洲的某個偏遠村落，忙碌地與村民一同搭設ICT設施與電腦教室。

這廣告是誰作的呢？看廣告的人疑惑著。

是某個美國還是歐洲公司嗎？美國與歐洲的大型企業參與、贊助，甚至發起這類與發展議題有關的公益廣告，來樹立「社會品牌」（social brand）和企業公民的形象，在企業社會責任觀念已經相對成熟並且主流化的歐美地區，並不會讓人感到意外。 ...繼續閱讀

最近關於「人權」的議題，在台灣的報端與電視媒體的討論中，好像一時熱烈了起來。

是一時的「政治風尚」？還是有什麼深層意涵？幾個號稱「第三勢力」者，還忙著自家的家庭倫理劇，似乎也無暇探究這些課題。

反而是星期六晚觀賞的「快雪時晴」，在我最意外的場合，我最無預期的情形下，以中國古典的人文主義，讓我真真實實地感受到了，「人權」兩個字，在這個島嶼裡所能投射出的文化重量與美學意境。這個讓姚嘉文與李煥同聚一堂的戲劇，用這個時代氛圍裡稀有的體貼、溫柔與敦厚，演義著豪華落盡後的真純，為 1949大遷徙的傷痛幽靈，寫下了動人的安魂曲。

王德威，對這個戲劇，有如此的本事說明：

張容一心北伐，畢竟壯志未酬。劇作家安排他的一縷幽魂漂泊在不同的時間點上，見證改朝換代的暴烈，故國和正統的虛妄。而張容最後的落腳點竟是台灣。我們知道台灣在歷史的轉折點上，曾經同時接納了移民與遺民。在不歸與回歸之間，一向存有微妙的緊張性。談「花果飄零」的悵惘，或是「靈根自植」的期許，台灣所經驗的兩難，正是古已有之，於今為烈。
（京劇南渡，快雪時晴）

那晚，在出口看到由旁人攙扶著等計程車的李煥，我第一次，面帶微笑，向他點頭致意。 ...繼續閱讀

中國地產開發與管理行業，在房地產價格膨脹的大氣候下，自2006年以來，就成為「企業社會責任」議題的熱門焦點。

今年以來，在全球各界熱切關心氣候變遷危機的氛圍下，中國地產企業投入「生態城市」、「生態社區」開發的新聞，絡繹不絕。

地產開發產業，在解決全球氣候變遷上，該擔負怎樣的角色？是否該有產業別的企業社會責任規範，來協助地產產業向各利害相關群體揭露相關資訊與CSR績效？已經成為可預見的新興議題。

中國與新加坡將合建天津生態城

三方投資16億擬建臨潼生態新城

宜縣：堅決反對蘭陽溪開放民間採砂

水資源法案遭布希否決 美國國會企圖翻盤

第八屆福特保育暨環保獎 台灣全民環保意識調查指數大公開 百萬環保計劃徵選開跑

你的薪水作了什麼?

買一雙鞋? 週年慶血拼? 情人的禮物?

試試看，援助同在亞洲的緬甸難民吧!

台灣青年數位服務協會(yes)的緊急呼籲：

梅道診所由於大量難民的湧入，學童人數明顯增加，
再加上泰銖的持續上漲，有15%的援助因為匯差而損失，
導致現在梅道診所面臨營運的極度困難，
在年底之前極需要美金200,000的緊急款項，幫助他們度過這危難的日子，
以解決診所今年的危機，持續服務泰緬邊境上的緬甸弱勢人民。

讀到一篇談創投觀念的文字：

現在我們在告訴創業家們，「我們要你公司的 20-30% 股份才能解決你的問題。」這實在沒什麼道理。我要不厭其煩的再説一次。在創投事業中，最稀少最珍貴的資源，是聰明的創業家，他們有輝煌的點子，而且願意一週工作 100 小時只求夢想早日實現。錢在創投事業中並不是什麼珍貴的資源。但是我們現在卻變成我們對管錢比較在行了。

（mclee，當創投要你公司 20% 的股份時...）

不禁想到前一陣子參加的一場社會企業創投說明會。與會者對於股權問題的敏感，主辦單位對此的反復說明，都令我印象深刻。

讀到這篇時，才深覺假如一般創投的觀念都還有許多要琢磨之處，公益創投的觀念要成熟，也必然有一大段路要走。

施振榮對「公益創投」，也有他的想法：

公益創投的理念近來也受到各界關注，他比較“創投事業”與“公益創投”思維的異同之處指出，“創投事業”的思維是風險投資於有發展潛力的未來性企業，投資 主要考慮其市場潛力、可行性、創新性、報酬率，最後則協助被投資的事業成長上市或被收購，待資金回收後再投入新計畫的機制。

而“公益創投”的思維則是公益基金選擇性投資於有發展潛力的公益事業，從社會需求、落實性、說服性、報酬率（含有無形、直間接）等不同角度來考慮，以協助更多社會資源投入，並擴大其影響力，以吸引公益創投基金捐助不斷投入。

「選擇性投資於有發展潛力的公益事業，從社會需求、落實性、說服性、報酬率（含有無形、直間接）等不同角度來考慮，以協助更多社會資源投入，並擴大其影響力，以吸引公益創投基金捐助不斷投入。」這個觀點，簡潔而完整，尤其是「選擇性投資於有發展潛力的公益事業......以協助更多社會資源投入，並擴大其影響」的觀點，更是畫龍點睛。但坦白說，如何評估社會需求，如何核算社會報酬，在國外都還是正方興未艾的研究課題。

以投資社會企業的方式來實行企業社會責任，這確實是個新趨勢，可關於最佳實務範例，我們還需要時間來摸索。

Calpers，加州公務人員退休基金，美國最大的退休基金，在美國參議院銀行委員會的聽證會上，重申要求上市公司強制揭露與氣候變遷相關的風險資訊的主張。

Calpers認為，目前依賴企業在永續報告書或企業社會責任報告書自願揭露相關訊息的作法，使得投資者無法正確評估投資對象的財務實況，因為各公司資訊揭露的格式與水準並不一致，從而缺乏比較的基準。

美國社會責任機構在要求環境資訊揭露方面的動態，值得進一步注意。

而 Wal-Mart 參與 克林頓全球計畫，來提供綠色產品的訊息，也可預期將有深遠影響。然後，還有2010冬季奧運宣布將達成碳中立。

企業的綠化潮流，持續強化中，

Pension fund urges more climate risk disclosure

Clinton group, Wal-Mart aim to lower 'green' costs

Vancouver Vows Carbon Neutral 2010 Winter Olympics

蘇花高建不建 相關單位各執一方

北縣環保局為減碳　擬週休三日

看到這段影片，才知道 (Product) RED 這個社會行銷還在持續中。


相關連結：

紅色宣言