January 31,2007
[2007/01/29 - 2007/01/31] M型社會裡的非主流部門與非主流議題
- 引述 :『鄉村中存在著至少四種屬性的居住者,這些不同型態的鄉村居民,形成了現代鄉村的多元價值:第一種是外來者,這些外來者最初不具自己的田產,也不以鄉村的土地種作為生,通常是鄉村生活的仰慕者,或者是公教、退休人員,他們不愁經濟來源,領有國家的奉給及退休金,想要尋找一個無污染、自然生態保育良好的環境。第二種是永久居民,他們擁有大筆的世襲農地,對土地的依賴性高,土地提供大部分的經濟來源,對於地方的實質發展與建設充滿著高度的期望。第三種是季節性居民,包括短期居留的各行各業人士,以及前來度假的遊客,他們期待鄉村受到妥善的保存,提供旅遊或抒解壓力的環境。第四種是回流者,多半出生於在地鄉村,因故出去外面的城市求學、工作,甚或成家立業,因緣際會又回到鄉村定居。因為經過比較,加上對自己故鄉的了解與認同,較能感同身受家鄉的現狀與變遷,這種人深刻認知農民們離開鄉村在外界的發展侷限,知道故鄉所具備的傳統魅力,也瞭解城鄉間的供需、依賴,以及其間所伴隨的壓迫關係,因此,通常懷抱著對於故鄉人、事、物的溫柔關照。』()
- 引述 :『殘障聯盟表示,各縣市身心障礙福利指標排名調查,共針對早期療育、特殊教育、就業促進、福利服務及無障礙生活空間五個指標,進行評比。評比標準是依據各縣市針對上述服務所使用的經費、相關弱勢者接受的服務次數、及內政部部營建署對公共建築物的評分結果等各項來自官方具體數據,來做評比。 結果最後三名依序為:屏東縣、雲林縣及彰化縣;而前三名是台北市、台北縣和高雄市。 』()
- 引述 :『投資人宜仔細評估董事會更動會計師事務所的背後真正原因,因為會計師事務所有所異動的公司,往往具有較高的盈餘管理程度。』()
- 引述 :『目前農委會授權國內四家合法的有機農業驗證單位:財團法人慈心有機農業發展基金會(TOAF)、財團法人國際美育自然基金會(MOA)、台灣省有機農業生產協會(TOPA)、台灣寶島有機農業發展協會(FOA),辦理有機認證。有機農產品必須有這四家認證單位認證通過,並且於包裝上貼上這四家的有機標籤才算是合法的有機農產品。』()
- 引述 :『從台灣文化環境來說,當報紙文化版面越來越少(例如中時取消藝文新聞、民生報倒掉),出版的強弱勢就會更分明:強勢的書會有更多的宣傳經費,弱勢的書則越難越被看見,除非運氣好上了書評版。因此,部落格就成為一個重要的資訊管道。』()
- 引述 :『在那些網路巨獸如yahoo、google進入中國為了在地化而變得奇形(光是"阿雅之戀"這句話就夠kuso)又怪狀(看看老白那張截圖還真是...)之後,Myspace到底會變成什麼樣子?尤其當他們信心滿滿的說:『They want to build a very localized MySpace China site from management to content』。』()
- 引述 :『西方專業訓練中,有所謂的大旅行 grand tour,()
意指一個人一生中,必經的一趟,專業的朝聖,
精神的洗禮,智識的印証,物理的實踐。
我們倆旅行和停佇於北、中、南美洲八國,
前後115天,
履踐某種 grand tour。
旅行像開啟一扇窗,望出去是異地風景;
那扇窗又像一面鏡子,照見自己的長相和德性。
115天的內外相映照,我們竟然
在異鄉知悉自己,在異鄉發現台灣。』 - 引述 :『表面上看起來,如易卜生說的,這齣沒有問題性的幻想劇似乎只是鬧劇版的浮士德,是現代人追尋自我的悲喜劇,劇中的冒險遊歷和諸多謎題,不過是博君一笑。但是,從另一個角度看,這部以挪威鄉野神話為主軸寫成的詩劇,卻可視為易卜生的現代國族幻想曲。撰寫《培爾‧金特》時,易卜生已因不耐於自丹麥獨立後的挪威的狹隘的國族主義,只顧自身而不願挺身幫助同受擴張中的德國威脅的其它北歐小國,遂自我放逐於義大利等國。由此可見,易卜生劇中的「做一點你自己」不但是講個人靈魂,更是諷喻整個國家文化。此劇的精妙,在易卜生結合了他之前民間計劃所搜集的挪威鄉野傳說,以及歌德以來的世界文學的傳統,講述一個既走出他鄉,又重尋自己的國族寓言,在今日詭譎多變的政治時空下讀來,更帶給人一番嘻笑之餘嚴肅的省思。』()
January 29,2007
[2007/01/28 - 2007/01/29] 經濟整合與M型社會
全球化與社會分化,原本是全球化議題裡的老生常談了。
在台灣,全球化的社會後果,卻被化約成政治議題。
『制度與政策回應國內外政經情勢變更的能力,才是真正攸關台灣前途的關鍵。 』
信哉斯言。
- 引述 :『中國經濟的崛起勢必改變其他經濟體(包括台灣)的產業地圖或生產組合。()
......
如果適應不良將出現產業外移與失業,可以確定的是,生產結構與出口結構與中國愈類似的經濟體,所必須面對的調整壓力也愈大。最後,如果在中國兼程疾進的經濟發展過程中,台灣無法找出新的「比較利益」產品群,而只能透過最不得已的創新方式──「區位創新」(location innovation)──改變生產基地或產業外移,只圖中國便宜低階的的「世界工廠」,而無法真正利用到其日漸豐厚的「世界市場」(指最終消費財),那麼此間的經濟前景以及未來國家實力恐怕教人不敢樂觀。此即學者陳添枝所警告的,長期來看,兩岸目前如火如荼的「經濟苦力」結合,前途應屬黯淡。
』 - 引述 :『指出三通之後不會發生的五件事,是希望告訴看到此文的朋友,如果你們原本對台灣三通後的經濟狀況抱有過高且不切實際的期待,屆時等到開放後,恐怕會發現事實不如預期。期待越高,失望就越大。建議對於三通,應該要以平常心看待,之後才不會過度患得患失。因為在長期媒體強力灌輸之下,似乎營造出一種三通等於台灣經濟問題解藥的假象,這絕對不是正確的看法。』()
加拿大版的藍綠分歧
環境變遷成為加拿大人最關切社會議題
中央社
2007-01-28
(中央社記者禾楓云溫哥華二十七日專電)加拿大人最關心什麼議題?根據一項最新民調,環境變遷已擠下反恐、治安或健保等議題,成為加國民眾心中最大的威脅。
中央社
2007-01-28
(中央社記者禾楓云溫哥華二十七日專電)加拿大人最關心什麼議題?根據一項最新民調,環境變遷已擠下反恐、治安或健保等議題,成為加國民眾心中最大的威脅。
...繼續閱讀
January 28,2007
[2007/01/26 - 2007/01/28] 笨蛋,問題在企業的社會責任!
網路環境的維護與治理,確實是一個應該讓網路廠商以外的利害相關者共同參與對話的大題目。
廣告收益,不是網路治理唯一的公共議題。
對於大社會而言,言論自由、數位落差、技術創新、普及服務、產業標準的調和,都是ICT產業秩序的治理上重大的課題。
關注著廣告收益來發言,可能只會降低這個社會對於ICT業界的尊敬或者認同,對於提升企業形象(以及,日後廣告議價的談判優勢),恐怕必須好好考慮適得其反的風險。
有良好企業公民形象的企業,才容易以「反壟斷」或者「公平競爭」的訴求取得社會輿論的支持;相反的道路,絕不是終南捷徑。
...繼續閱讀
January 27,2007
世界100強永續企業
世界經濟論壇,前幾天公布了「世界100強永續企業」。這雖然說是「永續」,但是其實評選的標準,涵蓋著公司治理、社會、環境等面向,堪稱為「企業社會責任的世界100強企業」。而其中台灣入選的企業是?
對不起,沒有。
中國與韓國呢?
也沒有?
你如果要說這是大國俱樂部的產物,可能還是保留一些比較好。因為,名單上表列著來自比利時、荷蘭、丹麥的企業,還有,台灣去年最喜歡談的芬蘭。
...繼續閱讀
January 26,2007
[2007/01/25 - 2007/01/26] 反yahoo-無名聯盟:也是新戰場與舊政治 part II
『「公平交易委員會」,對這個影響重大的網路交易案,應該有較慎重的審理過程吧?或者借用這個機會讓大家多說一點話,討論一下網路環境的維護與治理吧?』
網路環境的維護與治理,確實,這是一個大題目,一個應該讓網路廠商以外的利害相關者共同參與對話的大題目。
詹先生如果願意發起,該會有不少人想參加吧。
- 引述 :『無名小站崛起的時候,正是因為還有廣告市場可以挹注,無名小站的退場卻連帶造就廣告市場的壟斷條件,也就是連下一個無名小站崛起的路途都阻絕了,未來的網路創業者能夠選擇的市場支援是變少了。()
當然,鄒開蓮說得很對,長期而言,最後的決定者在市場與消費者,不然有了雅虎又還來無名呢?只是獨佔環境的確容易延宕創新與服務的來臨,對新來的創業者相對不利。如果雅虎與無名的結合能夠解除這些疑慮,當然應該得到我們大家的祝福。但既然有了<公平交易法>,又有了納稅人買單的主管機關「公平交易委員會」,對這個影響重大的網路交易案,應該有較慎重的審理過程吧?或者借用這個機會讓大家多說一點話,討論一下網路環境的維護與治理吧?』 - 引述 :『問一個問題:()
* 為什麼來自業內的論述,比較難被推到HEMiDEMi的顯著位置?
* 如果兩場記者會的業者不是來自於網路服務業,那部落客的反應會是什麼?
為什麼?想想看,是什麼?又,這樣的現象,和台灣網路發展的現況,有什麼間接的隱喻?或是,這樣的現象網路和所衝擊到的產業,所牽連的產業(the internet eats everything it touches),有什麼樣的隱喻?』
January 25,2007
[2007/01/24 - 2007/01/25] 反yahoo-無名聯盟:也是新戰場與舊政治
自身在履行社會責任上有缺失的企業,為著廣告利益,而攻擊對手的壟斷。
能取得社會支持嗎?
社會支持,不是免費的提款機。平常不投資社會責任,臨時抱佛腳,恐怕只會落得換來一頓訕笑。
- 引述 :『如果說「頻寬費用」是台灣網路產業死氣沉沉的主因的話,那詹宏志、陳正然該譴責的公司是誰?是雅虎?還是HINET?()
其次,黑米的例子也可以反過來問:「為什麼在一片低迷中,仍然長出了黑米?他滿足了網友的什麼需求?」身為產業中的一份子,不該這樣思考嗎?
』 - 引述 :『我們來看看,在李焜耀的”失敗學 “中,強調的兩個併購失敗主因,第一個主因,資源不足,不正是高階經營團隊的評估錯誤造成的嗎?第二個主因,文化難以整合,那不就代表明基的高階經理人團隊在整合的過程中執行不力嗎?()
而如果造成明基巨大虧損的主因是來自於這些高階經理人的錯誤決策與執行不力,那在嘗試減少虧損的過程中,為什麼是先從裁掉基層的人員做起,而不是先讓這些高層人員負責呢?』
January 24,2007
鄧小平時代的終結
中國東部沿海,在國際熱錢的沖洗下,正享受著前所未有的泡沫經濟。中國,一如80年代後半期的台灣,成了世界奢侈品消費的新興王國。
但內陸呢?農民與勞工,可無法一起盡興高歌「滿城盡是黃金甲」。
人民幣升值,代表著一個時代的結束。鄧小平說:「讓一部份人先富起來」,然後其他人分潤,於是,開啟了二十年的經濟高速增長;但這個以外延性的經濟成長模式來維繫政權正當性的時代,已經結束。