InnoNation Reloaded

• 躲藏世界:白宮女總統與執政哲學 - Yam 樂多日誌
  引述 :『羅斯福執政時，經濟糟到不行，失業率25%
  他不抱怨：「我怎麼這麼衰」
  一邊雨天補網，積極改革，一邊鼓舞人民：
  「我抱著希望，相信我們國家的精神和意志
  「我們一定要堅持下去
  「我們屬於一個民族，要麼一起上升，要麼一起下降」
  
  羅斯福能將危機施政總結為時代精神
  我們呢？
  總統、在野、學者，都將一切微小化
  台灣政客落後於歐美政客，就在於此』
  (標籤: politics 台灣 評論)
• 綠色公民行動聯盟:學者：台灣應掌握低碳社會發展趨勢 - Yam 樂多日誌
  引述 :『參與高雄市溫室氣體減量盤查的林子倫此次也與代表團一同前往蒙特婁，他表示，受限於台灣的國際地位與中國政府的關切，我們無法以官方代表的身分參與國際討論，但是全球變遷不會等人，台灣不應再以非聯合國會員國為藉口，自外於這場對抗全球暖化的戰役，應該積極參與各國投入低碳社會的思考與產業結構的調整。
  
  他並鼓勵國內NGO團體以不同的管道，透過在國外登記成立，或以媒體身分申請認證，主動參與國際間多元的互動與討論。』
  (標籤: environment governance 台灣 觀點 twcivilsociety)
• 陳芳明專訪完整版─進步的本土主義
  引述 :『本土政權要壟斷文化資源，這樣不對，文化不是這樣的，過去罵國民
  黨養御用文人，現在也有一批依附著綠色政權的文人，硬吸那些文化
  資源，這樣不對的啦。
  
  我這輩子一直希望在我有生之年看到整個民主誕生，我不希望我的人
  格思考一直停留在對峙、撕裂的狀態，我明年就六十歲了，半生這樣
  過去，只期待台灣有一個和解到來，不要常常活在文化緊張，不要繼
  續爭奪歷史文化權，因為台灣是大家的，只要屬於台灣就是本土。』
  (標籤: nationalism culture politics 台灣 觀點)
• The Unbound‧鬆綁想像的:【轉載：區域發展】從預言變成事實：台灣已經喪失競爭力了 （中時社論，10/30/2006） - Yam 樂多日誌
  引述 :『如果這幾年經濟快速萎縮衰退的話，台灣費心經營的民主架構可能也難保，多元價值的堅持也會更困難。眼見至今黨爭還僵持在一些小小的人事糾紛上，對台灣在中國崛起後的新東亞區域未來發展中要扮演什麼角色完全沒有視野和遠見，真是令人擔憂。』
  (標籤: economics 台灣 評論 twcivilsociety)
• 傅瑞德繼續貼:企業倫理——給無名小站的一點建議 - Yam 樂多日誌
  引述 :『當這些網站也好、個人也好，享受到商業上的成功、對外也以企業自居的時候，「企業倫理」或「企業道德」就會自動上身，成為甩都甩不掉的包袱。原因無他，一來因為你必須向越來越多的客戶和股東負責，二來因為你的規模已經大到對於產業和社會有影響力（不妨參閱我先前寫的「權力/道德圖解」）。
  
  認真上過幾堂企業倫理或組織行為課程的人，對於這些說法大概都不會陌生，問題在於是不是把它當一回事。』
  (標籤: csr ict industry twcivilsociety 時事 科技 新聞 觀點)
• Schee.info » Blog Archive » 網路公司 狂打媒體
  引述 :『雖然網路看起來好像是神人救贖的無國界，但這個tipping point的出現時間點，在每個地區都不同。推動tipping point往那個無法抵擋的方向的力量，在每個地區也不太一樣。什麼樣的網路服務將在第一波成為自稱「媒體」的候選，更是值得，嗯，有志改善媒體環境的下一波圍繞媒體生態之工作者，可以開始使用不同的身份來介入「網路公司狂打媒體」的這個時間點，否則越晚就會越來越難。』
  (標籤: media journalism twcivilsociety 台灣 評論 ict)
• NV社:萬物的尺度 - Yam 樂多日誌
  引述 :『公制的創造者相信，人類主要是由他們在世界上的經驗所塑造。他們希望市民能夠評估自己的最佳經濟利益，因為沒有經濟利益，他們永遠無法自由。他們相信，給人民工具去以理性和一致的態度面對物質世界，假以時日，人民本身就會成為理性而且一致。』
  (標籤: culture politics sociology 閱讀)
• View Points: Creative Commons：社會學者的當代挑戰與機會
  引述 :『在這個藍綠、統獨、左右、前現代與後現代，一方面爭鬥不休、另一方面水乳交融的混亂時代中，繼續20多年來持續加溫加速的「市場想像」或「解構想像」來組 織我們的環境、我們的生活、我們的未來，「總越來越覺得不對勁」、「一直這樣下去大概不行」，有這樣直覺的人越來越多-----Hirschman的鐘擺 已經開始回轉！
  
  作為一位社會學者的觀察與直覺，我相信Creative Commons在21世紀冒頭之際登上數位時代思想/運動的國際舞台，而且迅速匯聚了全球各地、各領域的關心與支持，乃是一種新時代浮動的徵兆，它其實只 是21世紀更大社會思想/體制變遷在科技先端的範圍內浮出的一部份而已。對認真思考當代社會變遷困境與出路的社會學者，CC思想/運動應該是一個難得的機 會與挑戰。』
  (標籤: ipr ict community culture sociology third_way twcivilsociety 科技 觀點)

翰林院與damantinegreen：

關於你們的留言，我很簡單地說，你們的想法，不是我能夠忍受的事情；這種以national security之名，動用司法與警察體制限制言論自由的作法，不該是民主台灣的常態景觀。

請注意，我說的是：苦勞網，是真的要做公民新聞？還是要做「光明日報」？在這裡，「光明日報」是加上引號的，以比喻極端左派團體的機關刊物的意思。不過，「極端左派團體的機關刊物」，與你們所謂的「中共同路人」，也不是可以劃上等號的事物；更何況，我的語意，是希望苦勞網能夠繼續朝向公民新聞的方向而努力，不要退縮成為「極端左派團體的機關刊物」。

進一步說，苦勞網作為一個公開的網路論壇，既使其中所發表的言論是我所不能認同的，我對於他們做為網路論壇的言論自由，要毫無保留地表達支持，並且反對你們所謂的「檢舉」或者言論審查。

所以，翰林院先生如果堅持要「檢舉」，請將「poiesis發起的檢舉」等語句，以及我的網路連結拿掉。對此，我毫不讓步。

此外，我的理解如果沒錯，按照現行法制，在〈人民團體法〉'〈集會遊行法〉'〈國安法〉中，都依然保留著「不得主張共產主義，或主張分裂國土」的國安條款，如果兩位覺得苦勞網必須被依法「檢舉」，那也請一併處理充斥「分裂國土」主張的「與媒體對抗」網站。

最後，也許是我的疏漏，但在苦勞網，我沒看過網站主持者提出明確支持中國政府的「反分裂法」或「一國兩制」政策的文字。反而是兩位著名的所謂「本土」企業家，卻分別在去年與今年公開發表相關的支持言論。各位對檢舉「中共同路人」如此有興致的話，要不要也別放過了這兩位企業家？

台灣環保聯盟定於11月4日(六)晚上6:00-9:00假台大校友會館舉辦募款餐會，相關訊息請參考環盟網站http://www.tepu.org.tw/ 或電話02-23648587洽詢)

同時，徵求1500位台灣環境保護之友：）

---

...繼續閱讀

■苦勞論壇2006/10/29
作者：廖漢威（台灣石油工會二分會會刊編輯） 　　

如果詢問台灣工會幹部這個問題 　　
大家一定會說別癡心妄想啦也不看看現實的環境。 　　
這不就是當前台灣社運最大的問題之一嗎？

「武裝毛派」在台灣重生？
該感謝遊走談話節目鼓吹99運動應該採取暴力路線的「工運名嘴」？
還是「先鋒黨」的主張者？

而苦勞網，是真的要做公民新聞？還是要做「光明日報」？

---

...繼續閱讀

• dual cité 墨落霧季:[寫在校刊之外] 十七歲的□□－－小說與青春死於誰手？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『比之我們的前輩，出任建中青年主編的楊照，我想他那才是「正港的」青春。北一女當時剛好換了書包，楊照就在校刊上寫了一首短文，文的每句第一字加起來剛好是消遣北一女真無聊之類的字眼。後來，這件事引起很大的風波，北一女中堅持建中必須把這本校刊收回。最後，建中校方為了和諧，把這期校刊全數回收，把楊照寫的兩頁文章全撕了，使得楊照成為全校知名人物。 憑良心說，我們是好平和的呢！』
  (標籤: youth culture movements 台灣 藝文 新聞 twcivilsociety)
• 陳豐偉的 Xoops 愛玩站 - 健保砍藥價與藥廠吵出走風波 - [專業] - 文章分類
  引述 :『據說這次喊著要出走的是歐洲的藥商。但媒體沒有講的是，如Zyprexa這樣的原廠高價藥，在歐洲的使用率並不高（低於5%，美國的1/10），因為歐洲的公醫制的經費有一定的限制，開太多高價藥會排擠到其他更需要醫療資源的人民。2003年，民眾上街頭反對健保費率調漲，已經決定了健保的走向。健保的品質必然會下降，許多醫師會選擇走向不屬於健保的美容、整型、減肥，護理人員的工作環境會變差、照護品質一定會受到影響，然後有些藥會吃不到。』
  (標籤: social_security governance economics 台灣 觀點 twcivilsociety)
• Bbrother - 被分贓的次文化/我們的聲明(重要)
  引述 :『今年九月底 ，八名台灣塗鴉者進入華山園區於「已存在舊有塗鴉」的牆面上創作。孰料，自許開放多元的華山園區，在隔日即報警處理，並於九月二十三日發布新聞稿，大動作痛批這批塗鴉者的藝術創作是「破壞歷史建物、古蹟」的行為，將祭出文資法懲處。若華山以「破壞古蹟」之名提出告訴，每位塗鴉者將面臨五年有期徒刑與一百萬罰金；至目前，其中一位並於近日收到警方的傳票。』
  (標籤: labor community culture 觀點 時事 新聞 twcivilsociety)
• 洄瀾．穿梭．嶺頭 - 隱士--透視孤獨
  引述 :『法朗士問:收聽新聞廣播，會不會為你帶來困擾呢?我的意思是，你會不會因為從新聞廣播中聽到那麼多不幸事故，自己卻幫不上忙，從而感到有道德上的罪惡感呢?
  
  當代隱士拉克斯回答:我不認為我們總是無能為力的。打個比方說，如果有個人正在致力於發明盤尼西林，那麼，即使全世界的城市都傾圮，他仍然應該專心致志，繼續他的研究。因為這個世界會需要他的發明的。我不認為每一次我們得知那裡發生令人髮指的事情，就應該拿著一把槍往門外衝。我想，正因為這個世界有破壞和混亂，所以人們更會需要盤尼西林......(390) 』
  (標籤: ethics politics 藝文 評論)
• 迷幻機器:十多年過去，「神聖(統獨)家族」仍未走出…… - Yam 樂多日誌
  引述 :『當「獨」本身從一個封閉的神聖性與排斥性中解放出來後，就如同「台灣自主性」或「台灣主體性」這些概念一樣，它可以具有各式各樣多重而豐富的意義，各種意義與策略之間的差異性也可以互相尊重、乃至良性地互相競爭、更可以在面對宰制性權力之下形成可能的結盟關係。如果「獨」可以涵蓋一整個空間的、乃至離散分佈的「台灣主體性」意義，則這種離散分佈的效果，正可以與原來「統獨」論述形成強烈的對比。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)

在拉動經濟增長所需的龐大資金方面﹐倘若只有一小部分資金來自銀行﹐那麼銀行為什麼會有如此嚴重的壞帳問題呢？如果企業各個都是財源滾滾的話﹐那麼中國公開報道的上千億美元銀行壞帳又從何而來？

實際情況其實與世界銀行季報所描繪的大相徑庭。近幾年來﹐中國製造商深受原材料成本飆升而制成品價格不變甚至下降的所謂“biflation”現象的困擾。數據顯示﹐2002年以來﹐原材料的價格平均漲幅在37%左右。同一期間﹐中國消費者價格指數的升幅僅為6.2%﹐而中國對美國出口商品的價格卻下降了5.2%。售價和成本的此消彼漲必然會導致利潤率大幅下滑。那麼中國企業怎麼可能各個賺得盆滿砵滿呢？

---

...繼續閱讀

「外省人欺負台灣人」的聲音，還未淡去，這時，聽到了有人問著：


在DPP中央黨部任職的朋友，在來信上如是說著：

---

...繼續閱讀

哈拉爾和西達摩咖啡，最近透過美國國家咖啡協會，要申請專利和商標登記，卻遭到拒絕，英國樂施惠點名是星巴克在背後作梗。衣索比亞是世界上最窮的國家之一，它的咖啡豆如果可以取得國際商標權，它就可以賣貴一點，改善農民生計。樂施會譴責星巴克阻擋衣索比亞咖啡取得商標保護的作法，是一種企業霸凌行為，星巴克則否認它們干預過這件事。

...繼續閱讀

• 郭臺銘們不是值得我們這個社會尊重的企業家
  引述 :『一個企業或者企業家受到媒體的批評﹐也要首先反思是否自己的所作所為離社會的期望還有距離。以平常心理性對待﹐不要總覺得記者就是一番惡意﹐就是為了攻擊你。不能動不動就拿錢砸人﹑拿錢買老虎皮出街嚇唬人﹐更不能利用司法資源為工具去對付那些處于弱勢的媒體記者。否則弄不好會搬起石頭砸了自己的腳﹐帶出更多的問題﹐帶出你真正的"硬傷"﹗。我也希望那些為資本鼓與呼的財經媒體在評選年度"最受人尊敬的企業"的同時也可以考慮評選年度"最不受人尊敬的企業和企業家"﹐給那些為富不仁者一些社會的壓力﹐讓他們不體面地,丟人現眼地面對世界。』
  (標籤: industry governance csr china 時事 twcivilsociety)
• pommard 慢飛:同一個新聞，兩種下標方式 - 證明了報告說的是真的！ - Yam 樂多日誌
  引述 :『同一個新聞，兩種下標方式 - 證明了報告說的是真的！』
  (標籤: media governance 台灣 twcivilsociety 評論)
• BART的Neverland - 【公益2.0筆記本】公益團體的Web 2.0大夢
  引述 :『公益團體絕對樂見這樣形式的分享與傳播因為過去要推動社會教育工作，也是必須依賴傳統媒體來進行但是礙於經費、議題的熱度，常常都會變成「事倍功半」的情況讓很多致力社會教育、大眾倡導的公益團體非常挫折現在這些倡導工作，不完全是由公益團體主導許多社會教育的工作，交棒給過去被視為弱勢族群的這群人來共同參與這股集體的力量，絕對是有「加乘效應」也藉由這樣的協同工作，讓公益團體跟案主的距離拉的更近』
  (標籤: web2.0 nonprofit community journalism twcivilsociety)
• [ Blog Worker ] 工頭堅部落‧ 部落格臥客: 延續大龍國小下個百年．萬人連署（11/04截止）
  引述 :『再怎麼忙，也要做這件事。舉手之勞，拯救一段歷史。
  
  下一個百年，大龍國小將何去何從？
  不要讓圓環的遺憾，發生在台北市第一所小學的大龍國小！』
  (標籤: community culture governance movements 台北 新聞 時事 twcivilsociety)
• dispatch2: 理解紅綠衝突結構～傾聽泛綠基層的心聲 by 張百達
  引述 :『綠營支持者許多是長期以來支持台灣民主改革運動最重要而不可或缺的核心力量。也許這些來自社會底層平凡大眾的經社地位、文化品味與消費能力，不同於佔盡優 勢的主流社會階層。然而，歷來許多衝破威權戒嚴體制的街頭抗爭，乃至日常的勞動與耕耘，他們都以親身實踐的方式，謙卑而默默地為台灣這片土地彎腰付出。也 正是因為這股力量背後所代表的社會力，使兩千年台灣的首次政黨輪替成為可能；而台灣的民主歷程，更因此寫下新的歷史偉頁。 』
  (標籤: nationalism politics 台灣 時事 評論)
• 香蕉‧無米樂‧韓國女星——全球化的惡靈天使
  引述 :『全球化的重力加速度，幾乎掏空台灣的傳統產業，現在又以重拳撲向農業，失去保護及補貼的台灣農民，淪為一群有土無財的棄民。種植政策的謬誤，重則讓土地變貌、國土毀壞，例如檳榔；輕則讓農民搶種，供需失衡，前年的山藥、今年的香蕉，都讓人淌血。無米樂是悲哀的常態，冠軍米則是幸運的樣板。』
  (標籤: economics governance 台灣 twcivilsociety 時事 評論)

無論如何，一場倒扁運動不僅動不了犯錯一籮筐的阿扁，卻使得未犯大錯只因身分角色特殊的馬英九遍體鱗傷，目標與結果相差如此遙遠，這個運動就已經是明顯的失敗；倒扁總部對此不能視而不見。此外，總部當然也不能為了延長戰線，就把目標任意扭轉到與群眾運動性格不切合的反貪修法。倒扁運動的領導者此時對於下一步的運作方向必須要格外謹慎；如果再次輕舉躁進，那麼連收場的背影都可能會很難看了。

---

...繼續閱讀