InnoNation Reloaded

引述 :『租稅抵減與兩稅合一的配套規畫，牽涉到的不只是企業的獲利，也不可避免地涉及其他納稅人的相對公平。企業界如果減稅成功，不只是他們變得更富有，也使得公教人員、受薪階級感到相對貧窮。因此，租稅政策不能只與工總、商總、工商聯誼會等大老闆談，也要與社會上其他的納稅階級對話。政策形成的政治理論告訴我們，當一個政策牽涉到許多公民團體時，必須要經過反覆、尖銳的對話過程，尋求多數人的共同見解，才是一個真正合乎社會公平正義的政策形成過程。』

引述 :『很多部落客在看見這幾篇公民記者的實地報導之後，紛紛表達了對樂生的支持，與對政客的不滿。多篇與樂生相關的文章與報導也高居這幾天來台灣兩大社會書籤服務網站Hemidemi與Myshare的收藏與點閱排行榜前三名，可見，在自由、多元、由下而上的網路空間中，台灣的部落客與網友正以自己的力量設定屬於人民的議題，不再任由主流媒體餵食；而各式各樣的Web 2.0服務，也讓公民記者擁有不亞於主流媒體的多元傳播管道。』

引述 :『食三天的台大城鄉所博士生楊友仁表示，馬英九將樂生保留與新莊市民的權益對立起來，是錯誤的說法。捷運局方面曾經表示，樂生院就算不拆，捷運也能階段性通車。而城鄉所劉可強教授的三贏保留方案，台北縣府與捷運局卻一直不願討論。

　　楊友仁揚言，如果馬英九不願承諾絕不強制拆遷，自己將會絕食靜坐直到送醫或被警方強制抬走為止。』