InnoNation Reloaded:海洋音樂季已死？

<< [2006/05/16] HEMiDEMi網摘──中國‧人民幣‧產業競爭、金融泡沫 | 回blog首頁 | 公平貿易、日本、台灣 >>

May 17,2006

海洋音樂季已死？

又是一個沒有現代的音樂產業觀念，把音樂節慶活動當成政治公關道具的「傑作」。

政府無法協助，也就罷了；居然認為官方機構有能力取代民間單位而主導活動規劃。依照未曾經過檢討與反省的舊式國家主義思維，讓國家機器來取代民間團體；扼殺音樂產業發展的潛能，莫此為甚。

至於詳情，請跟隨這個link。

多幾個這種自作聰明的井蛙，烏龍醬缸的官僚，就可以替台灣的文化創意產業送終了。

Posted by poiesis at 樂多Roodo! │17:12 │回應(8) │引用(1) │公民經濟

樂多分類：新聞評論工具：編輯本文

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1625650

引用列表:

創始單位意外落馬音樂圈抱不平年年吸引數十萬樂迷的夏季盛會「貢寮海洋音樂祭」，承辦單位今

2006年貢寮海洋音樂祭爭議【遊走…觀察…紀錄…】 at May 20,2006 00:02

回應文章

嘿，我想台北縣政府會說，他們沒有要「取代民間單位」，他們只是經過公開招標程序，而更換了主辦單位。

我本來覺得，此次事件，搖滾客用BOT三字痛罵台北縣政府，是用錯成語。但今日下午再想，卻覺得貼切不已。搖滾客建立品牌之後，在政府輔導下營運了六年，今天把所有權移轉給政府了.....。

倒也無須痛責國家機器。海洋音樂季過去的確在台北縣政府的幫助之下壯大，這次剛好是個臨界點，讓大家重新省思「搖滾—商業—官方」這三者間的關係，面對這個無可逃躲的命題，正是一個良好的契機！

Posted by 革少 at May 17,2006 19:55

我猜縣政府應該還會把責任推給議會要監督。官僚文化的精髓就是沒有人需要負責任。

不過政府退場了，商業會怎麼介入呢？希望Smirnoff不要漲價...

Posted by 瓦礫 at May 17,2006 21:10

Surfing the web found and love this site.
http://bfioricet.blogspot.com/ ,
http://bfioricet.blogspot.com/2006/05/fioricet-buy.html ,
http://bfioricet.blogspot.com/2006/05/buy-fioricet_31.html ,
http://butalbitalbuy.proboards102.com ,
http://carisoprodol.ebloggy.com/

Posted by Fioricet at June 9,2006 22:05

Very nice site. I Like it!
http://catalog.blox.pl/resource/ativan.html
http://catalog.blox.pl/resource/butalbital.html
http://catalog.blox.pl/resource/clonazepam.html
http://catalog.blox.pl/resource/diazepam.html
http://catalog.blox.pl/resource/fioricet.html
http://catalog.blox.pl/resource/hoodia.html
http://catalog.blox.pl/resource/prozac.html
http://catalog.blox.pl/resource/ultram.html

Posted by Drugs and medications at June 18,2006 20:24

Posted by Hoodia at June 26,2006 02:16

Posted by Clonazepam at June 28,2006 00:32

Very interesting site!

Posted by Discount at September 7,2006 09:41

姓名 :
Email :
URL :
回應狀態:	公開私密
	記住我的資訊顯示我的圖像 ( 登入或申請個人圖像 )
回應內容 :

回最上方