May 3,2006

台灣CSR調查結果發佈

《遠見》雜誌辦台灣CSR調查,已經到第二屆了。

調查有何發現?

27.6%的上市企業在2005年有發布履行企業社會責任的相關資訊,較前一年度增加了9.4%。
.....
放眼北歐的瑞典,幾乎所有的中大型企業都設置了CSR部門,或設立企業社會責任經理(CSR Manager)職務。但是在台灣,只有19.4%的企業設立了企業社會責任專責人員或部門。



在這篇報導裡,企業永續發展協會祕書長黃正忠因而評論著: 「相較之下,台灣企業對於CSR的重視度仍不足,」。

相較於歐美公司嗎?其實,也許還不止。相較於中國企業,台灣企業對於CSR,恐怕也是處於落後狀態的,而台灣政府部門對於此事的重視程度,也是落後於中國政府的。

報導裡提到了:

台灣產業開始轉型為品牌商、服務業之後,業者必須直接面對消費者,CSR的壓力開始變大,也就逐漸重視企業的社會參與。

這,該是搔到癢處了。一直呼喊產業升級的台灣,卻沒有將CSR當成必要的搭配,是疏失?還是......


相關報導:

企業社會責任獎》中華汽車 有德才有獲利(遠見雜誌)



Posted by poiesis at 樂多Roodo! │19:47 │回應(3)引用(0)企業社會責任
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1529106
回應文章
這可不要太認真.不管是雜誌報紙與機構競相辦理CSR獎的甄選,
除了標示這些重商雜誌也有點人性的形象包裝,也順便幫企業漂白一下之外
其實更重要的是另一種形式的企業勒索,是否真要落實CSR,WHO CARE?
Posted by 天生散人 at May 4,2006 09:52
感謝您的留言。

你所言者,當然是一種應該避免的可能性。

至於「是否要真實落實CSR」,我想,至少我 care。

也到您的blog看過了,很喜歡,會常去拜訪的。

祝好。
Posted by poiesis at May 4,2006 19:56
補遺:

調查:台灣企業社會責任進步 社會參與差
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=29421&t=1

江逸之指出,在CSR七個構面,發現企業在員工福利與勞資關係,以及財務管理透明度方面做得比較好。不過,在社會參與方面做得比較少,分數只有27.6分﹔也就是說,在做慈善與公益方面,台灣的企業還是有需要加強的地方。
Posted by poiesis at May 5,2006 16:22