InnoNation Reloaded

...繼續閱讀

在報端讀到童文龍先生的「新政治獻金法 還不夠陽光 」（中國時報，2008-09-03），等了兩天，沒聽到什麼朋友提及，網路上也沒人注意他討論的問題。

所以，自己寫下來吧。 ...繼續閱讀

讀judie35的文字，在留言看到這樣的東西：

如果有一天我真的變成支那呆完特區居民
我終生都不會原諒那票投馬桶的 700萬人

坦白說，很生氣，為何不能原諒自己的同胞？

如果到那時，不能原諒的，是這幾年糟蹋了本土價值的政客與媒體說客。是他們的私心自用，使得本土成了敗德、腐朽與昏庸的代名詞。

那些投票給藍色政黨的人，也許，有許多人，正是對於一個國家的敗壞感到高度憤怒的公民。假如要指責這些人為何不支持DPP，那該先問：是誰把他們趕走的？ ...繼續閱讀

在 mei_island看到了驚豔的警句：

是的，每件被真正看到的事物都必定會成為一首詩。
—— Rainer Maria Rilke

我算是個小里爾克迷吧，但在印象中，卻沒有任何這個句子的記憶。

甚而發覺，關於Rilke式的「看到」，也已經感到陌生。不過，事隔多年，如今回頭來看，不由得不說，終其一生，Rilke都無法真正地去問：什麼決定著我們的「看到」與「看不到」？

當然，這一詢問，詩人就好像要跳脫開詩的美學領域了。「認真地看」，是一種艱難的技藝，能養成這技藝的人，是希有的。不過，這技藝本身，蘊含著什麼樣的倫理？或許，日本藝術家會有更細緻的（或對東方人而言，更動人的）答案。

關於0830遊行，討論的焦點居然淪落為遊行人數，而非遊行中涉及的公共議題，可笑復可悲。

想到了遊行前，自己有感而發寫的一篇文字，一篇虛擬的公開演說。

0830過了，趁著還記得這篇文字，留作個人的紀念。

...繼續閱讀

9月3日，一個特別，或者也不特別的日子。

有朋友寫道：

『在八零年代學會思考的人都是樂觀的，若非盲信歐美的右派，就是 盲信歐美的左派，只是思想的規模都遠遠微小於歐美的左派右派，於是都只能是微右或微左。台灣的微右或微左，並不分擔他們歐美宗師們較為深刻的危機意識，他 們只被分配到處理小議題。因此，他們都認為經濟繁榮會持續，都認為人類的世界離毀滅還很遙遠。』

看完，只能搖頭嘆息。這位朋友，對於八零年代的瞭解，其實流於膚淺。
這種膚淺，卻是一種流行，某種潛伏的感性結構。 ...繼續閱讀

讀施正鋒的《台獨之殤》（2008.08.27，中國時報），開頭這麼問道：

前總統陳水扁的海外帳戶揭露之後，台灣獨立建國聯盟主席黃昭堂一時氣得要他「disappear from Taiwan」。不過，阿扁的女兒陳幸妤也不甘示弱，嗆聲「難道推動台獨不要錢嗎」？那麼，黃主席到底在生氣甚麼？

黃昭堂，後來據說改口了，我沒看到明確的報導，就不論了。但黃昭堂在生氣什麼？施的解讀是：

在過去八年來，到底是陳水扁以及民進黨綁架了台獨運動，也就是我們的台獨大老被阿扁的溫情羈絆住了？還是他們有更高的戰略考量，草船借箭，讓台獨運動水漲船高？不過，水能載舟，也能覆舟，古有明訓，這應該是黃主席的心頭大痛。

草船借箭，借的箭，包括錢嗎？借貸資源而衍生的「政治債務」，誰來償還？還給誰？果真能償還？

這個債務關係，其實是不對等的。這個債務關係中，有著某些借貸雙方都看似無法償還的東西：人民對於民主價值的信任，人民對於本土價值的信任。 ...繼續閱讀

中國時報的黃詩凱所做的報導，「會計師：政治獻金 主管機關修法強制公開」，因為跟我最近思考的問題相關，成了我這幾天覺得最有意思的新聞。

防杜企業賄賂行為，乃是貪腐治理的基本面向。此刻，要求陽光法案從速、從嚴立法的民間呼聲再度高揚。這些努力成功與否，仍是未定之數；要訂定有實際效能的陽光法案，其實還是障礙重重。 ...繼續閱讀

文章寫得有些酸，但也有一針見血之處：

...繼續閱讀

我不太明白，這些人，兩年來「挺扁保台」路線的主要推動者，為何覺得自己此時還有臉對時局、對民進黨支持者說三道四，下指導棋？


很明白的，這些過去兩年「挺扁保台」路線的推動者，乃是「假本土之名而貪腐」的政治行為的實質「共犯」。這些人，在阿扁再三道歉、認錯的此刻，是不是，在記者會上該說的，是對民進黨的支持者的歉意？是自己毀害人民對本土價值信心的連帶政治責任？

那種要民進黨中央出錢、出人，一切資源動員要民進黨買單，卻堅持只能由他們決定遊行訴求，決定誰可以走在遊行前頭，誰可以上台演說，不准許出現民進黨旗幟的行徑，也該結束了。你們對台灣民主化運動是有過歷史性的貢獻，但這不意味著你們還握有決定民進黨前進方向的權柄。更況且，過去也許有人需要對「保鏢」付「保護費」，現在的民進黨，大概是沒人有那個需求了。

我一直不明白，在這個民主時代，這些所謂「獨派大老」的意義是什麼？「大老幻想曲」，也許該隨著阿扁一起落幕了。至於0830遊行，就請你們退出，好嗎？如果，還是要堅持現在的局面，那就請你們跟民進黨中央說聲「不好意思」，要求的錢與人，都不必了；自己掏錢出來，自己找人出來，辦個純粹表達公民意見的常態遊行，好嗎？

簡單的結論是：要嘛出來罷免現在的民進黨黨中央，在選舉中證明自己是所謂「本土路線」的代言人，要嘛就閉嘴。