2012年01月27日
2012 年的生日感想
如果你看到政治人物抵制企業，卻不觸及企業的人權或者環境議題，義正詞嚴之下的潛台詞就是：只要你們不在選舉的時候搞亂子，只要你們給我們政治獻金，我們保證不會追究你們的勞動和環保問題。
2012年02月7日
Lativ 與「台灣製造」：一場不美麗的誤會
2012年01月20日
一點簡單的感想：為何民進黨的中間偏左路線會失敗？
（一個誠懇的建議：DPP 該把中央黨部門口那些創黨元老的照片拿下來，放進黨史中珍藏，而改放上這張，人民與黨員共同的記憶。）
2011年12月17日
新自由主義的「土地正義」
2011年12月14日
一個地產資本主義的勝利
立法院通過了行政院版的《土地徵收條例》。
那些人舉手贊成的呢？
曹爾忠、廖國棟、孔文吉、林郁方、羅明才、吳清池、趙麗雲、林德福、楊仁福、廖婉汝、陳杰、郭素春、林滄敏、侯彩鳳、林益世、林鴻池、簡東明、鄭金玲、盧嘉辰、紀國棟、費鴻泰、李復興、劉盛良、潘維剛、丁守中、李明星、帥化民、江玲君、江義雄、賴士葆、陳淑慧、蔡正元、鄭汝芬、徐少萍、洪秀柱、蔣乃辛和羅淑蕾。
公民社會團體呼籲，針對官商浮濫圈地，欺壓弱勢農民的惡法，要在立委選舉中，拒投讓政院版土徵條例過關的立委。通過這種自肥條款的立委，確實，一個不能少，都該讓他們落選！
這其中，許多人看起來，還是曾經為核四預算舉手的慣犯。
...繼續閱讀
2011年10月25日
佔領華爾街—付賬的時間到了！
2011年10月11日
Naomi Klein：佔領華爾街，現在世界上最重要的事情
幾天前就看到了《NO LOGO》的作者 Naomi Klein 對「佔領華爾街」行動說的一段話：
現在不是擯斥這個初起的反對資本權力的運動的時候，相反地，人們應該去加強它、支持它和幫助它產生巨大的能量。這個世界面臨著許多困難，我們承擔不起犬儒主義（cynicism）。
Naomi Klein 一向被視為是 90 年代的「反全球化運動」的代言人（她自己提到「反全球化運動」這個語詞的時候，加了個「所謂的」，表示她自己並不認同這個說法）。她如何看待這次的「佔領華爾街」運動，因而一直是我注意的焦點。
之後，Naomi Klein 又在10月7日的英國《衛報》刊登了一篇文字。這篇文字，大概是我看到的相關發言中，最有國際視野，姿態最大氣，但修辭也最細緻的。
...繼續閱讀2011年10月6日
佔領華爾街，就是佔領未來
Something's happening here, and you don't know what it is, do you, Mister Jones?
Bob Dylan 在《弱者的歌謠》（Ballad Of A Thin Man）中的這段歌詞，大概在每一個歷史轉折點都可以適用。它適用於60年代的美國，也適用於現在的美國。
在福斯電視的一段電視訪問中，一位記者問「佔領華爾街」運動的參與者，希望這個抗議以怎麼樣的方式結束。結果，那位參與者拒絕以這個記者期待的方式回答他的問題。他說：「我並不想看到這個抗議結束，我想看到對話持續下去。」
...繼續閱讀2011年10月3日
「佔領華爾街」：美國版的「野百合學運」？
此刻，在紐約已經進行兩周「佔領華爾街」運動正在累積下一波巨變能量，儘管這個運動還在初始階段，全美其他城市已陸續複製這個佔領模式。有經驗的運動觀察者，看到現場井然有序規劃出參與集結處、圖書館、診療部、飲食所和媒體區，可以感受這個運動持續的潛力，更不用說，在運動網頁設立讓全球支持者上網訂購附近餐廳食物，就近送到運動現場的巧妙設計。
晚上，找了一下紐約的行動組織的官方網站。「佔領華爾街」行動，不知道何時改名了，成為「佔領紐約」。官方網站似乎目前只發布了兩份正式文件。
...繼續閱讀2011年10月1日
貿易與奴隸：責任投資的興起
這篇，是去年的舊作。原來的標題為《一場信念與財富的寧靜革命》 ，刊載於<新使者雜誌>第120期。
今天自己看這篇文章，自己才發覺，這篇說的，跟糖的世界貿易有關。荷蘭東印度公司在台灣的一個主要出口品，就是糖。英國的19世紀反奴的責任消費運動，更是直接涉及糖這個商品。
於是，這篇就正好可以跟我上一篇文章《賽德克巴萊之二：社會變革的速度》搭配了起來。《賽德克巴萊之二：社會變革的速度》，從台灣原住民的角度，粗略描繪資本主義全球化過程對台灣的影響。而這篇，倒是從荷蘭、英國到美國的社會運動，去大略呈現在這幾個陸續成為資本主義霸權核心的國家，人民對資本主義全球化產生的惡質效應所做出的反應。
當然，當代各種的責任投資和責任消費的倡議，承繼著過往的企業責任運動的歷史遺產，最後可以對我們所面對的歷史轉變創造出什麼樣的新局面？歷史的新頁，正在被書寫中。
...繼續閱讀
