2009-11-11T01:57:04+08:00 var sc_project=1393815; var sc_invisible=0; var sc_partition=12; var sc_security="9370dbed"; tag:blog.roodo.com,2009://110450 Roodo Blog Copyright (c) 2005, 2009-11-10T11:12:10+08:00 2009-11-10T11:12:10+08:00 tag:blog.roodo.com,2009://110450.10643531 2009-11-10T11:01:09+08:00 http://blog.roodo.com/poavosa/ 翻譯

Pitfalls and possibilities in Obama’s Taiwan line 歐巴瑪的台灣路線中的陷阱與可能 By Nat Bellocchi 白樂崎 Monday, Nov 09, 2009, Page 8 Taipei Times 台北時報 在歐巴瑪總統準備訪問日本、南韓、中國及新加坡的同時來考慮一些影響米－台－中關係的問題是很有價值的。 在這個三角形的兩邊，我們有兩位比較新的政治操盤手：米國的歐巴瑪政府以及馬英九總統的政府。 歐巴瑪正站在對台及對中關係新時代的開始，這是他的優勢。過去的禁忌對他的約束相對較小，他有進行突破性思維的自由。 不過類似在布希總統政府時代所見的趨勢已經開始了：米國「需要」中國解決主要的問題，譬如說全球暖化、污染、及金融危機。 儘管讓中國參與這些議題很重要，我們仍需確保不會犧牲到自由與民主的台灣。上個星期中國發言人公開要求米國及其他國際伙伴尊重中國所謂的「核心利益」。如果歐巴瑪能清楚強調，台灣的未來必須和平解決並得到台灣人民的同意是米國的核心利益，這會是件好事。 相同的，在就任第一年裡馬英九開啟了新的一頁，與中國開始和解。儘管很多人都贊成希望降低台海緊張，不過馬英九卻一再被批評走的太過頭、太快，並讓台灣帶著受到侵蝕的司法及衰退的新聞自由慢慢走入中國的影響圈裡。 米國的台灣政策傳統上是在現實與理想間來回擺動。70 年代的尼克森總統與季辛吉國務卿、70 年代後期的卡特總統，90 年代中期的克林頓總統，及 2001-2004 年的布希總統，他們的政策都證實了米國政府在執政中期所做的重大改變對台灣有損並造成台灣被國際孤立的事實，儘管華盛頓宣稱他們的政策「沒有改變」並且有助於「穩定」。 從國際觀點來看，台灣是個成功轉向民主的範例。台灣與中國關係正常化最理性與合理的結果就是世界各國接受這個年輕的民主政體，這個過程需要各方的合作。而對中國來說，他們必須同意與這個民主的小鄰居和平共處符合他們本身的利益。 台灣很有理由為自己在經濟及政治上的成就驕傲。不過他們仍需繼續前進並強化本身的民主、主權及國際關係，以成為可以與國際社會成員平起平坐的夥伴。 台灣也可以藉由實施司法改革、改善政府治理、保護人權、並在國際經濟中找尋新的位置等方法來強化社會的向心力。 如果歐巴瑪願意進行創造性思考並避開過去被遵循的信條中的陷阱的話，米國就可以扮演建設性的角色。米國所擁護的民主與人權的基本價值讓我們相信，我們必須更支持眾多台灣人民的夢想：他們的國家能夠以正式及平等的身份被國際社會接受。這是我們可以相信的改變。 原文版權為台北時報所有；本文僅供私人練習參考，無圖利用途 ]]> 2009-11-07T14:16:52+08:00 2009-11-07T14:16:52+08:00 tag:blog.roodo.com,2009://110450.10604585 2009-11-07T14:14:14+08:00 http://blog.roodo.com/poavosa/ 生活

網路檔案系統的概念，80 年代就有產品（NFS）了。那請問一下這篇文章（請看回應）是怎樣？ ]]> 2009-11-06T12:01:21+08:00 2009-11-06T12:01:21+08:00 tag:blog.roodo.com,2009://110450.10589159 2009-11-06T11:59:59+08:00 http://blog.roodo.com/poavosa/ 写真

]]> 2009-11-10T11:06:10+08:00 2009-11-10T11:06:10+08:00 tag:blog.roodo.com,2009://110450.10355293 2009-10-17T05:56:33+08:00 http://blog.roodo.com/poavosa/ 翻譯

Can Beijing save the Taiwanese president? 北京能夠拯救台灣總統嗎？ Foreign Policy 外交政策 Tue, 10/13/2009 - 5:54pm By Nicholas Consonery 在未來六個月左右，當北京與台北的領導者看到他們的機會之窗縮小時，他們會一起努力推動改善世界地緣政治學中的一個主要困境。兩邊都會不安的擴張經濟關係，希望能加強台灣總統馬英九的國內支持度，並阻止民進黨再起。馬英九的政治實力在八月大出血，當莫拉克颱風產生了人命及公關危機，讓七百人死亡或失蹤。現在馬總統的滿意度仍停留在 30% 以下，而民進黨則有可能再重新獲得一些實力。 馬總統在去年當選時就保證會專注在海峽兩岸經濟關係不碰政治，因而成為北京的寵兒。北京很樂意配合這項作法，因為那與中國領導階層透過逐步經濟統合以取得對台主權的大策略相符。在經過民進黨陳水扁八年總統任內的紛亂後，北京強硬派威脅要推翻中國主席胡錦濤的台灣政策，因此他們需要有很快的進展。 特許事業在馬英九當選幾個月後就開始了：擴充雙邊的航班及其他旅遊管道。之後，2009 年 4 月公布了首次中國公司直接對台投資：大陸電信業巨人中國移動計畫購買台灣遠傳 12% 的股份。隔天台灣股市上漲了將近 7%。接下來幾天，當時的經濟部長尹啟銘宣布將很快開放允許中國投資 99 項台灣產業。 然而馬總統所製造的政治問題卻讓北京擔心這些進展會全部泡湯。馬總統的支持度已經在全球金融危機中大幅下跌了，而現在，馬英九在莫拉克災害中處置失當讓北京害怕他在 2012 年競選連任的前景會有危險。馬英九及其國民黨看來的確是在走下坡了，而根據最近的經驗，北京害怕更具衝突性的民進黨復甦。 因此，中國在未來六個月會持續對台灣提出經濟利多，希望能藉此提升馬英九未來的可能性。馬英九本身當然會很樂意接受，畢竟他害怕更大的反對，並相信可以藉由增進與大陸的商業聯繫及提升台灣成長的展望來重獲政治實力。最有可能達成的就是 ECFA，這項協議為經濟聯繫、投資及貿易往來設置平台。雙邊的談判者打算在明年初達成這項協議，有很多傳言指出這是由胡主席親自拍版定案的。以後應該會有更多的兩岸公司交流，可能包括中國公司投資台灣的尖端科技產業，儘管這將遭遇台灣普遍的反對。一項研擬的金融合作備忘錄也可能會在 12 月初簽署，這將允許銀行業互相投資。 在台灣的政治舞台上，馬英九瞭解到在進入 2010 年時，民進黨日益壯大的實力將會使這些對大陸的讓步更有爭議，因而促使他想在那之前完成越多越好。儘管最近的民調顯示人民普遍對兩黨厭惡，反對黨可以藉由增加在地方政府及立法院的席次而再度崛起。兩個星期前，一位民進黨參選人在雲林縣西部第二區的補選中獲勝。儘管與國民黨有關的參選人們讓選票分散，民進黨候選人因而能夠輕易獲勝，這項勝利讓反對勢力僅差一席就可以在立法院擁有 1/4 席次。民進黨可能會在 12 月 5 日地方縣市長選舉中贏得更多席次，這對馬英九及其國民黨都會是個重擊。 民進黨很有機會在未來幾個月內在立法院拿到 1/4 席次，吳敦義九月就任行政院長所留下來的南投立委席次空缺會在 12 月 10 日之前進行補選。這將讓民進黨更有本錢可以對抗國民黨在立法院的多數聯盟。民進黨也將有能力提案罷免總統，這項政治舉動很容易就會讓主導的國民黨阻擋下來。不過這種黨爭將會佔據當地新聞的版面，使馬英九無法專心他的策略及經濟目標，並讓北京很不舒服。 Nicholas Consonery is an Asia Analyst at Eurasia Group. 原文版權為外交政策所有；本文僅供私人練習參考，無圖利用途 ========================================================== 感謝 Walkinggeek、壞天使、大水溝、摸你、及阿猴回答我的問題，並給我很讚的翻譯建議與改正。 ]]> 2009-10-16T23:14:53+08:00 2009-10-16T23:14:53+08:00 tag:blog.roodo.com,2009://110450.10353701 2009-10-16T22:22:22+08:00 http://blog.roodo.com/poavosa/ 時事

報導裡，就讓澳洲一位 Raoul Heinrichs 先生成為資深研究員。 那麼這位先生到底有多資深呢？請看他的簡歷。他是澳洲國立大學的碩士，曾經拿過該校的 T. B. Millar Scholar 獎學金。目前在 Lowy 國際政策研究院當 Research Associate。 根據 wiki 的解釋，research associate 通常是在主要研究者的指導下進行研究。也就是說，這個位置的人還無法獨立進行研究。再考慮到他的學歷跟經歷，他的工作大概是研究助理*吧。 而且這個簡歷裡根本就沒有提到他哪裡有資深。 另外，他們系上 2007 年 7 月的 Newsletter 有提到，恭喜他得到 T. B. Millar Scholar 獎學金。 還有這篇 2008 年秋天出刊的論文裡，他提到自己目前仍在澳洲國立大學（當學生）。 所以我們可以知道，這位中央社口中的「資深研究員」，「澳洲智庫專家」，其實是剛拿到碩士學位離開學校的研究助理。 不過中央社卻無差別的發了新聞稿為他升級。 至於他那篇文章其實本身就有矛盾。前面說歐巴瑪沒有資格拿諾貝爾獎，原因之一是他在外交政策上沒有什麼實質的貢獻。而且在文章最後也承認馬英九所做的都是簡單的步驟，真正麻煩的議題都尚未解決。結果他還是認為馬英九是諾貝爾獎的適當人選。 這樣前後矛盾的文章也寫得出來，難道他是資深馬迷。 * 我原本是把 Research Associate 寫成研究助理員，不過經過 violetwoolf 說明後，改成研究助理。 ]]>