Pitfalls and possibilities in Obama’s Taiwan line
歐巴瑪的台灣路線中的陷阱與可能
By Nat Bellocchi
白樂崎
Monday, Nov 09, 2009, Page 8
Taipei Times 台北時報
在歐巴瑪總統準備訪問日本、南韓、中國及新加坡的同時來考慮一些影響米-台-中關係的問題是很有價值的。
在這個三角形的兩邊,我們有兩位比較新的政治操盤手:米國的歐巴瑪政府以及馬英九總統的政府。
歐巴瑪正站在對台及對中關係新時代的開始,這是他的優勢。過去的禁忌對他的約束相對較小,他有進行突破性思維的自由。
不過類似在布希總統政府時代所見的趨勢已經開始了:米國「需要」中國解決主要的問題,譬如說全球暖化、污染、及金融危機。
儘管讓中國參與這些議題很重要,我們仍需確保不會犧牲到自由與民主的台灣。上個星期中國發言人公開要求米國及其他國際伙伴尊重中國所謂的「核心利益」。如果歐巴瑪能清楚強調,台灣的未來必須和平解決並得到台灣人民的同意是米國的核心利益,這會是件好事。
相同的,在就任第一年裡馬英九開啟了新的一頁,與中國開始和解。儘管很多人都贊成希望降低台海緊張,不過馬英九卻一再被批評走的太過頭、太快,並讓台灣帶著受到侵蝕的司法及衰退的新聞自由慢慢走入中國的影響圈裡。
米國的台灣政策傳統上是在現實與理想間來回擺動。70 年代的尼克森總統與季辛吉國務卿、70 年代後期的卡特總統,90 年代中期的克林頓總統,及 2001-2004 年的布希總統,他們的政策都證實了米國政府在執政中期所做的重大改變對台灣有損並造成台灣被國際孤立的事實,儘管華盛頓宣稱他們的政策「沒有改變」並且有助於「穩定」。
從國際觀點來看,台灣是個成功轉向民主的範例。台灣與中國關係正常化最理性與合理的結果就是世界各國接受這個年輕的民主政體,這個過程需要各方的合作。而對中國來說,他們必須同意與這個民主的小鄰居和平共處符合他們本身的利益。
台灣很有理由為自己在經濟及政治上的成就驕傲。不過他們仍需繼續前進並強化本身的民主、主權及國際關係,以成為可以與國際社會成員平起平坐的夥伴。
台灣也可以藉由實施司法改革、改善政府治理、保護人權、並在國際經濟中找尋新的位置等方法來強化社會的向心力。
如果歐巴瑪願意進行創造性思考並避開過去被遵循的信條中的陷阱的話,米國就可以扮演建設性的角色。米國所擁護的民主與人權的基本價值讓我們相信,我們必須更支持眾多台灣人民的夢想:他們的國家能夠以正式及平等的身份被國際社會接受。這是我們可以相信的改變。
原文版權為台北時報所有;本文僅供私人練習參考,無圖利用途