1. 猜猜看，毆打致傷的罪法院會判多重？
去年紐約兩個青年以種族歧視的字眼辱罵並毆打幾位亞裔青少年成傷。結果一個判了三年半，另一個緩刑五年，並公開向亞裔社區道歉。
為什麼會判這麼重？因為他們是以仇恨罪被起訴量刑的。
仇恨罪（wikipedia）：因對可識別的社會群體的偏見而引發的罪。這些群體的界定通常包括種族、宗教、性取向、殘疾、族群、國籍、年齡、性別、性別認同或政治關係。
在這一邊，公開塗畫納粹 Swastika 標誌，發表支持納粹的言論都是違法；在另一邊，公然紀念推崇獨裁的屠夫竟然成為政黨及地方政府凝聚民意的手段。這不是認知的問題，不是文化的差異。而是文明與否的具體表現。
將仇恨罪明確以法律規範，應該是文明國家文化拼圖裡相當重要的一塊。
2. 二甘醇咳嗽糖漿，三聚氰胺狗飼料，二甘醇牙膏...
You name it, they make it.
3. 菁英之所以為菁英，一定是他（她）們的想法跟普通人不同。那麼中華民國的菁英們心裡到底在想些什麼呢？從統一日報的一篇報導裡，我們或許可以看出一些端倪。
不過我要提醒大家的是，菁英的頭腦畢竟跟我們這些普通人不同，而且他（她）們往往都是站在領導的角度在思考，所以千萬不要去質疑他（她）們有什麼立場或用意，譬如說他（她）們存有階級高下、菁英與非菁英的想法，這樣對他（她）們來說非常不公平。要記得，他（她）們畢竟是菁英、是火車頭啊。
以下僅恭錄幾位菁英的佳言（5月20日的統一日報）。請默唸。
北一女前校友會長馬以南表示，學區畫分後，有錢人入住中正區，或是向中正區的富貴人家攀親帶故，反而造成階級差異。
校友楊筱雲更批評，十二年國教根本是政治和利益團體結合下的產物。
台大學務長馮燕指出，菁英教育不應該被汙名化，推動菁英教育不代表放棄或鄙視非菁英者，而是讓學生在適合的學習環境中求學，也讓教育資源達到最好的分配。
在金華國中任教的校友郝曉青也說，在現行的教育政策下，很難做到孔子所說的「因材施教」，還會造成教育資源浪費。
剛推甄上台灣大學工商管理系的北一女高三生唐德靜也說，教育部抹去菁英教育的作法十分愚蠢、沒有遠見。「火車如果沒有了火車頭要怎麼前進，每個國家總要有菁英帶領大家向前走」，陳水扁總統不也是從明星學校畢業。
校友會總幹事夏慧凌也說，對岸積極培育菁英，我們卻在打壓，簡直是開倒車。
4. 以上。非菁英、非畢業自菁英學園、或是對菁英心存不敬者請勿留言。
5. 紐約地鐵每天跑來跑去不知道有沒有火車頭，改天去研究看看。不過我倒是確定迪斯奈樂園的火車是真的有火車頭，而且還會嗚嗚叫。
6. 以上。這次是真的。
