這個總統到底在 hue 什麼
根據中央社 19 日的
報導,馬英九在就職週年記者會中為了以 Chinese Taipei 名稱參加世界衛生大會 WHA 做辯護時提到,
2002年台灣加入世界貿易組織(WTO),用的名稱簡稱就是中華台北,如果民進黨認為不好,當時為何不拒絕加入;當時願意加入,到現在卻反對,這說不過去,「不能變成在野之後,立場就變了。」
有趣的是,馬英九去年當選總統後接受紐約時報
專訪也提到了台灣參加 GATT (WTO 的前身)的名稱問題,他說(翻譯):
(1992 年)GATT 把我們(註:當時為觀察員)的名稱由「台澎金馬個別關稅領域(Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen, and Matsu)」簡化改為「中華(國)台北(Chinese Taipei)」
依照他的話,GATT(以及後來的 WTO)稱呼台灣為 Chinese Taipei 其實是國民黨執政時期就一直沿用下來的。台灣要成為 WTO 正式會員的工作從那時就一直在進行著,包括與一百多個會員互相簽約在內。難道民進黨上任後有能力因為這個名稱的緣故就把過去已經完成的工作一筆勾消,重新開始成為正式會員的步驟嗎?
而且事實上馬英九的話並不正確。台灣在 GATT 及 WTO 的正式名稱一直都是Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen, and Matsu(Chinese Taipei),並沒有被更改過。另外馬政府參加 WHA 的 正式名稱是中華(國)台北 Chinese Taipei,與台灣在 WTO 的正式名稱根本就不一樣。馬英九把兩個不同的名稱放在一起比較一點意義也沒有。
其實台灣一直都是以「台澎金馬個別關稅領域」的名稱申請 GATT 跟 WTO,如果不是中國的壓力,哪裡會跑出一個 Chinese Taipei 來。這一點,馬英九在專訪裡都不敢提,反而把責任推給 GATT。
不過除了名稱不同外,台灣參加 WTO 與 WHA 其實還有本質上的差異。台灣在 WTO 是正式會員,擁有與其他會員相等的權利。而在 WHA 呢?台灣是中國的一省,是與馬爾他騎士團、紅十字會、及 IPU 等非政府組織同一類的觀察員(大會
名冊)。這一點,馬政府沒有告訴您吧。
Posted by poavosa at
樂多Roodo! │00:30
│
回應(21)
│
引用(0)
│
時事
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9029807
阿公好棒(鼓掌)
讚!
私密回應
不知道是我的邏輯有問題?還是大大你在嘴砲?
說得好像民進黨沒有執政過的樣子?
既然有執政,為啥要延用國民黨的當初留下來的名稱[中華台北],並且執意要加入WTO?
回答的理由卻是,國民黨已經做了一半,如果要重頭來很不好....,(啥鬼)
既然認為是錯的,當然要重頭來阿!!!核四不就很有魄力嗎?說不蓋就不蓋!!
自己都默認了,現在才來吵
分明是馬英九邏輯有問題、打嘴砲啊~
嚴重的是還說謊
版主也是說"難道民進黨有能力.....",也就是說民進黨沒這能力,這樣也不行喔?
magus,感謝您的回覆,幫我說明了馬英九真的很會 hue。
您的邏輯有沒有問題是另外一回事,不過很抱歉,這樣的思考根本就沒有意義,因為這個命題的先決條件是錯的。也就是我文章裡所說的,台灣加入 WTO 跟參加 WHA 的正式名稱根本就不同,所以放在一起比較一點意義也沒有。
換句話說,是馬英九一開始就誤導主題,所以很遺憾,您接下來的討論是白費力氣了。
這也就是鉑鎂鑼所說的,打嘴砲的其實是馬英九啊。
這個總統真的很會 hue。
阿鉑,感謝啦。感謝幫我說明。
hctsiao,多謝。^^
好文章啊~ m(_ _)m
不過我想這已經超出某些人能理解的範圍了... (攤手)
NightSun,感謝啦。
迷棒華啊,有人喜歡被 hue,有人喜歡跟著一起 hue 咩…
難怪這麼久不寫..
就要留在"對年"這天才來寫...
我花四,那一定是巧合… XD
是我懶啦… ^^
說馬英九說謊也不行、罵民進黨無能也不行,
某些人真是大好人啊,這麼堅持社會的合諧,
喔...不,是河蟹...河蟹啊,各位。
有些人啊,理解力差還只撿自己喜歡的
話聽, 只有打扁打民進黨才是真理, 唉,
人一丁喔........
阿公,你也太會撐了......
轉自wiki
台澎金馬個別關稅領域
中國大陸方面因而對台澎金馬個別關稅領域簡稱為中華台北感到不滿,由中華人民共和國代表團以外交節略答覆稱,類似的通訊都是「不適當並應避免。」台灣方面於是改用『台澎金馬個別關稅領域』之全名。
所以大大應該上wiki把東西修正一下,不然很多人會被誤導
所以[民進黨上任後有能力因為這個名稱緣故...........重新開始成為正式會員步驟]
這段話是馬XX說的? 還是大大這麼想的?
我也不懂什麼叫作[執政黨沒能力]?喊加入WTO不是就那時候的執政黨阿?不加入就是不加入?WTO又不是非加入不可?
核四不就硬得很?
台灣官方的網站 的會員名稱可是還寫著:台灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域 [The Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu ]
WTO 2001.09的新聞稿 標題也是用The Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu
WTO關於台灣的會員資料名稱還是The Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu,另外加上(Chinese Taipei)
在相關台灣的新聞稿中,通常會兩者並存,但正式的名稱還是前面那個比較長的...只不過,到了
2008.12的新聞稿,就完全只剩下Chinese Taipei了...不知道這算不算耐人尋味?
Magus,
如果你真地想討論的話,能不能麻煩你把上面的問題說清楚,要不然要對話都很難...
kiki,不過至少人家還是很在意自己的邏輯能力啦… ^^
阿哲,是我太混了…
Magus,來,給您一個
連結。如果您覺得這篇文章太長,請看裡面一句話就好:
一九九二年 GATT 有關我申請案的工作小組雖逕以「中華台北」為我冗長名稱之簡稱,但鄭重聲明僅用於 GATT 內部,絕不影響我正式會籍名稱。
逕行,是 GATT 主動,台灣千百個不願意的意思吧。這個中華(國)台北的名稱如果不是中國背後的壓力,難道是 GATT 的人做夢想出來的。
至於 wikipedia 方面如果您有空,就麻煩去更正一下囉。
不過您引用 wikipedia 的那段話其實蠻有趣的。依照中國那種對所有東西,包括名稱在內,一吋都不肯放過的習性,會對中華台北表示不滿,一定是想要的更多(也就是下面的中國台北),而且一定是有鬥爭過才肯同意中華台北這樣的名稱,不是嗎?
至於您其他的問題,不是看不懂我的文章,就是跟文章內容無關。我就不回答了。
小捲,感謝你給的資料。^^
真是簡短有力~一下子就看完了~ ^_^
加油!!
Darkcat,感謝啦… ^^