July 12,2006

數位單眼相機的選擇(二)

最近又有朋友想不開,想要踏入數位單眼這個敗家的行列。好吧,那就延續上一篇,再來聊聊相機好了。不過在繼續討論之前,有幾點我必須要先聲明。

首先,我是菜鳥。有多菜呢?就像4月清晨露珠滾來滾去的菜葉那麼菜。所以我所說的只是有限範圍裡的一點經驗而已,並不一定正確。因此在做任何決定前別忘了先請教高人,這樣才會有美滿幸福的人生。

另外,數位單眼並不是唯一的選擇。我可以舉出一大堆用普通消費型相機的攝影師來。Hiromix 高中畢業時得到攝影比賽首獎的作品就是用傻瓜相機拍的。荒木經惟也用 Lomo 相機出過兩本攝影集。森山大道除了常用的 Ricoh GR 相機外,也用過其他的消費型相機。還有米國知名的雜誌人像攝影師 Terry Richardson 一直用的都是傻瓜相機,奇怪他拍出來的人就是比較性感。另外得過攝影報導大獎的 Magnum 攝影師 Alex Majoli 用的也是消費型數位相機(Olympus C-8080)。再來看看這個女生拍的相片,她用的都是一些便宜的相機,但是拍出來的效果卻很有趣。因此,並不一定要用高級相機才能拍出好相片。誠如森山大道所說的,用什麼相機並不重要,重要的是拍攝出來的東西。

最後再囉唆一點。使用數位相機,不管是傻瓜還是單眼,最好還是會一點簡單的相片後製比較好。所謂簡單就是使用一些簡易軟體,懂得拉一些參數的橫桿,這樣就夠了。關於這部分如果什麼時候不懶了再來介紹。

(前言寫這麼多,寫到這裡已經有點沒力了。。。)

一般要選擇相機,都會面臨這樣的問題。市面上有這麼多品牌跟機型,到底要選擇那一種比較好。說實在的這個問題很難有標準答案,因為什麼相機都有人可以拍出好相片來啊。所以除了比較相機的規格外,大概只能多聽別人的意見囉。還好現在網路很方便,可以到各大攝影論壇蒐集資料。我當初也是這麼做出結論的。另外還有就是如果有機會的話可以實際操作一下,最少也去拿拿看順不順手。當初親眼看過雄壯威武的 Nikon D70 後就很痛苦的在心裡打上叉叉,而 Canon 350D 的握把不管怎麼握就是不順手。

當初會由數位傻瓜換到數位單眼大概有幾個理由,一是覺得我那台傻瓜相機的色調假假的。二是覺得單眼相機比較多可以控制的項目(其實這麼說是比較好聽啦,真正的原因是單眼相機比較好玩),而且性能比較強(譬如說對焦跟拍攝速度等等)。第三點嘛有點好笑,就是使用單眼相機看起來比較厲害。呵呵。不過說真的使用單眼相機倒是擴大了我拍攝的範圍,可能是可以更換不同鏡頭的關係。而且比較好的畫質也會讓你對自己的作品產生信心,這樣其實提高了攝影的樂趣,讓你更有動機想去拍照。所以當初買單眼相機算是很有價值的敗家行為吧。

那麼為什麼會選擇 Pentax 呢?其實當初市面上的選擇並不多,而且我只要入門級的單眼相機,所以選擇更少。原本是在 Canon 300D 跟 Nikon D70 之間猶豫,然後突然發現有一台小巧可愛的 Pentax *ist DS,而且到攝影論壇看使用者的評語都很讚。除了價格便宜外(這點最重要),該有的功能通通都有。而且 Pentax 很大方,還附加了一些別牌高級相機才有的規格。譬如說又大又亮個觀景窗(是實際影像的 95% 咧。有沒有聽過人家形容 Canon 300D 的觀景窗像是隧道裡的一張郵票),而且還有點測光(哇咧 Canon 20D 都還沒有),然後相機跟鏡頭的體積都是又小又輕,另外再加上一點不願跟著主流走的任性心態,所以最後就選擇了 Pentax 啦。

那麼鏡頭又該如何選擇呢?這個也是大問題,同時也是超出我能力所能回答的,畢竟我使用的都是很便宜的鏡頭啊。一般有人這麼問,我都會反問對方,你想拍的主題是哪些,根據拍攝的主題來選擇鏡頭。可是我後來覺得這麼問好像也不對,因為一般剛入門的人都碼不知道要拍什麼,沒有特定的拍攝對象。其實這樣反而是健康的心態,不知道要拍什麼就會什麼都想拍。而且除了很特定像是拍鳥之類的拍攝活動外,其實也不應該讓主題限制鏡頭的選擇。換句話說,拍風景不一定要用廣角,拍人不一定要用中焦鏡頭。不讓鏡頭限制反而可以增加攝影的活潑程度啊。

所以除非已經很清楚自己想拍什麼了,不然對剛踏入單眼相機的人來講,或許一般 18-55mm焦段的 kit 鏡頭應該是最適合的吧,因為這個焦段涵蓋了小廣角到中焦這種日常生活最常用的焦段,拿來拍風景拍人剛剛好,而且還有微距的功能,想拍拍路邊的野花也很方便。而且這種鏡頭都很便宜,就算碰到也不會心疼,拿去借給隔壁老王更是皆大歡喜。先用這顆鏡頭來磨磨技術,而且可以看看自己最常用的是那個焦段,以後等到技術更好、眼睛更挑了再換畫質更讚、焦段更適合的變焦鏡或定焦鏡。另外如果常拍人的話可以再加一顆 50mm 大光圈的定焦鏡,可以把心愛的人拍的白泡泡幼咪咪。但是如果是在室內拍攝的話 50mm 視野就有點窄,攝影師拍攝時一般都要貼到牆壁上,所以 35mm 左右的定焦鏡可能會比較適合。如果想拍遠景的話就再加一顆長焦鏡(50-200mm 或 70-210mm)。如果想拍鳥那要更長的鏡頭囉。(註:以上這些鏡頭焦段都是以使用在 APS-C 數位相機上為基準)

寫到有點頭昏,先寫到這裡。

Posted by poavosa at 樂多Roodo! │10:00 │回應(12)引用(0)撮影 se̍h-se̍h 念
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1877376
回應文章
>>就像4月清晨露珠滾來滾去的菜葉那麼菜。

果然是冷面KUSO派的大師啊........
Posted by bigburger at July 12,2006 11:03
為蝦密是4月,其它月份就不菜了嗎??XD




 
Posted by 林靜 at July 12,2006 11:21
>>就像4月清晨露珠滾來滾去的菜葉那麼菜。

阿公,你最近村上看太多了。
Posted by 大腸 at July 12,2006 13:13
阿公,你漢堡看太多了喔。

相機好不好不重要,重要的是使用的人能將它發揮到幾分。
Posted by 小薰 at July 12,2006 14:19
>>就像4月清晨露珠滾來滾去的菜葉那麼菜。

>>阿公,你最近村上看太多了。

這都是大腸的功勞~~
Posted by 水藍 at July 13,2006 15:42
ㄟ,現在當大師要公開脫褲子露給人家看,像我棉這種善良的普通人,實在沒勇氣作這種事。所以大師還是給他們當就好了。

為什麼是四月喔。大概是因為三月太冷,五月太熱,所以覺得四月剛剛好吧。

說實在的,我寫那句時還真的想到「小黑三寶」咧,難道我真的是村上看太多了。^^

阿我雖然很尊敬漢堡,不過不敢看他看太多,怕被人家ㄎㄧㄢ咩。
Posted by poavosa at July 13,2006 23:11
這一篇真的是等超久的啦!終於等到了!

當初就在P跟O之間徘徊,只是找不到N TO P的轉接環,不然那觀景窗真是迷人...

kit還真的蠻好用的,我的唯一O鏡就是KIT,而且...還是別人借我的。
Posted by 土龍 at July 15,2006 17:13
土龍兄,O 的濃郁色調也粉迷人啊。kit 鏡是蠻實用的啦,不過我在想你的新鏡頭可以寄放在老闆那裡多久,呵呵。最近開始覺得定焦鏡攜帶比較方便,哈了很久。奇怪的是,每次下訂決心要買就剛好缺貨。不知道為什麼。^^
Posted by poavosa at July 16,2006 23:22
最近下定決心,只少要把NIKON 55/3.5 MICRO當作機身蓋一個月試試看,繼續練習在幽暗的觀景窗磨砂對焦..

我也很哈P家的餅乾45/2.8,幸好NIKON也有,只是鍍膜...最近聽說P家有些鏡頭沒法裝遮光罩,因為對SMC超自信,令人羨慕阿!

缺貨?那找個熟識的老闆付點押金,讓他來幫你下定決心吧!呵呵!
Posted by 土龍 at July 19,2006 16:39
最近SONY的α100跟Panasonic Lumix DMC-L1都很讓人期待啊~~~
Posted by Tiat at July 19,2006 20:51
>就像4月清晨露珠滾來滾去的菜葉那麼菜。

I only see 滾來滾去的露珠, nor 菜葉 or 菜ness.

Do we have #3???
Posted by YY at November 16,2006 05:49
請問有製作數位靜物紀錄的經驗? 最近在幫一位收藏家計畫拍照整理其收藏,有否套裝軟體做360度4或8格拍? 順便問當我紀錄照片的資料時,若要可搜尋所有的字,應如何做?又何語言?

我想要買一部新的相機,原用nICON cOOLPIX5000,可見有多恐龍. 因我做美術史研究,須以迅雷不須掩機之速,於暗處搶(偷)拍圖,又可關掉拍照的聲音.不過很多美術館都容許不用閃光燈,隨便人拍.故須光圈可制很大. 但最好輕一點,現在老了,常一星期田調之後就覺得肩膀有相機背帶的凹痕.

謝謝
Posted by 如 at April 19,2007 00:11