poavosa

人家在 70 年代就有網路檔案系統的概念，80 年代就有產品（NFS）了。那請問一下這篇文章（請看回應）是怎樣？

其實天氣已經冷一暫á ā，m̄-koh 心內一直攏無愛承認。Hō͘ 熱人 ê 日頭 sīng 歹了後，這má tú著光線無夠 suah 雄雄毋知 beh 按怎翕。

寒人是粗澀、不安 ê 時陣。

Can Beijing save the Taiwanese president?
北京能夠拯救台灣總統嗎？

Foreign Policy 外交政策

Tue, 10/13/2009 - 5:54pm
By Nicholas Consonery


在未來六個月左右，當北京與台北的領導者看到他們的機會之窗縮小時，他們會一起努力推動改善世界地緣政治學中的一個主要困境。兩邊都會不安的擴張經濟關係，希望能加強台灣總統馬英九的國內支持度，並阻止民進黨再起。馬英九的政治實力在八月大出血，當莫拉克颱風產生了人命及公關危機，讓七百人死亡或失蹤。現在馬總統的滿意度仍停留在 30% 以下，而民進黨則有可能再重新獲得一些實力。

馬總統在去年當選時就保證會專注在海峽兩岸經濟關係不碰政治，因而成為北京的寵兒。北京很樂意配合這項作法，因為那與中國領導階層透過逐步經濟統合以取得對台主權的大策略相符。在經過民進黨陳水扁八年總統任內的紛亂後，北京強硬派威脅要推翻中國主席胡錦濤的台灣政策，因此他們需要有很快的進展。

特許事業在馬英九當選幾個月後就開始了：擴充雙邊的航班及其他旅遊管道。之後，2009 年 4 月公布了首次中國公司直接對台投資：大陸電信業巨人中國移動計畫購買台灣遠傳 12% 的股份。隔天台灣股市上漲了將近 7%。接下來幾天，當時的經濟部長尹啟銘宣布將很快開放允許中國投資 99 項台灣產業。

然而馬總統所製造的政治問題卻讓北京擔心這些進展會全部泡湯。馬總統的支持度已經在全球金融危機中大幅下跌了，而現在，馬英九在莫拉克災害中處置失當讓北京害怕他在 2012 年競選連任的前景會有危險。馬英九及其國民黨看來的確是在走下坡了，而根據最近的經驗，北京害怕更具衝突性的民進黨復甦。

因此，中國在未來六個月會持續對台灣提出經濟利多，希望能藉此提升馬英九未來的可能性。馬英九本身當然會很樂意接受，畢竟他害怕更大的反對，並相信可以藉由增進與大陸的商業聯繫及提升台灣成長的展望來重獲政治實力。最有可能達成的就是 ECFA，這項協議為經濟聯繫、投資及貿易往來設置平台。雙邊的談判者打算在明年初達成這項協議，有很多傳言指出這是由胡主席親自拍版定案的。以後應該會有更多的兩岸公司交流，可能包括中國公司投資台灣的尖端科技產業，儘管這將遭遇台灣普遍的反對。一項研擬的金融合作備忘錄也可能會在 12 月初簽署，這將允許銀行業互相投資。

在台灣的政治舞台上，馬英九瞭解到在進入 2010 年時，民進黨日益壯大的實力將會使這些對大陸的讓步更有爭議，因而促使他想在那之前完成越多越好。儘管最近的民調顯示人民普遍對兩黨厭惡，反對黨可以藉由增加在地方政府及立法院的席次而再度崛起。兩個星期前，一位民進黨參選人在雲林縣西部第二區的補選中獲勝。儘管與國民黨有關的參選人們讓選票分散，民進黨候選人因而能夠輕易獲勝，這項勝利讓反對勢力僅差一席就可以在立法院擁有 1/4 席次。民進黨可能會在 12 月 5 日地方縣市長選舉中贏得更多席次，這對馬英九及其國民黨都會是個重擊。

民進黨很有機會在未來幾個月內在立法院拿到 1/4 席次，吳敦義九月就任行政院長所留下來的南投立委席次空缺會在 12 月 10 日之前進行補選。這將讓民進黨更有本錢可以對抗國民黨在立法院的多數聯盟。民進黨也將有能力提案罷免總統，這項政治舉動很容易就會讓主導的國民黨阻擋下來。不過這種黨爭將會佔據當地新聞的版面，使馬英九無法專心他的策略及經濟目標，並讓北京很不舒服。

Nicholas Consonery is an Asia Analyst at Eurasia Group.

原文版權屬外交政策版權所有；本文僅供私人練習參考，無圖利用途
==========================================================
感謝 Walkinggeek、壞天使、大水溝、摸你、及阿猴回答我的問題，並給我很讚的翻譯建議與改正。

要資深，要成為專家，除了靠自己努力外，外界的幫忙其實也很重要。

譬如說，在中央社這篇報導裡，就讓澳洲一位 Raoul Heinrichs 先生成為資深研究員。

那麼這位先生到底有多資深呢？請看他的簡歷。他是澳洲國立大學的碩士，曾經拿過該校的 T. B. Millar Scholar 獎學金。目前在 Lowy 國際政策研究院當 Research Associate。

根據 wiki 的解釋，research associate 通常是在主要研究者的指導下進行研究。也就是說，這個位置的人還無法獨立進行研究。再考慮到他的學歷跟經歷，他的工作大概是研究助理*吧。

而且這個簡歷裡根本就沒有提到他哪裡有資深。

另外，他們系上 2007 年 7 月的 Newsletter 有提到，恭喜他得到 T. B. Millar Scholar 獎學金。

還有這篇 2008 年秋天出刊的論文裡，他提到自己目前仍在澳洲國立大學（當學生）。

所以我們可以知道，這位中央社口中的「資深研究員」，「澳洲智庫專家」，其實是剛拿到碩士學位離開學校的研究助理。

不過中央社卻無差別的發了新聞稿為他升級。

至於他那篇文章其實本身就有矛盾。前面說歐巴瑪沒有資格拿諾貝爾獎，原因之一是他在外交政策上沒有什麼實質的貢獻。而且在文章最後也承認馬英九所做的都是簡單的步驟，真正麻煩的議題都尚未解決。結果他還是認為馬英九是諾貝爾獎的適當人選。

這樣前後矛盾的文章也寫得出來，難道他是資深馬迷。


* 我原本是把 Research Associate 寫成研究助理員，不過經過 violetwoolf 說明後，改成研究助理。

馬英九在10月10日的治國週記中提到，「民國40年代政府遷台之後，就把台灣長期以來存在的養女制度廢除…使得婦女的地位逐漸提高」（新聞）。這段話不但使用了與「廢除（黑人）奴隸制度」極為相似的文字，而且更夾帶了中國人解放台灣人的概念。

不過中國國民黨政府真的廢除了台灣的養女制度嗎？

首先我們要先瞭解一件事，誠如網友德國豬與摸你所說的，所謂「養女制度」，並不是台灣特有的文化。別忘了中國早就有「童養媳」的習俗了。網友陳凱劭也指出，「養女制度」是中國傳來台灣的。台灣平埔族是母系社會，最多只會有「養男」制度，不會有「養女」制度。

換句話說，台灣的「養女制度」，其實就是馬英九念念不忘的中華文化下的產物啊。

那麼，當時的保護養女運動是怎麼實施呢？

一九五一年台灣省議會第一屆第二次大會時，省議員呂錦花提出如何保護養女問題的質詢…其後便由呂錦花出面邀集婦女界、法律專家、警政單位等會商，經過半年時間的籌畫，終於在同年的七月二十四日，於台北市中山堂正式成立了「台灣省保護養女運動委員會。」（連結）

之後的保護養女行動，也大都由這個委員會進行。

呂錦花是台灣人，也是中國國民黨籍的省議員。所以你會在一些文獻資料中看到「台灣省保護養女運動委員會」及其保護養女的成效都是中國國民黨的政績之類的話。譬如說這裡，跟這裡。

有趣的是，如果中國國民黨真的如他們所說的那麼重視這項保護養女的運動，怎麼會有這種情況發生：

「台灣省保護養女運動委員會」…缺乏足夠的財力及人力。這個委員會沒有一個足夠運用的辦公處所，僅能在一個派出所的樓上棲身，室內只有三張長桌子，供主任委員、總幹事及幹事處理公務。（連結）

另外，當時的政府有沒有訂定相關的法律來協助這項運動呢？

台灣省政府於 1956 年 3 月 23 日頒行《台灣省現行養女習俗改善辦法》…（該項辦法）給婦女團體與警察機關法律上的地位，得以介入處理有關養女問題。但由於受到當時民法並沒有訂定相關保護養女辦法的母法，故該改善辦法僅是行政法規而非法律」（ 連結）

也就是說，當時處理養女問題所憑藉的只是一紙行政命令，政府並沒有從根本的修改民法及相關法律上著手。

簡單的說，當時的保護養女運動，一來人力財力不足，二來沒有相關的法律條文配套。更何況「養女制度」並沒有真正被廢除，而是隨著社會風氣改變慢慢消失，保護養女運動委員會的工作一直到 1974 年由婦女會接手時都還在持續當中。我們當然不能否認呂錦花及該委員會的貢獻，不過從事實來看，馬英九所說「民國40年代政府遷台之後，就把台灣長期以來存在的養女制度廢除」，根本就是胡說八道。