<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>我在所以說</title>
<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html/</link>
<description><![CDATA[




先前的留言版，已經達了飽和，遂關閉了原來的回應功能，這是新的留言版。原來的意旨是：「說話，以證明自己的存在！」；現在，則是先肯定了「在」的基礎，於是任何的發聲，都在這基礎上。

 

這張名為「巴黎，夾著長棍麵包的小孩」（Paris, un enfant
avec une baguette sous le bras）是著名攝影師Willy Ronis於1952年的作品。其實他更廣為人所知的作品是1957年，一對男女於巴士底廣場上，倚著欄杆，面對底下的巴黎，彼此傾訴愛意的畫面。無需多想，望眼即知，這對熱戀中的男女在說些什麼。法國人愛說話，無論是宴會上的高談闊論，還是地鐵裡彼此依偎的戀人們的絮語，或者承自天主教的遺緒的強迫性自白，法國人總是說的多，也有得說。但無論說或者沈默，存在，是怎樣也無法忽視的基礎。因此，無論熟朋友，或者潛水客，都歡迎浮上來說說話！

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[2009年哲學研討會已經舉行過了，先把議程收起來。
讓版面看起來不那麼重。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-19245415</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 May 2009 17:52:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[令人無法理解的樂多系統。
將我的某段文字當作垃圾信件，以致於無法留言。刪除某段之後，竟然又可以留言了。真不知道從何判斷起？
繼續測試。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-18569161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 05:20:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[snow,
謝謝問候。
一切尚未就緒，身心疲倦到了極點，得休息幾天...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-17881785</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 07:57:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[Happy moving, pleiade!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-17856569</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 22:58:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[ling，
怎覺得你有一種隔山觀火的感覺...
「再也」這種語句，只合適朱天文那種資深作家，嘿！
你與運妹妹都還年輕，所以不宜！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-17101799</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 05:23:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[就說嘛!運小姐你也別出聲,一出聲就被討文,「再也」溜不掉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-17101783</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 04:56:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[ling，
要說你的書櫥無甚可觀，我可一點都不相信。
如運詩人所言，你的藏書，早在你的學術文章、以及讀書筆記裡了。我不用參觀，也略知一二哩。
只是很好奇，沒寫出來的，還有多少啊。冰山底下，冰山底下....


運妹妹，
讀書筆記先不寫沒關係，遊記可以先端上來。
好久沒看到新文章耶。

前一陣子巴黎上映【文雀】，但我還是錯過了。因有家電影院推出日本電影展，裡頭有小津，於是便忙著補一些沒看過的片。
而最近，楚浮的片重新上映，嚇！無論幾時經過，都是人山人海的。我也趕了兩場沒看過的：【L'homme qui aimait les femmes】（愛女人的男人）【L'histoire d'Adèle H.】（巫山情）。九月初才下檔，還有時間可以看。
還想看的片：姜文的【太陽照常升起】
你推薦的港片，我這裡就不知道幾時可以看得到了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-17101767</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 04:41:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[pleiade：

ling曾相贈一套書作為我的結婚禮物，絕對是神品，不是俗品。他的藏書其實都密密實實地紮在他的學術文章、讀書筆記裡面，塞塞壁縫就已夠可觀了。

七月去香港，又敗了許多書、許多影片回來。有幾本書想好好寫些讀後感，但我下週一又要啟程去印尼。

對了，最近看了兩部港片，爾冬陞的【門徒】，以及游乃海﹝杜琪峰徒弟﹞的【跟蹤】，兩部都不錯，後面那部尤好，推薦給你。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-17101673</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 03:39:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[跟房那疊床架屋滿牆書癌比起來，我的書大概只夠塞塞壁縫，且又多為不入眼界的俗品，引不起注意。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-17100511</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 23:25:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[悄悄地告訴ling，
這篇好文，我早就在台灣報紙剛換新頁之時，就看到，並且已經收進書籤了。
而，幾時你也來寫一篇自己的書癡？你買書、讀書的癡狂，也不下運詩人吶。
記得你有次說，在家裡釘了第N面牆的書架。害我當下好想衝去參觀，呵！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-17095199</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 07:02:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[書癡通報
<a href='http://udn.com/NEWS/READING/REA3/4475341.shtml' rel='nofollow'>http://udn.com/NEWS/READING/REA3/4475341.shtml</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-17092149</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 20:40:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[snow，
我沒有什麼深厚的古典音樂素養，這是實情，因此也談不上推薦。
妳提到的這兩個曲目，前者只聽過部分，後者也是，也都是收在音樂家的精選曲目裡，且這些聲樂曲目，我都沒帶來。你要不要試著上圖書館多借幾張來聽聽，比較之後，再告訴我心得？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-17080967</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 07:19:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[snow還記得pleiade從年輕時就有深厚的古典音樂素養。想請教你推薦關於Rossini's La Cenerentola以及Verdi's Rigoletto的版本！非常謝謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-17077175</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 12:15:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[最近廣告多的嚇人，刪的心煩，只好使用「驗證碼」，堵那些不請自來的廣告了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-16523497</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 28 May 2008 02:25:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[snow，
你的織布比喻十分傳神！
而我，總是陷入一種「織好又拆，拆拆織織」的重複過程。在這過程中，總是會有一種自己也許不那麼合適幹這行的自疑；於是那種「所有花樣圖案了然於心」的從容與自信，也就是我很羨慕的對象了。
一早起來，能見鼓勵留言，真是好吶！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-15068371</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 18:51:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[我也正處於緊鑼密鼓的寫作階段，讓我想起很多年前去花蓮幫部落裡的小朋友暑期輔導功課時，跟幾位老阿媽學織布的感覺。寫論文彷彿織布，必須要很有耐心很細心地將每句話織起來，還要先設計好整個要織的pattern大約如何，一邊織又一邊修改pattern，每一針的穿梭都帶著滿心期待可以做出一張美麗的布。加油，pleiade！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-15064823</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 09:19:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[sonw，
我並非廢寢忘食地讀書，也非面對美食毫不動心。其實，不過一個「懶」字罷了。若是有人三餐備的好好的，我是很樂意品嚐的。

這些古代的經典很有趣，其實放到今日也不褪色。前一陣子讀柏拉圖的《泰阿泰德篇》，講到夢的問題（158A-E）；我聯想到笛卡爾的夢，以及佛洛伊德論夢，這些問題到現在也都還很難解呢。大學生們對單子世界感興趣，或者我們可以說，那反映了他們那一世代的世界觀：人與人之間是單個獨立的個體。

至於我，都在忙碌中，這學期已經不聽課了，把全副精神放在論文寫作上，所以活動範圍差不多就是：圖書館、家裡、超市、與同學們之間的讀書會，還有寫點研討會的文章。我連電影院都沒什麼去了。關於新文章，呵！好啊，近日就胡亂塗寫一篇出來，但願 snow 不嫌棄。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14970441</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 22:59:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[pleiade即使在美食天堂的巴黎仍然不為所動，依舊廢寢忘食地讀書，呵呵。

我們這兒有許多越南人開的超市與韓國移民開的超市，可買到一些基本的中式、日式、與韓式食材。日式烏龍鍋燒麵與韓式泡菜豆腐鍋作法最簡易甚至是燙青菜，後來也都成為我們餐桌上的主菜。很懷念台灣出門幾步路就有早餐店與自助餐店。

我帶的討論課前幾個星期在讀亞里斯多德倫理學與Lucretius論自然諸事物。類似的課程我已經帶了幾個學期了，但每次都還是很驚訝Lucretius的原子論立場在學生們之間所引起的廣大共鳴。可能Lucretius所描繪的世界最符合我們現代對世界的理解。也可能無論即使是談論愛情的柏拉圖饗宴篇與費德魯斯篇，或是談論美德的亞里斯多德倫理學，都對他們來說還是抽離了實際生活許多。

每個星期五都得一大早起來去帶三堂討論課，跟大學部的小朋友們胡亂哈拉一通，也把改好的作業還給他們（還有一疊他們的考卷都還沒動咧），然後下午又趕著去跟那位很龜毛的英國佬指導老師meeting，忙碌的一個星期又結束了，終於可以休息一下了。

你一切都好嗎？一直在期待你的新文章呢...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14960863</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 05:44:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[snow，
吃食的問題一點都不俗氣啊！是個很重要的問題呢！
我在這版上，忍著不寫，一來是因為我對做菜，沒有大心得，也沒有大興趣。
台菜、中餐以及法式料理，這些我不是不會，而是不怎麼感興趣。於我而言，好吃的菜，就是跟家人與朋友一起吃（我純粹是吃氣氛的那種人）；反之，再好的食物，山珍或海味，如果只是我一個人獨享，怎樣我都無法吃出好滋味。
在採買亞洲食材上，巴黎的確很方便，除了過去殖民地的居民（非洲、東南亞）來法定居，讓巴黎多了對亞洲的認識與選擇之外；做為國際都市，也佔了一些便利。我一個月會去個兩次唐人街，採購東方食品（日式或者台式食材都不缺），冬天的時候，一煮就是一鍋，可以撐上好幾天。
我的確懶到極致，隨隨便便打發一餐，騙騙胃腸就算混過一餐了。這一年半來，尤其忙碌，過去還上學生餐廳，現在嫌浪費時間，想出了很多替代方案來。像是，剛出爐的法式棍子麵包，配上臘腸，加上點果汁，這樣也是一餐。或者，如你一樣，買一些輕乳酪（法國這方面，尤其豐富，還有乳酪專賣店），夾在麵包裡，配點紅酒，也是一餐。最近，我迷上了冷凍食品，價錢不貴，試了好多種，漸漸配出我覺得不錯的餐點。身邊朋友勸我做出比較表來，造福同學。不過，一切還是都只能等到有空再說。好忙呀！

你呢？這學期帶讀柏拉圖，可有想法，歡迎貼上來說說。非常期待。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14937025</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 04:06:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[pleiade，讓snow來問個俗氣的問題吧...

你住在巴黎，吃的問題都怎麼解決的？外頭有沒有便宜的土耳其移民賣的簡餐？還是大部分的時候都自己做呢？巴黎的亞洲移民好像也不少，應該可以買到許多亞洲食物所需的食材吧？

最近開始迷上吃Brie呢，這個週末去買了一塊法國進口的Brie，配上一瓶Shiraz，便已滿足了。住在法國應該可以吃到許多很棒的Brie吧！

讀書不忘照顧自己，不要累壞了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14917149</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 07:47:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[Ingrid，

我對這次見面，也非常非常的意外。完完全全沒想到呢！
比國十分可愛，但願還能有機會造訪。除了看看風景名勝之外，也一定找機會看看妳可愛的庭園、植物們，有綠拇指的人，非常不簡單吶！

至於我的論文，真的要快馬加鞭了，謝謝妳的祝福：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14697165</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 02:46:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[pleiade 

很高興相見歡 ^_* 但我覺得自己早就過了網友會那種年齡，近年來頂多用「外籍新娘」身份和網友見面。無意中見到妳，有點不知所措。哈。若再來比利時，別忘了來我家坐坐。

祝福論文寫作順利。台灣的學術熱情，就靠你們這些歐洲台灣年輕學者激發和延續了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14678071</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 06:11:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[小明，
我還是忍不住，偷了一點時間寫下一點這次影展的片子感想。會再跟論文以及書本借點時間來，把看過的片子補一下。

朱天文，一向有氣質；但我比較偏好妹妹朱天心，雖然她筆下的政治、族群意識，不是我所好。但跟姊姊那種專注於文字的凝練，我更喜歡妹妹筆下敏銳的社會觀察所帶來的「氣質」。

我跟論文的愛恨，真的比你複雜多了，一時也說不清了，唉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14582923</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 05:09:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[昨天看到你的時候我還怕認錯人哩，因為那時我才剛睡醒不久...
我也看了海上花；看到朱天文，嗯，她真有氣質。

（欸，我跟論文談起戀愛沒像你形容的這麼複雜...去愛就是了）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14574853</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 02:25:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[小明，
Le champo 那幾家的妙片不少，你這評論，我再同意不過了。
話說，我今天去看【海上花】，出來之時，遇見三位朋友，還聊了一下哩。明天繼續...
要我不看電影，可能比不吃飯還難受，所以 Le Pass到期之後，就得換卡了。

與論文談戀愛啊！真不錯。
不過戀愛起來，甜苦可摻半？
依此，那我苦苦追著愛人的行蹤、霧裡面目，揣測他心裡想的、表現出來的，蒐集一切他愛的、憎的、排拒的等等心思，時不時與他進行攻防，一來一往間，總是勝少敗多，戰事遲遲耗在原地，無法推進，後方糧草卻將告罄；恐怕，我是落到了單相思。
這一趟彷彿長征，不知幾時才能全面佔領佳人芳心？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14552095</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 07:33:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[你說的侯孝賢/朱天文回顧影展,我還在打算要不要去聽座談哩!
今天去看"風櫃來的人",好像有不少台灣人哦
(但我都不認識就是了...)

話說Le champo以及巷子那幾家是我最愛去的,妙片不少!
把電影卡停掉之前很猶豫就是為此...
但因為這幾家票價都便宜,想想也沒關係囉!
又,跟論文一談起戀愛,免不了就要見色忘友了,電影院只能少去啦~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14546119</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 03:07:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[ningville，
終究，我的動作慢了一步，沒能聯絡上，實在可惜。
退一步想，反正巴黎景色年年同，等你下次來，而我也還在，一定要相約逛大街，喝咖啡，好好說說話。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14523697</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 08:07:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[pleiade,
回來才看到你的郵。可惜沒見上面。
希望下次可見上。
但可以想像你實在是忙，加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14513559</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 00:45:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[Sprache，
Marc Froment-Meurice的研究，偏向海德格後期的詩學部分。
我當時買了他的書，順手一記。
他這本《海德格的詩學》的法文原版，我反而在書店找不到，不是年代久遠的問題，就是始終缺貨，不知為何。
等有點時間，再對他的研究做點瞭解，到時再貼上來好了。
最近實在非常非常忙。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14506265</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 05:33:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[近日翻看Marc Froment-Meurice的《海德格的詩學》中國譯本，
想這譯本還是從英譯本轉譯過來的，故作者應該名氣頗大，
中文孤狗查一下作者資料，就連上這裡來，
<a href='http://blog.roodo.com/pleiade/archives/683734.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/683734.html</a>
既然有此機緣路過，還是留言一下好。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14497309</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 01:34:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[ningville，
你要來？太開心了！
別客氣，若是你想見面，底下是我的聯絡方式，我們再來悄悄說：）
pleiaderose@yahoo.com.tw]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14369597</guid>
	<author>pleiaderose@yahoo.com.tw(pleiade)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 22:00:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[悄悄話悄悄說，要來你城晃晃看看朋友走走舊路……
知道你忙著論文，不刻意約見了。:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14369383</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 21:30:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[Ingrid，
剛回來，真是謝謝！
我有個園藝上的問題，始終不得其解，等休息夠後，再好好請教：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14305817</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 02:08:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[找到了

網路陽台花園在此：
<a href='http://blog.roodo.com/soaring_mind/' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/soaring_mind/</a>

尋芳客敬上 ^_*]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-14280523</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 01:52:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[julienne，

歡迎妳來，別客氣。
也謝謝妳版上的文學，很有意思，讓我開了眼界，尤其在這麼枯燥艱難的論文路上：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-11329561</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 07:02:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[嗨，來打個招呼。
其實早該來了。

就是「其他」的那個]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-11329479</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 05:35:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[Salut Ingrid，

當然沒問題，也謝謝你還不時來玩耍。
你深入的歐洲觀點，也是我常常去補充新知的地方啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-11323693</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 15:33:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[Hallo pleiade,

近來我的上網時間遽減，但還是很喜歡看你的東西：）為了避免錯失，RSS串聯到我的blog。可以嗎？先放囉。先說聲謝謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-11319135</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 01:12:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[蝸牛，
敝國人民，顯然比不上貴國人民，懂得欣賞女性治國的藝術啊。否則，羅女士與梅女士於兩國每年互訪的過程中，一定是無比美麗動人的一幕；倘若如此，必定大大鼓舞美國人民，將前第一夫人也送上總統寶座，屆時西方三大國皆為女性領軍，可想可論的事情必定不少。

言歸正傳。
這次法國總統大選結果一點也不令人意外。但有意思的卻是兩個地方：得票分佈與選民結構之間的關係；以及一個月後的國會議員選舉。前者，我不是專家，也不懂統計與相關技術計算的分析，只能等專家分析出來看看評論，有無道理。後者，才是決勝負的主戰場，代表第三勢力的 F. Bayrou 儘管在這次總統大選第一輪投票中，取得了不俗的成績，但國會議員選舉的結果才能算是真正的驗收，這個要等著看。
另外，Sarko. 取得總統大位之後，我關心的是他即將起用 F. Fillon 作他的總理。此人曾於2003年，任社會事務部長時，提出就業以及退休改革，遭到全法國反對，當時引起了大罷工，改革失敗；後，出任教育部長，也提出改革，同樣受阻。現在不知 Sarko. 未來將怎樣改革這個官僚體系十分龐大的國家？以前曾提出的改革，往後是否再來？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-10293289</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 May 2007 04:59:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[正在看貴國總統大選報導。美麗的羅女士正在發表落選感言。

53.2 vs. 46.7，可惜啊。法國選民不吃美女牌這一套嗎？ XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-10270005</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 May 2007 02:07:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[遲遲收不到樂多的回信，雖然對她極有感情，就連去年與蕃薯藤分手，也選擇留下來。但這次升級，卻讓我進不了家門。
若是星期一再等不到，我就得回頭找那些棄子，重新棲身，接枝發芽了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559487</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 07:36:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[樂多換新的登入方式，但我卻遲遲進不了家門。
在想，是不是要搬家了...
但這些最美麗的留言怎麼辦？傷腦筋啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559485</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 22:15:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[私家，
新年好啊！也願妳平安健康，事事順心。
你的眷屬要學成規國了？那你有口福了，我羨慕你啊！
不看電影，跟沒有咖啡喝一樣：神智不清，腦筋不明，智力退化，想像貧瘠....
不過，最近寫不出什麼來，一來課業忙，二來身體又開始抗議了，真糟糕啊。

受到全球暖化的影響，巴黎今年不算有冬天。每年三月才開的路邊的山櫻花，已經粉紅的、粉白的亂開一通了，加上已經冒出的新芽，整條街都已經是粉紅嫩綠的夢幻世界。實在有點糟糕，擔心是今夏將有熱浪，那我可慘了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559483</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 19:11:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[新年快樂啊！
打開行事曆，我看我今年要再去巴黎的機會有點渺茫，而年中我眷屬就要班師回朝了......
祝你萬事順利，豬事大吉^^
寫功課之餘多看點寫點電影啊，呵呵，
我竟然已經三個月沒有進電影院了，
只有一邊工作一邊在電視上看奧斯卡練習英文，入圍片子倒是都沒看幾部（哎）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559481</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 00:44:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[NaNaMon，
新年快樂！
你們全家也都好嗎？

呃...我已經從台灣回巴黎，此行匆匆來去，從頭到尾，待在台灣的時間，算算也才十天左右。等下次回去，再好好聊，一定去花蓮找你們。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559479</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 06:47:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[新年快樂，老朋友。

什麼時候回來？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559477</guid>
	<author>asnowbeast@hotmail.com(NaNaMom)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 23:46:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[蝸牛，
換門面、貼舊文就可以來催稿啊？
呃，好像說不過去吧；等你寫了新文，再理直氣壯來催稿吧，嘿嘿！

這兩天巴黎也是天氣晴朗，但氣溫低的要命。照這情況看來，沒有水氣，而希望過白雪聖誕，恐怕不怎麼可能。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Dec 2006 07:18:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[不肖讀者又來催文了。這回自家門面已先行更新，現在輪到尊敬的女士了，嘿嘿...

（本地氣溫降到零度依然天清氣朗，巴黎下雪沒？）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559473</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Dec 2006 05:34:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[Salut Ingrid，
謝謝你還來這裡看看。
你說的這部片【Indigenes】，我錯過了。我一向不怎麼敢看帶著血淋淋或者酷刑折磨場景的片，雖然我知道有些場面的確是必要的。

暑假的時候，看了一部比國的片，我極為喜歡：【La raison du plus faible】，是 Lucas Belvaux 的作品，他也身兼編劇並在電影裡演上一角說的是郊區的事：失業、退休、殘障以及邊緣人之間的故事。裡面的人物都是好人，其實沒有什麼作惡的念頭或者反叛社會的姿態，但社會結構引起的問題，迫使他們做出超過社會常軌的舉動，於是一場未預期的災難就這樣發生了。這部片，你看過了嗎？另一部也講社會小人物的片，前一陣子看的，我也很喜歡：【Les lumières du faubourg】，是芬蘭導演 Aki Kaurismaki 的片。

後來，也常去你家看看，只是講吃食，我就沒輒了，只能瞪眼看。也希望你以及你的家人都好，歲末一切平安：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 04:37:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[Salu Pleiade,

天氣變得陰霾多雨溼冷，符合我去電影院報到的藉口。看了幾部電影之後，趕快跑來妳這裡，看看妳的電影筆記 ^_*

看了妳寫Le Parfum和Paris, je t'aime，已經寫在我的心底記事本！比利時上法國片的時間比妳那裡晚一些，無妨，我可以先閱讀妳的筆記，然後再走進電影院：）

昨天看的是Indigenes。正式播放之前，我揣想影片的風格：像美國人拍二次大戰電影那般的壯烈票房風格？我受得了戰爭片嗎？可是我好想看這段歷史如何被詮釋...忐忑不安的心情伴隨著電影序曲的攸陳人聲歌曲，上演。唉，只要有槍林彈雨的場景，我只好半閉眼睛等待下一段流血較少的場景 >_]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559469</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 23:14:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[花姊姊是覺得導演 Resnais 無法深入處理「孤獨」的問題嗎？
我是覺得他討論「希望」，多於「孤獨」，所以才拉雜地說了一堆。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559467</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 04:31:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[不不不，我覺得雷奈選擇這個題材(孤獨)很好，是只停留在影片中他所呈現的境地，我覺得有些失望。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559465</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 22:26:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[exovita，
那好東西我看完的結果是：既溫馨又可愛極了，時不時地，老先生的模樣便浮了出來。雖然很想把那整本都好好看個夠，但現在沒時間，又有報告要交，看樣子我只能等聖誕長假了。


花姊姊，
我在【coeur】上片第一天就去看了第一場。
姊姊說這新片的主題不夠深也不夠廣。但我倒以為導演年老了，想多給人間一點希望，喏，片子裡不是拿著聖經對著聖母祈禱，便是宛若聖母下凡的女主角，以各種手法讓死了心如外頭風雪的人兒，一一回生。小的如她的同事，大的如被看護的老人。最後，眾夜歸寂，微光點點，風雪中那是唯一搖曳的希望....
那個星期還有Alain Resnais 的舊片上映，但我那星期大感冒，在家裡出不了門，整整一星期。等到可以出門了，所有的老片也下檔了，都快哭出來了，只能等下次了。


蝸牛，
ㄟㄟ，您老先生個文出來，小的隨後端上....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559463</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 05:20:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[不肖讀者來催寫新文章了，嘿嘿...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559461</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 04:50:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[Pleiade，你的舊版連上去已人事全非，未留新路徑；還好舊雨家中潛藏來路，摸索著還是過來了！我這種非部落客，反應永遠慢好幾拍。

前陣子去看了Alain Resnais 的Coeurs，好看。尤其喜歡之間穿插的超現實主義象徵手法，呵，很寫實，用得恰到好處。但我對八十四歲高齡的名導仍如此看待「孤獨」這個議題的觀點與深度有些失望。我以為可以走等更廣闊些的。再談。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559459</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 18:42:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[pleiade在線上否？在的話，請收信吧。我有東西給你消遣。^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559457</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 05:14:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[Σ，
多羨慕你，可以立刻回台灣喝熱滾滾的香濃豆漿。好好享受吧，在忙碌的學生生活之外，難得的放鬆，更何況，還有家人朋友，以及看不完的小說、文學作品、戲劇表演。


yalin，ningville以及Rain，
哎，蕃薯藤與天空轟轟烈烈的結合，商業利益的考慮，原在意料之中。但不舒服的卻是：毫無預警地關站、連樂多事先也不知情；更惡劣的卻是原來的版型給變了樣，像是讓人狠狠揍過一樣，或者用ningville說的，「家裡給惡賊侵入過」。
當初選這裡落腳，原就是喜歡她的清爽、簡單，沒什麼廣告，操作好上手，加上我不怎麼喜歡放相片、音樂、養網路寵物。因此，樂多的自由與乾淨，是當初選擇這裡的最大原因。
昨天上去天空蕃薯藤的管理介面。繁多的功能不說，光是介面修改，就不如樂多好上手，甚至我無法在「養天空」裡，用隱藏的方式，將過去文章收起來。這實在有點像是自己的家裡，莫名其妙給人換了鎖，最後終於進的去，但是無法隨意處分自己的物品。這是什麼道理呢？
現在的我，也忙暈了，還是等長假之時，再來好好研究吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559455</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 06:41:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[舊愛還是最美。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559453</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 01:52:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[Pleiade
我也是仍舊選用樂多。也早把你的連結改成roodo
雖然我不算一個勤奮的blogger，但今趟也氣啊。
總之，你在這裡就令人安心。：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559451</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 22:29:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[还是原来的好.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559449</guid>
	<author>chen_yalin@hotmail.com(yalin)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 21:27:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[呵呵，月底我也要回台灣了(要做兩個月的STAGE)，和妳一樣好想念台灣的早餐！！

(天空原來是中資啊@@")

關於yam和roodo這次事件，這裡有討論串：

<a href='http://blog.xdite.net/?p=213' rel='nofollow'>http://blog.xdite.net/?p=213</a>
<a href='http://www.hemidemi.com/bookmark/info/362326' rel='nofollow'>http://www.hemidemi.com/bookmark/info/362326</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559447</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 07:23:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[對啊，我也是這樣覺得，樂多好多了....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559445</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 06:42:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[還是這個好!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559443</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 06:09:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[反正我會選樂多，不會理會yam了，竟然跟天空合併？那是中資...
所以網址的yam全部換成roodo就對了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559441</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 19:01:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[紀念樂多被擺道事件來留個言，以上。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559439</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 18:24:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[剛看完戴珍珠耳環的少女，pleiade講到燈光，我忽然聯想到法國導演高達的「激情」（之前也翻譯成受難記是不是？）。我要接著看一部伊格言的片子，今晚會很忙，有空再來說說。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559437</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 03:10:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[atlantis，
回去一定讓你請喝咖啡啊，沒問題，呵！
至於「蔓越莓 + 巧克力 + 八給」，這種吃法倒是很新鮮，我從沒想到，台灣商人腦筋果然動得快。跟這邊的「日式烤肉串 + 乳酪」口味大賣的創意有拼！我在日本的「料理東西軍」的節目裡，也曾看過東西食物大拼盤的作法，當時就想，倘若原初國家知道了，可能很恨很昏倒；現在想想，這應該也是創造的一種形式。反正，可頌這種東西，原來也不是法國人發明的，改良一下合適自己的口味，最後變成自己的獨特味道，也是好啦！


Yalin，
聖誕節期間，我尚未確定自己會在哪裡，可能去朋友家作客也不一定。我們還是多聊聊彼此，熟悉一點之後，再決定要不要見面好了。貿貿然見了面，也許你會失望；我很怕生的，無趣的很....
知道你也是雅好文藝的人，看過了你的網站，十分精彩，尤其詩的翻譯，很美麗也很雅致。雖然很想回應，但似乎要另外登入做會員才能留言，懶惰的我，也就放棄了。
至於你說的節目，我應該沒看過；但是類似的事情，聽的不少。法國廚藝博大精深，不止是麵包這一項，許多留學生也因此而手藝精進。我對吃食興趣不大，喜歡的是一種與朋友家人邊談天說笑時的氣氛，那時，食物於我而言，才有點意義（我在這點上，果然無趣）。


小明，
好吧，我當作我感冒昏了頭，把什麼東西都看做跟論文有關啦！
對了，說到感官與電影，前幾星期看的電影，或許可以扯上關係：【Girl with a pearl earring】（中譯：戴珍珠耳環的少女。那是以女主角 Scarlett Johansson 為主題的影展，一連放了她好多的片。我在一個星期天的早晨，千里迢迢去了運河邊的那家 MK2 看的，現已下片，不知是否還會再輪回來？）這部片是小說改編，描寫畫家Johannes Vermeer 所繪的同名畫作，身為女僕的女主角 Griet 與主人畫家之間的一段情感。有意思的是，這部電影具體化了繪畫與光線，或者根本說，電影是繪畫與小說的延伸，而不是另覓方式呈顯書中主題。因此，這部片在導演作足了功課，包括細膩的布景與考據、精準的演員選角之後；電影的光與影，自然就替這部小說兼繪畫說出了未曾道盡的另一面，容易成功，而不會出現像【香水】那部片的缺憾了。
中文官方網站，見連結。


Joe，
謝謝慰問啦。雖然頭昏腦鈍，但生活尚能自理。若真需協助，我一定不會客氣，哈！
天氣多變化，網上各位也多保重！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559435</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 02:07:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[感冒好一點沒?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559433</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 10:15:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[pleiade你真的感冒頭昏了啦......(我感冒都喝蜂蜜,你要不要試試?)
我的意思很簡單啊(但你這樣一問我忽然不知如何解釋...哎!)
不過,你竟然會聯想到感官的"哲學論文",哇!!!
(這說法蠻吸引人的,要不要真的來寫一篇?慢慢期待)
(嘿嘿,我已經不用自我介紹了...這八股功課一年就這麼一次...)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559431</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 08:39:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[有几天没有上来啦,很开心看到这里这么热闹. 我准备圣诞节至新年回巴黎可能2-3 周吧,到时候不知道pleiade 回台湾吗?有空出来吗?

这个孩子拿baguette照片好象很多明信片都有,很亲切的;电视台以前有台节目介绍一个美国人年轻时候到巴黎旅游却爱上了长棍面包于是就留下来学习,不知道你有没有看过这个节目呢.有一次还在Relai Louis XIII见了其中做节目的面包店老板eric,法国人生活还是少不了新鲜面包那是supermaché无法替代的呀

注:正统法式baguette的拥护者一定是法国人的,他们吃纯面包;象我们中国人吃白米饭;老外爱吃炒饭的呀]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559429</guid>
	<author>chen_yalin@hotmail.com(yalin)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 08:06:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[Pleiade要回台灣了?!(來給我請喝咖啡吧!如果我還在那裡的話)

其實我前天才在某連鎖麵包店買了詭異的八給
裡面加入了蔓越莓和巧克力.....

很難想到蔓越莓、巧克力和八給麵團組合起來會是什麼樣的味道
但出乎意料的是.........

還蠻好吃的。(淚)

(這淚水帶點不甘心與不爭氣，我以為我是正統法式八給捍衛者，然而我敗給它了。)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559427</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 23:02:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[祥子，
難得你來。
我機票尚未訂，不過日子差不多決定了。想是還有一個多月近兩個月的時間，於是慢慢來吧。我查過了，那時間不是旺季，所以應該不熱門，沒人來搶才對。


私家，
回台灣的第一件事情（因為飛機清晨降落，回到家裡也才八九點），就是上豆漿店吃燒餅油條、喝又熱又甜又香濃的大碗豆漿，外加生煎包、飯糰...。所以，不吃八給，根本無所謂，其實我早在上飛機的那一剎那，就把八給以及一干法國食物等，扔在腦後了。
在台灣吃八給，就像是在法國找豆漿喝吧，一樣都是不及格的，哈。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559425</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 19:46:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[看到這照片感觸良多......
昨一天才在誠品信義店地下樓買了一條八給，結果裡面鬆垮垮的，不及格！！！
在台灣吃八給的時候，要配合一點幻想，想像是在巷口的不龍結ㄏㄧ用0.9歐買的....
不過真正及格的真是少之又少......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559423</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 01:10:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[我好像也從來沒留過言哩.......
pleiade妳的返鄉機票訂了嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559421</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 19:42:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[ningville，
我聽運詩人說了此事，她用力稱讚你是個知性與美麗兼具，還有一雙慧黠的大眼睛的活潑女生，跟簡潔節制的文風有點差異。還問我幾時回台灣，可以三人會。
我通常寒假回台，但也請ningville無需特別過來，我擔心你失望回港，那我罪過可大了。若是我回台期間（中間我可能不在台灣一星期），你也剛好在，那麼我很願意為這美麗的巧合見見面，若是你在港或者到了外地出差，那麼日後再見亦無妨。反正，你還有巴黎可以回來，我們有的是機會：）


努阿列夫，
這學妹應該跟我差很多屆吧？再不然便是我年紀大了，記憶力甚差。真的一點印象都沒有耶....


小明，
我不懂，繼「香水」之後，你要我多寫這類的什麼？關於感官的哲學論文嗎？不會吧？！
用留言版當首頁文章，是我懶惰，我承認，但我又感冒了，一個月來的第二次，沒有力氣更新文章，那也是沒辦法的事情（或者根本第一次感冒，就沒好過，現在只是病況加重而已）。可是罰我自我介紹啊？噯，這個功課出的不好，「自我介紹」明明就是你自己的功課，要我幫你寫？嗯嗯嗯，這樣沒有乖，不可以領五香口味的乖乖....


批ㄟ司，一直覺得這照片上小孩夾著的長棍麵包，比一般麵包店裡賣的還要長很多。要是我買到這樣長度的麵包，應該可以吃上一天吧....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559419</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 06:05:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[耶!!沒想到這文字發揮了視覺效果!!
繼你上次香水提到的感官彼此牽連,我覺得你真可以再多寫一點這類...
(怎可用一個留言版當作首頁文章呢?!打混...罰自我介紹一次.)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559417</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 05:28:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[今天跟一個朋友一起午餐、聊天，赫然發現她是妳大學的直屬學妹，李敏華。記得她嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559415</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 20:04:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[pleiade,
終於和運詩人見上面，大家都很高興，
一點隔閡也沒有。還見了她家大貓，
給帶去看被荒置了的美麗老房子。歡喜。
說好下次你回台，我便飛過來會合，一起去走路。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559413</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 12:56:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[小明，
「聽」見你的應答聲，腦子浮出你愛笑的樣子，我邊看螢幕，邊笑了出來。


NaNaMon，
NaNa過敏還好嗎？
你的身體也多保重，記憶中，你也是屬於「體弱多病」型的。
每次看你們一家三口的網誌，覺得住花蓮，是絕對正確的選擇。我都還留著當年去花蓮的記憶，一點都沒褪色哩！


努爹，
沒問題。
只是原文，經過友人S的指正，有兩個小錯誤，我已經加了註解在後面。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559411</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 18:55:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[最近學校的網站要擴大營業，妳的「秋涼閒步」可否讓我引用在網站裡？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559409</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 18:44:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[還沒在你這裡留過話呢。
因為NaNa咳嗽把我吵起來，才有這樣的閒情逸致來你這裡逛逛，真好。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559407</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 01:35:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[來了!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559405</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 22:07:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我在所以說</title>
	<description><![CDATA[圖片取自：profarchere.canalblog.com/.../2006/03/index.html

關於這位攝影師，於國家圖書館，有他的攝影展，展期至2007年的一月28日截止，詳細資料見底下連結。

這是留言版二號，歡迎發聲。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pleiade/archives/2501039.html#comment-9559403</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 18:50:15 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>