<< 語言的價值 | 回blog首頁 | 針線活 >>

October 3,2009

Les mots et la rose

« La rose est sans pourquoi
Fleurit parce qu'elle fleurit
N'a souci d'elle-même
Ne désire être vue »

---------- Angelus Silesius ( 1624-1677 )

 

「玫瑰花開沒有理由，花開乃因她開花。不擔心自己，不圖被觀賞。」


第一次讀到這首詩，是在 « Der Satz vom Grund » ( 法譯：« Le principe de raison » ) 這本書的第六章〈L'être et la raison〉。在這章裡， Heidegger 引德國詩人Angelus Silesius的詩，討論充足理由律。當然，哲學家討論的是存有作為根基的問題，將古希臘的 physis 比作了玫瑰花綻開。玫瑰花開無需理由，因為她就是存有。

 

然而，若以此詩自況，卻再也合適不過了。

 

書寫、思考、閱讀，自然而然，不帶功利性質，純粹為自己喜歡。

然而，更重要的，該是這首詩的最後一句話：「不圖被觀賞。」自寫、自讀、自發想，不取悅他人眼光，不求他人讚賞。這荒地上的玫瑰，原就只是自在地野放，沒有理由。


 

後記：不只一位朋友問起這部落格的源由，我總簡略應過，未曾詳述。日前，最初的網友之一ningville問起，「玫瑰為什麼沒有理由？為什麼？」趁著中秋前夕，論文夾縫中，匆匆寫下玫瑰的理由。


Posted by pleiade at 樂多Roodo! │06:12 │回應(8) │引用(0) │我說故我在
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10171331
回應文章
又，還想多瞭解這首詩的哲學思考的朋友，不妨參考 Paul Ricoeur 《 La métaphore vive 》（中譯：《活的隱喻》）第八研究，第三小節〈Méta-phore et méta-physique〉（隱喻與形上學）。對 Heidegger 的討論。
Posted by pleiade at October 3,2009 06:21
美麗不需要理由

中秋快樂，祝一切順利！
Posted by 1992 at October 3,2009 15:19
中秋節快樂不需要理由，佳節愉快。
Posted by Joe at October 3,2009 19:01
ling，
也祝你秋節愉快。
這一路，也有你的砥礪，玫瑰才能如此嬌豔。
舉杯，敬你這位良師益友！


Joe，
賢伉儷也都好嗎？你們真是幸福無需理由吶！
也祝秋節快樂。
Posted by pleiade at October 4,2009 05:55
晚了一天，中秋快樂！

妳這裡野放的自在玫瑰很美
Posted by chuba at October 4,2009 16:23
chuba，
謝謝祝福，十五與十六的月亮都一樣圓，一樣清亮。也祝賢伉儷一切平安幸福。

你那裡的「美好過往」(Les beaux jours)，我一直都看著，未曾遺漏。只是論文忙，便少出聲了。你的文筆、思考與閱讀也真是好，我很喜歡。實是珍珠串成的過往呢！
Posted by pleiade at October 4,2009 23:29
pleiade, 好久沒來逛了, 前陣子剛忙完一章。盼汝一切安好。玫瑰花開花不為何事，這句話大概就是在批評主導近兩千年的亞里斯多德目的論了，呵呵。不過近兩千年來哲學家與註解家們也多半誤解了亞里斯多德目的論呢, 日後有機會再詳談吧。話說, 玫瑰花若為了自己歡喜而開花, 不也是為了某種目的(像是滿足個人之慾望, 假設玫瑰花也有desire的話)而開花呢？
Posted by snow at November 2,2009 05:15
snow，
謝謝問候。
時已入秋，自然景色堪稱一年之最：色彩斑斕且層次豐富。久居都市，遠離農田，沒有金黃熟麥可賞，然而枝頭葉黃，碰上好天氣，金光燦爛與滿地黃綠夾雜落葉相稱，倒也挺美。
玫瑰若為悅己而綻放，那麼「慾望」本身能否對象化而當作目的論，裡面尚有文章可做。姑不論文章如何，秋光燦爛便足以賞心樂事，況論誰家院裡呢。
Posted by pleiade at November 4,2009 08:10
  


回最上方