達斯汀霍夫曼與梅莉史翠普，在70年代末期曾主演過一部電影，叫《克拉瑪對克拉瑪》(KRAMER VS KRAMER)。描述一對夫妻分居後打官司爭取兒子監護權，重建生活秩序的故事。亦即克拉瑪先生與克拉瑪太太在婚姻生活中幻滅，而後又各自努力掙扎，試著在工作、自我、家庭間取得平衡點的歷程。(很奇怪，一想到這部電影的畫面，耳邊總是同時響起《窈窕淑男》的插曲，好像還蠻協調的。)

人到底需要多強的自我與心靈上的自由，又要適時作多少妥協才剛剛好，以免變成一個自私不通人情的冷血動物?這是我這兩三年來無意間經常在思考的事情。

「靜修者常為愚人所煩纏」-舒國治《讀金庸偶得》(遠流出版)

從大學時代到出社會後，有很長一段時間，我忍不住納悶﹕為什麼每隔幾年，總有性格懦弱，缺乏責任感，人緣欠佳的男性死纏著我不可?難道只不過是委婉的拒絕，也會變成一種致命的吸引力?(請認識我的人們千萬不要自動對號入座，這真的不是一段拐彎抹角罵人的話，所以只要您不符合上述一項條件，就知道這篇文章絕對不是在罵您；但萬一是的話......你恐怕要自己去找出人生的意義囉!)

即使每個小人物都有不可忽視的潛力，每個人的感情都是無比珍貴的......可是，可是;那種以前本來沒見過幾次面，也沒談過什麼特別話題的「不熟的人」忽然抱持著「你是我今生的知己」甚或「我決定你是我最近的研究目標」的異常頑固信念，認定別人都不瞭解他，只有「你」才聽得懂他說的話，堵住前方的道路，實在很難令人高興起來。受寵若驚之餘，往往到後來最鮮明的感受只剩下驚嚇。