玩樂時光play time

通常提到「國際書展」，最知名的是德國法蘭克福書展，或是義大利波隆納童書展，其次是倫敦或紐約。亞洲的書展除了台北之外，耳聞業界人士出訪的有香港和北京，反而較少聽聞東京國際書展的訊息。

於是當出版社詢問要不要以日文翻譯和導覽的身份一起去觀摩，我覺得這也是種不錯的練習。畢竟通常有機會代表出版社出國找書與談版權的多是發行人或總編，如果自己真是出版社僱員，不論待在哪一家，反而留守的機率還比較高。多出去見見世面總是好的，而且如果之前我決心走上另一條道路：專攻進口文具採購，那麼東京文具展通常也在同一展場。所以我懷抱著一種神秘的「殊途同歸」心情，來到這個似乎命中註定的出差必經之地。

展場位於東京灣的台場，就和台北的世貿中心一樣，是個專門承辦各種大型展覽的商務空間。台北世貿展區是個幾乎完整的四邊形，除了其中有一角切出一個小斜面，而東京的國際展示場空間則是呈厚ㄇ字形，中間空出一個寬闊的中庭廣場，換證、排隊等待入場等大會例行事務都在這裡辦理，靠進入口處另設投幣式收費置物櫃。

有趣的是，每個人入場時都掛著大會剛憑資料換發的彩色通行證，所以只要不刻意取下，個人從屬於什麼團體或職務都很容易辨識，譬如出版社、書店通路、圖書館與教育界、財團法人。而我們憑名片換取的是綠色的「出版關連業」四日通行證，透明證件袋還附上「國外買方」的註記。同樣的方式可能並不適用於自由靈活（有時甚至有點混亂）的台灣，身份的界定對我們或許不那麼重要，每個人反正都是潛在的顧客，而個人的真正目的與需求也只有自己最清楚。那不是分類可以標示清楚或界定的，除非隨著顏色不同，票價有所差別，否則台北書展不可能在這方面下工夫。

但我抱著欣賞的角度去觀賞這些分類，又感受到不同的清爽與秩序。尤其有一種分類讓我眼睛一亮：讀者／使用者，讓我覺得今後可另外以單純的讀者身份自豪。如果沒有廣大的優良普通讀者族群，光靠幾位專業人士，不論是出版社、書店、圖書館，大概都只能靠政府補助勉強生存下去吧。

在我們的想像中，東京國際書展是台北國際書展的放大版，只是更複雜更龐大，就像兩座城市的對照。但意外的是，就攤位量與現場訪客人數來看，似乎台北國際書展比較「豐富，充實，熱鬧」。同行的出版社工作人員指出：童書部門只有講談社在辦活動，其它家都沒有什麼動靜？

我必須要不好意思的承認，東京國際書展讓我覺得比較舒服，因為不會太擠，空氣的品質也比較好些。攤位多半也較簡單清爽，有陳列也有作裝飾，部份也有折扣或特價，但現場的書量不多，也很少看到同一本書大量堆出買氣的陳列法。回想起台北的同胞們，才發現大家真的很拼，所謂的國際書展就是臨時開家只有五天壽命的店面，連書架都搬了一堆到現場，備貨充足，讓人覺得能設攤幾乎也就能開搬家公司了。還有二十四小時的書店，熱鬧到凌晨的夜市．．．生命力旺盛驚人。

在東京國際書展ㄇ字形的場地中，右下段是外文館與童書，右上段是生活實用書類，橫段是印刷與教育ＩＴ產業，左方是各類書籍（人文、自然科學、學術），在最左邊的偏旁有外文書特賣與類似金蝶獎的書籍裝幀展覽，想到這些區塊被設在並不明顯的位置，就覺得有趣，因為在台北時，它們可能會位在展場中心與靠近主走道的地方。

另外是講座部份。東京國際書展並沒有設年度主題館，也沒有主題插畫或攝影展，在不同攤位偶而有辦小型講座，但反而不像台北有另設演講專區，這竟然又是我們在辦活動上更豐富的一面。不過東京書展的講座分眾很清楚，譬如給書店從業人員聽的就是書籍陳列技巧，教育主題就是給家長老師聽的，而台北的演講通常不預設很明確的對象別與目的，而是就某個主題「歡迎大家來聽」。

對了，還有一個差別，東京展場時間從每天早上十點到晚上六點，週末沒有開放所謂的「星光場」。台北真是很有活力的城市，但我也喜歡東京的乾淨、整潔、秀氣與細緻。關於在攤位上瀏覽到什麼書，發現到什麼，恐怕無法用語言說盡，但我今後將在生活中繼續靜靜回味記憶裡的見聞。