<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>御宅族對御宅族</title>
<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html/</link>
<description><![CDATA[(圖片說明:本來應該放《克拉瑪對克拉瑪》的海報，但選來選去覺得不夠好玩，所以選了更有趣的《亞當的肋骨》，史賓塞屈賽和凱薩琳赫本的電影，每部都很有意思)達斯汀霍夫曼與梅莉史翠普，在70年代末期曾主演過一部電影，叫《克拉瑪對克拉瑪》(KRAMER VS KRAMER)。描述一對夫妻分居後打官司爭取兒子監護權，重建生活秩序的故事。亦即克拉瑪先生與克拉瑪太太在婚姻生活中幻滅，而後又各自努力掙扎，試著在工作、自我、家庭間取得平衡點的歷程。(很奇怪，一想到這部電影的畫面，耳邊總是同時響起《窈窕淑男》的插曲，好像還蠻協調的。)人到底需要多強的自我與心靈上的自由，又要適時作多少妥協才剛剛好，以免變成一個自私不通人情的冷血動物?這是我這兩三年來無意間經常在思考的事情。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[啊，frogwitch大人也是屬於該"專函通知"的貴賓，
只是原本打算去觀蛙庵參拜時再說
失禮失禮

我覺得買書有種"投票"的作用，如果看到很喜歡的書而買下來，可以鼓勵出版社多出一點這類的書。所以對於購買任何一本書，自己都很謹慎，也不想輕易放棄"投票權"!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18295185</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 12:40:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[喜歡的書還是各買一本好了,免得像我買的一本英文書名一樣" If we ever breakup, this is my book",還得搶書.當然,照我看你們的相,是別人故意要分你們也分不開的呢XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18267857</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 21:48:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[哈哈，我不在的時候，大家也聊得挺開心的嘛^^
這正是一個理想的部落格的境界

其實......我不知道"真愛一世情"是布萊德彼特演的...(逃)

但是目睹coolchet的留言，我覺得荳學姊可以指給學長看:你看，你說配樂"太棒了"，結果人家說"太過份了"!這很客觀吧?

(只是學長會不會封鎖playtime和coolchet的網頁?
說:以後不準看!)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18265769</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 15:12:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[TO︰coolchet

不用逃啦，我承認我很喜歡布萊德彼特，更喜歡安東尼霍普金斯。說真的，對女主角和音樂毫無印象（慘）。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18260095</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 21:19:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[to 學姐:

可能您看此片時
只專注於畫面內的布萊德彼得.......(逃)...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18257805</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 14:24:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[真的從頭到尾沒停過？我完全沒聽見耶，完了，我真的對音樂毫無感覺，哈哈！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18253513</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 17:30:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[插播一下

真愛一世情（Legend of the fall）的音樂配得太過分了

看電影的過程
不管劇情怎麼走
那背景配樂無所不在
好像都沒停過
雖然好聽
但是好吵喔!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18253393</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 17:01:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[(荳學姊和綿羊，都是我專函邀請來的貴賓^^)

學姐提供的這段對話實在太經典了，我每次瞥到電視上的偶像劇或約會餐廳介紹，總覺得真實的人生應該不是這樣......?
(看到上述對話，心裡忍不住點頭:就是這樣，沒錯!)

只是為藏書吵到離家出走，卻仍然幸福無比，這實在是很深奧的一件事啊。謝謝學姊~


(我昨天重新翻閱了一下《愛書人的喜悅》第一篇「圖書聯姻」，才想起來:安法地曼堅持同一作者的書要照著作年代排列，把老公嚇到，有點認真考慮要離婚。這種落差也像我和宅男編輯的關係)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18253033</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 15:29:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[最重要的話忘了說︰兩宅趕快合一吧！
現在的我常常在震耳欲聾的DVD音效中，像隻貓蜷在他身旁看書，還能看著看著就安然入睡呢。我要說︰兩個人宅在一起真的很幸福，書架就任它淪陷吧～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18252803</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 14:23:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[也是宅女的我，和我那位宅男同學的對話通常是雞同鴨講。

同學︰「我要買魔戒的電影音樂。」
我  ︰「有那麼好聽嗎？我想買魔戒小說。」
同學︰「買小說不如買DVD吧？音效、特效都好。」
我  ︰「我想看看原作啊。」
同學︰「魔戒沒什麼情節吧？」
我  ︰「......」

同學︰「真愛一世情（Legend of the fall）的音樂太棒了。」
我  ︰「咦，故事的確扣人心弦，可是有什麼音樂嗎？」
同學 ︰「.......」

所以，我的書架逐漸被CD、DVD蠶食鯨吞，目前只守住3/4的地盤。是的，不用懷疑，這位宅男同學不‧看‧書，是徹底的音樂、電影、電玩宅男。老實說，剛開始為了讓書與DVD、CD在書架上和平共存，我曾經跟他吵到離家出走呢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18252365</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 12:58:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[dear 綿羊:

(什麼高水準啊，才”咩”有咧，我喜歡跑去沾沾您的超人氣。之前我的朋友很誠實的說:你的部落格很小眾啊。意思就是沒什麼人在看，呵呵~)

沒錯，宅男編輯非常之令人心驚膽跳，套一段吾友yihwa的法眼評鑑:看似溫馴無害，實則兇猛無比。搞得我每次出門看展覽或電影都是一個人匆匆行動，免得被召回搶匪小組...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18251849</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 10:49:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[沒想到這裡也有羊族聚會,既然宅男也加入羊族大軍,我們也就只能包庇一下,假裝沒有看到狼皮了~
所以說,人家邦尼&克xx是陽光大盜,宅男編輯硬是想要拉playtime組成黑夜鴛鴦（大盜）嗎?哇，你越來越顛覆我對你的印象了，原來在你"不為所動"的外表下,內心這麼刺激啊～～
（偶爾找到可以回應的文章,就拼命留言,會不會破壞這裡的高水準啊,快溜，不可以封鎖我喔,呵呵呵）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18242849</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 20:33:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[原來...(若干年後，不知小比是否也會爭取自己書架上的藏書?)

記得讀過日本兩家書店老闆結婚的故事。先生把自己的店收掉，兩人合力經營太太那一家，店裡(至少)有一櫃是照先生的選書品味獨立陳列的，和yihwa家一樣，都有點"梵蒂岡位於義大利"的特質^^(嫂子果然是你們家的精神領袖啊)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18242245</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 16:38:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[私下研究之前我就公開說明吧！
基本上所有書架還是歸我管，只是我家領導看上眼的書得擺放在屬於她的書架上……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18229793</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 12:07:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[嘿嘿，yihwa看到我心目中的"重點"了
(另類的抗通膨奇招)

不過那也是因為我習慣居住與散步的地段，都在台北市區，想到一坪地多少錢，堆了幾百本書之後就"沒了"，不得已只好訓練出這種"葡式藏書法"。也是因為想不開，戀地之故。有時候我也羨慕你的豪情壯志啊!

不知府上兩位，婚前婚後藏書配置有何變化?
這是個值得私下研究的主題。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18225321</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 14:35:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[依「機會成本」概念視為額外收入……
我也好希望能達到這樣的境界啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18216161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 19:38:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[pk2:

說真的，小小御宅族的生活故事微不足道，
但《愛書人的喜悅》相當值得一讀!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18215645</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 17:13:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[書，就別搬了
選5.熱烈擁吻吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18208029</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 12:52:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[綿羊姐姐:
而且scott是一隻"沉默地披著狼皮的羊"!
(可以拿出"綿羊偵探團"出來對照角色了。伸張正義!咩~)

scott:

(咦?關於「圖書聯姻」，你是因為看到
1.合併藏書後系統又整個亂掉，還是2.必須把兩人重覆的一百多本藏書捐出去3.安法地曼和她先生兩人搬完之後熱烈擁吻
哪一個讓你"無計劃"?
我選4.以上皆是)

說到Bonnie & Clyde，想到連鴛鴦大盜都比我們陽光，我真是無言以對啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18195347</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 18:20:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[雖然不是我的地頭，不過身為半個事主，出來打個招呼應不為過。

coolchet兄：
兩宅合一之所以短期內暫無計畫，《愛書人的喜悅》第一篇「圖書聯姻」中的情景可能是很大的促成因素吧我想。

綿羊姐：
我苦心經營多年的形象終於被妳看破啦!
(所以我也是羊，披著狼皮的羊)

Dear playtime：
不是故意吐嘈，Bonnie & Clyde多是在光天化日下行搶，他們可是一對很陽光的鴛鴦大盜呢!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18193945</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 14:12:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[coolchet:
雙方並沒有這個打算，所以即使看到真正喜歡的書，還是一人一本，各買各的!
(曝露出寫實/不浪漫的一面)

飛羊:
不會不會，我的"選擇性記憶"和"圖像化思考"功能，可提供有利的搜尋功能^^
不過並不建議大家採用，除非想玩陳列與佈置

綿羊:
(我終於把羊族聚會辦成了?)
playtime本來是很陽光的女孩子，跟著宅男晝伏夜出一段時日，感覺越來越像"邦尼與克萊德"("我倆沒有明天"的逃犯主角)現在時差是我最大的困擾...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18189181</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 21:47:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[原來宅男編輯是壞人,專門找女生天黑後出門,嘿嘿嘿]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18188367</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 19:29:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[Hi Playtime
如果他看到我自己以書籍色彩分類的書架
--- 这样的分配很难平均啊？书海看来很美，但要找书会不会很难呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18184695</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 10:38:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[我看

兩宅合為一宅的時候已經不遠了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18182853</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 23:53:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：御宅族對御宅族</title>
	<description><![CDATA[史君最有意思的稿件都是我不在他家時寫出來的。
可見適度孤獨的必要性。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/playtime/archives/7889235.html#comment-18181719</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 21:32:08 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>