January 23,2008
電影《查令十字路84號》隱藏的葉慈詩句—HE WISHES THE CLOTHS OF HEAVEN
當時有部年代影視的電影，叫《迷陣血影》，設計是銀底紫字，其實整體看起來還蠻秀氣雅致的，加上封底的劇情介紹和劇照，似乎是英國古書店的故事。憑直覺判斷，應是部清新的佳作，借回家看後驚為天人，從此列入心中的十大荒島無名佳片；也證明了自己向來稟持的信念：沒有名氣，不為人知的東西，有時反而藏著比較特殊罕見的理念。
為什麼好好的《查令十字路84號》會變成《迷陣血影》?高中時代的我大膽猜測，應該是片商揠苗助長擅改片名，用意是「先把觀眾騙來再說」，或可意外吸引到不看文藝片的觀眾羣，取其「作家與書店老闆總是見不到本人」的懸念。但我可是耐著性子讀了好久才篩選到這部片呢。
我想像中的沙盤推演，背後可能有段曲折的過程：《查令十字路84號》?不好，片名太長了。那《書蹤迷影》如何?文謅謅的，一聽到書就先輸一半了。不如......改成《迷陣......血影》好了!反正乍看之下《84, CHARING CROSS ROAD》多少有點福爾摩斯探案的英倫風。
2002年後，時報版的《查令十字路84號》新書上市，我在書店倉庫進貨區看到時，又驚又喜，彷彿遇見高中好友一樣。我知道，這就是當年電影《迷陣血影》的靈感來源，海蓮．漢芙(Helen Hanff)的書信集!
1990年時，我不知道要跟誰談論《84, CHARING CROSS ROAD》這部電影及背後的故事；但2002年後，當人手一本《查令十字路84號》，許多人在談論這段故事時，我正像電影中默默忙碌工作的書店小職員，只是微笑，不知道該說什麼。後來讀到鐘芳玲小姐親自去紐約拜訪Helen Hanff的記事，欽羡不已(行動力超強!)，更覺得感謝，有人分享了這麼特別，這麼珍貴的經驗。
但有件事我一直掛念在心上，也一直在等著某位前輩發表賞析評論，但至今好像還沒聽聞過。那就是：電影版《查令十字路84號》在片中後段，出現過一段詩文《HE WISHES FOR THE CLOTHS OF HEAVEN》。
時報版《查令十字路84號》書信集上市後，我馬上找了一本回去讀，過程雖然開心，但也一直好奇在哪裡會引用到這段詩句，什麼時候，為什麼會提到，到底作者是誰?但等到整本書看完，我闔上書，知道：答案不在這裡。有點小小的失落。
最近好不容易找到美國版的電影DVD，放映後再找到這首詩，停格一句句抄下，重溫16歲時在錄影機前按暫停，放映，倒帶的經驗，當時平常很少這麼作，怕把錄影機磁頭磨壞。這回畫面清楚多了：(隨後是我看電影時，從英文試翻成中文的版本。後來才知道書店裡早有書林出版的詩集。)
(他渴求天堂的織錦
倘若我有天空般的織錦
點綴著金銀色的光線
以夜色，光，晨昏交接時的暮色
構成的黯藍幽微夜幕
我會把它鋪在你的腳下
但可憐的我一貧如洗 只有夢想無限
我已將夢想鋪在你的腳下
請輕踩 因為你正踩著我的夢)
這首詩出現的地方很不顯眼，是在書店主人Frank Doel(由安東尼霍普金斯飾演)已經得知Helen Hanff(由安妮班勞克馥飾演)終究還是不能來英國了，而店裡同事在招呼一位打扮入時的美國女士，於是觸動心中雖然期待已久，終不免悵然失落的情緒。他默默轉身走向辦公桌，正好先前讀到這頁詩文。鏡頭特寫停在書上大概2秒鐘，旁白配上心裡默讀字句的聲音。而後，就又努力恢復原來的工作狀況了。
我個人很喜歡這隱喻般細緻的段落，甚至覺得這是編劇替這部改編自真實故事的電影，特別安排的詮釋與註腳。
這原本應該是一首情詩，(我注意到它左邊那頁印的則是另一首”HE WISHES HIS BELOVED WERE DEAD”—他寧願愛人已逝)也遙遙呼應最早Helen信上要求「春天來了，我要一本情詩集。不要濟慈或雪萊的詩，給我不煽情的詩人的作品，你自己判斷吧。書要小得能放進口袋，能帶到中央公園閱讀。」
雖然在前面的劇情裡，他們早已寄了一本綠色精裝燙金邊的(伊莉莎白女王一世時期)情詩集，以全店員工名義致贈給她，感謝在艱苦的食物配給時期，慷慨郵寄補給品、食物給大家；而且還正好在她生日當天寄達。但是當Frank 看到這首詩，是否會回想起作家顧客曾經要找的詩集?
這首詩的意象既敏銳纖細又失落無奈，彷彿傳達世事無常，完美之不可觸及。Frank在書店工作長達40年，把自己的一生奉獻給書店。經營古書店其實多少有點像在織就布匹，靜候客人及知音來訪，走進自己的理想空間；而寫作不也像在腦海與文件中織就作品，卑微地期待有人理解賞識，至少不要被踐踏。
這兩人的個性，行事風格迥異，甚至遠隔大西洋兩岸，可以維繫長達近20年的友誼，或許原因也在於他們都從事自己最喜愛的工作，而工作又把他們的生命串連在一起。
沒有太戲劇化的劇情或對白，雖然沒有長篇大論的抱怨或惋歎，也沒有過於抒情甚至煽情的表現，但是在那幾秒鐘的獨處與暫時逸出的思緒，已經說明了一個英國紳士溫文深厚的友誼。
不過，電影裡那本精裝詩集，始終沒有照到封面或書背。多年來，我曾在讀愛蜜莉．狄金生(Emily Dickson)或濟慈(John Keats)的詩集之前，幻想瀏覽到一模一樣的字句。 現在，出於好奇，我忍不住上網查詢這首詩的作者是誰。
答案是：葉慈!(W.B. Yeats,1865-1939)
原來正是鼎鼎大名的愛爾蘭詩人，1923年的諾貝爾文學獎得主。得獎理由是：「以高度藝術化且洋溢著靈感的詩作表達了整個民族的靈魂。」而〈HE WISHES THE CLOTHS FOR HEAVEN〉書寫於1888年，收錄在1899年出版的詩集《葦叢中的風》，甚至還譜成歌曲，歷年來有T.F.Dunhill、Dilys Elwyn、Edwards、Ivor Gurney、Peter Warlock及Rebecca Clarke等作曲家嘗試過。
而在討論詩句的英文網頁裡，我看到好多人表達自己有多喜歡這首詩，覺得好美，還有一些年輕人是藉此告白或互定終身的；原來外國也有許多人和我一樣，是看《查令十字路84號》電影而首次聆聽葉慈。最好玩的是，有位小姐當初看的是義大利語配音的電影，所以這首詩名以義大利文朗讀，就成了"sono capitato Carlo ma non so scrivere"。美國Amazon網路書店裡竟然還有賣德文版的《查令十字路84號》雙CD有聲書。
真是有趣極了。當美好的舊事物一點點的消失，被鏟除，只有在少數這種時刻，我會因為科技進步而感到愉悅。雖然網路上不見得會有老一輩的學者貼文章，苦口婆心解說著：這首詩的韻腳是押ABAB之類的。
彷彿一個延後十餘年的懸念，終於可以結案，闔上，歸檔了。但不知為何，我似乎有點懷念當初很年輕又不是那麼有效率，充滿想像力與驚奇的心情。也許有些真正美好的事物，就是在緩慢的過程中，一點一點的成形，或許有一天，這樣幸福的無知，才會是最大的奢侈。但至少在「終於知道是葉慈」的當晚，應該可以睡個好覺吧。
我想像中的沙盤推演，背後可能有段曲折的過程：《查令十字路84號》?不好，片名太長了。那《書蹤迷影》如何?文謅謅的，一聽到書就先輸一半了。不如......改成《迷陣......血影》好了!反正乍看之下《84, CHARING CROSS ROAD》多少有點福爾摩斯探案的英倫風。
2002年後，時報版的《查令十字路84號》新書上市，我在書店倉庫進貨區看到時，又驚又喜，彷彿遇見高中好友一樣。我知道，這就是當年電影《迷陣血影》的靈感來源，海蓮．漢芙(Helen Hanff)的書信集!
1990年時，我不知道要跟誰談論《84, CHARING CROSS ROAD》這部電影及背後的故事；但2002年後，當人手一本《查令十字路84號》，許多人在談論這段故事時，我正像電影中默默忙碌工作的書店小職員，只是微笑，不知道該說什麼。後來讀到鐘芳玲小姐親自去紐約拜訪Helen Hanff的記事，欽羡不已(行動力超強!)，更覺得感謝，有人分享了這麼特別，這麼珍貴的經驗。
但有件事我一直掛念在心上，也一直在等著某位前輩發表賞析評論，但至今好像還沒聽聞過。那就是：電影版《查令十字路84號》在片中後段，出現過一段詩文《HE WISHES FOR THE CLOTHS OF HEAVEN》。
時報版《查令十字路84號》書信集上市後，我馬上找了一本回去讀，過程雖然開心，但也一直好奇在哪裡會引用到這段詩句，什麼時候，為什麼會提到，到底作者是誰?但等到整本書看完，我闔上書，知道：答案不在這裡。有點小小的失落。
最近好不容易找到美國版的電影DVD，放映後再找到這首詩，停格一句句抄下，重溫16歲時在錄影機前按暫停，放映，倒帶的經驗，當時平常很少這麼作，怕把錄影機磁頭磨壞。這回畫面清楚多了：(隨後是我看電影時，從英文試翻成中文的版本。後來才知道書店裡早有書林出版的詩集。)
HE WISHES THE CLOTHS OF HEAVEN
Had I the heavens' embroidered cloths,
Enwrought with golden and silver light,
The blue and the dim and the dark cloths
Of night and light and the half light,
I would spread the cloths under your feet：
But I,being poor,have only my dreams﹔
I have spread my dreams under your feet﹔
Tread softly because you tread on my dreams.
(他渴求天堂的織錦
倘若我有天空般的織錦
點綴著金銀色的光線
以夜色，光，晨昏交接時的暮色
構成的黯藍幽微夜幕
我會把它鋪在你的腳下
但可憐的我一貧如洗 只有夢想無限
我已將夢想鋪在你的腳下
請輕踩 因為你正踩著我的夢)
這首詩出現的地方很不顯眼，是在書店主人Frank Doel(由安東尼霍普金斯飾演)已經得知Helen Hanff(由安妮班勞克馥飾演)終究還是不能來英國了，而店裡同事在招呼一位打扮入時的美國女士，於是觸動心中雖然期待已久，終不免悵然失落的情緒。他默默轉身走向辦公桌，正好先前讀到這頁詩文。鏡頭特寫停在書上大概2秒鐘，旁白配上心裡默讀字句的聲音。而後，就又努力恢復原來的工作狀況了。
我個人很喜歡這隱喻般細緻的段落，甚至覺得這是編劇替這部改編自真實故事的電影，特別安排的詮釋與註腳。
這原本應該是一首情詩，(我注意到它左邊那頁印的則是另一首”HE WISHES HIS BELOVED WERE DEAD”—他寧願愛人已逝)也遙遙呼應最早Helen信上要求「春天來了，我要一本情詩集。不要濟慈或雪萊的詩，給我不煽情的詩人的作品，你自己判斷吧。書要小得能放進口袋，能帶到中央公園閱讀。」
雖然在前面的劇情裡，他們早已寄了一本綠色精裝燙金邊的(伊莉莎白女王一世時期)情詩集，以全店員工名義致贈給她，感謝在艱苦的食物配給時期，慷慨郵寄補給品、食物給大家；而且還正好在她生日當天寄達。但是當Frank 看到這首詩，是否會回想起作家顧客曾經要找的詩集?
這首詩的意象既敏銳纖細又失落無奈，彷彿傳達世事無常，完美之不可觸及。Frank在書店工作長達40年，把自己的一生奉獻給書店。經營古書店其實多少有點像在織就布匹，靜候客人及知音來訪，走進自己的理想空間；而寫作不也像在腦海與文件中織就作品，卑微地期待有人理解賞識，至少不要被踐踏。
這兩人的個性，行事風格迥異，甚至遠隔大西洋兩岸，可以維繫長達近20年的友誼，或許原因也在於他們都從事自己最喜愛的工作，而工作又把他們的生命串連在一起。
沒有太戲劇化的劇情或對白，雖然沒有長篇大論的抱怨或惋歎，也沒有過於抒情甚至煽情的表現，但是在那幾秒鐘的獨處與暫時逸出的思緒，已經說明了一個英國紳士溫文深厚的友誼。
不過，電影裡那本精裝詩集，始終沒有照到封面或書背。多年來，我曾在讀愛蜜莉．狄金生(Emily Dickson)或濟慈(John Keats)的詩集之前，幻想瀏覽到一模一樣的字句。 現在，出於好奇，我忍不住上網查詢這首詩的作者是誰。
答案是：葉慈!(W.B. Yeats,1865-1939)
原來正是鼎鼎大名的愛爾蘭詩人，1923年的諾貝爾文學獎得主。得獎理由是：「以高度藝術化且洋溢著靈感的詩作表達了整個民族的靈魂。」而〈HE WISHES THE CLOTHS FOR HEAVEN〉書寫於1888年，收錄在1899年出版的詩集《葦叢中的風》，甚至還譜成歌曲，歷年來有T.F.Dunhill、Dilys Elwyn、Edwards、Ivor Gurney、Peter Warlock及Rebecca Clarke等作曲家嘗試過。
而在討論詩句的英文網頁裡，我看到好多人表達自己有多喜歡這首詩，覺得好美，還有一些年輕人是藉此告白或互定終身的；原來外國也有許多人和我一樣，是看《查令十字路84號》電影而首次聆聽葉慈。最好玩的是，有位小姐當初看的是義大利語配音的電影，所以這首詩名以義大利文朗讀，就成了"sono capitato Carlo ma non so scrivere"。美國Amazon網路書店裡竟然還有賣德文版的《查令十字路84號》雙CD有聲書。
真是有趣極了。當美好的舊事物一點點的消失，被鏟除，只有在少數這種時刻，我會因為科技進步而感到愉悅。雖然網路上不見得會有老一輩的學者貼文章，苦口婆心解說著：這首詩的韻腳是押ABAB之類的。
彷彿一個延後十餘年的懸念，終於可以結案，闔上，歸檔了。但不知為何，我似乎有點懷念當初很年輕又不是那麼有效率，充滿想像力與驚奇的心情。也許有些真正美好的事物，就是在緩慢的過程中，一點一點的成形，或許有一天，這樣幸福的無知，才會是最大的奢侈。但至少在「終於知道是葉慈」的當晚，應該可以睡個好覺吧。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5043881
回應文章 
懸著念想多年後
不經意地在某處發現
喔，原來是他
好夢、
好故事、
好幸福的讀者^0^
Posted by pk2
at January 23,2008 15:36
等待，有時是很美的事情在一頁一頁尋找的過程中
有許多高高低低奇妙的情緒正在發酵、變化著
Posted by pk2
at January 23,2008 15:45
所以，到後來竟然有機會見到《查令十字路84號》中文版譯者本人，還到雲頂沙龍作客，都是當年無法預料的事情。這樣想來，倒也算一本初衷，延續了年少時的喜好。自己覺得還蠻幸運的^^
Posted by play time
at January 24,2008 16:42
認識小美是很幸運的一件事呢^0^
Posted by pk2
at January 24,2008 22:11
高中時候，我也會將錄影帶定格來找尋影片中的路名或景點，很後來才知道，許多鏡頭中的路名根本就不存在。
安東尼霍普金斯是很有味的紳士，飾Frank頗動人，不過我想如果請彼得奧圖（Peter O'Toole）來扮的話，電影會不會有更多的火花？
cloths譯成「織錦」真美，要我的話只會翻做「霓裳」（想像天堂的感覺）。詩的後兩句翻譯挺好，輕踩著夢呵～聯經出版成寒的《大詩人的聲音》，裡頭便附有葉慈的朗誦，相信你已經聽過了？！
安東尼霍普金斯是很有味的紳士，飾Frank頗動人，不過我想如果請彼得奧圖（Peter O'Toole）來扮的話，電影會不會有更多的火花？
cloths譯成「織錦」真美，要我的話只會翻做「霓裳」（想像天堂的感覺）。詩的後兩句翻譯挺好，輕踩著夢呵～聯經出版成寒的《大詩人的聲音》，裡頭便附有葉慈的朗誦，相信你已經聽過了？！
Posted by yihwa
at January 27,2008 16:33
pk2:
沒錯，這是書店工作額外的收穫^^
(從事文化創意產業，最特別的在於工作期間遇到一些人，足以改變影響對事物的看法與理解，日積月累，最後自己也成為一個和原先稍微不同的人了。)
yihwa:
彼得奧圖版的Frank!這卡司實在太強了，(他在特洛伊裡不是把布萊德彼特震攝到掉眼淚了嗎?)不過感覺會不會很嚴肅?那真是......火花啊!
關於電影中的假路標(原來你也注意過這些細節^^)，會讓我想到許多影迷朝聖的經驗。像很多人以為電影版《失戀排行榜》裡那家唱片行是真的，結果內景是在攝影棚搭的，只有外觀在街上取景。
成寒的《大詩人的聲音》還沒讀過，但是很有興趣，一直想找來聽聽。《推開文學家的門》則已瀏覽過了。感謝您的提示!
Posted by play time
at January 28,2008 19:30
我會注意到的細節大概還是以台灣地景或是書店為主。最近一次心癢的假路標是《最遙遠的距離》中，影片接近尾聲時的「最南端」，讓我怎麼想也想不透究竟是在墾丁的什麼地方。後來從官方部落格知道，那是在台東取鏡，路標是道具組做出來的。
前兩天看了彼得奧圖的《維納斯》，我只能說，老先生的演技根本就可以直接當作演員訓練班的不二範本了。
前兩天看了彼得奧圖的《維納斯》，我只能說，老先生的演技根本就可以直接當作演員訓練班的不二範本了。
Posted by yihwa
at January 28,2008 23:51
yihwa，我也有一個類似的職業病。就是每當在電影中看到書或書店時，忍不住會觀察:架上的書目和書架的陳列方式。
譬如當年電影《美麗人生》正熱門的時候，我看了卻忍不住覺得失望。因為看過文字敘述，提到主角家裡是開書店的，所以真正看到那家小書店時就愣住了。全店根本沒有幾本書啊......
《電子情書》則有許多有趣的細節可與現實生活對照，書癡們可能會希望主角乾脆少花時間談戀愛，多拍一點書店的鏡頭就好了。(於是有朋友抗議:這是"電子情書"，不是"電子書店"!)
彼得奧圖的演技真是好，觀眾都可以在家裡自己辦個彼得奧圖小影展了呢^^
Posted by play time
at January 30,2008 16:07
大家都一樣呢，看到電影、電視出現書架畫面時，真想多看看。
Posted by pk2
at January 31,2008 09:44
今天剛看完《迷陣血影》這部電影，上網讀到您這篇文章，覺得很高興。感謝您寫這篇文章。
Posted by fuhoren
at March 28,2008 20:07
fuhoren:
謝謝!討論這部電影(還有書)的文章應該不少，有人喜歡，我也覺得很驚喜。
在文章中有設超連結，也希望分享這份發現的樂趣給其它人。
Posted by play time
at March 29,2008 18:34
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
