January 6,2008

世界上最有名的畫家/電影明星/或瘋子―達利



我與瘋子之間的差別在於我沒有瘋-達利


我曾在達利的電視節目訪談中看到這樣一段對話﹕「身為全世界最有名的畫家,感覺如何?」那時他已有些上了年紀,怡然自若的回答:「我不曉得我是世界上最有名的畫家,因為絕大多數的人在街上跟我要簽名時,其實也不清楚我究竟是個歌手,電影明星,瘋子,還是作家之類的。人們根本不知道我是誰。」當我聽到這樣的回答,忽然發現達利是個很有趣的人,雖然過去我曾對他筆下溶化的時鐘一點興趣也沒有,覺得只不過就是怪異而且很有名罷了。


而且接下來他又說﹕「我從來就不是個好畫家,因為就畫家而言,我的風格太過智性,過於聰明(too intelligent)。想要畫真正的好作品必須要稍微笨一點才行。」聽到這段自剖,我忽然覺得又更欣賞他一些了。因為那不正是我過去對他作品不感興趣的原因?而他竟然這麼有自知之明,而且完全不帶自怨自艾的情緒,客觀得像是在說別人的事一樣。雖然在平靜的外表下仍然閃爍著一絲瘋狂的氣質。


後來這個節目裡,又陸續出現電影導演布紐爾和希區考克,談與Dali合作拍電影的經驗。真是越來越有趣了,竟然還有解說跨界工作的部份。


如果可以跟著這麼幽默又有才華的老闆工作,應該還不錯吧?正這樣胡思亂想的時候,他的畫室助手也出現了,在問答間,曝露出達利沒有完全財務觀念,薪水都是由達利夫人核發的,而Dali對金錢陌生到不知道怎麼付帳,出門時都是叫助手先墊款。(!!!當他的助手恐怕必須要很有錢才行。)製作單位問﹕那你真的都幫他付嗎?助手笑著說﹕有的,我的確付了,但我都會把帳單留著,否則我會破產!聽起來有點嚇人,在這種行業工作除了要有點天份和膽子之外,恐怕真的要很熱愛藝術,把跟著大師的見聞本身當成一種收穫,不在意個人財務上的得失,否則以實際的觀點來看,好像蠻危險的。


達利曾說自己與瘋子的差別在於他沒有發瘋。(我猜想史考特聽了可能會反問﹕你是說愛喝酒的人與酒鬼的差別在於他沒有醉?你要不要再把卜洛克的馬修.史卡德系列(紐約戒酒私家偵探)重新借回去看一遍?)


Dali的畫室助手後來描述他說﹕「他就像個永不停止的思考機器,一直在嘗試新的領域。每天和他工作都會受到不同的震撼。」這段話忽然讓我很感動,這要相當的時間、理解與信任,才可能建立如此的合作關係。而不斷嘗試新領域,其實並不是那麼容易的事情,甚至有時是非常辛苦的。但通常藝術家轉換數種媒介,其實都是在試著找出最好的方式,傳達回應他所感知的世界。背後的原創性和理念必須是敏銳而新鮮的,否則我們會覺得了無新意。


這麼不嚴肅的藝術節目還蠻少見的(由BBC旗下分公司協力製作),如果我們的公共電視有機會播一些這種單元,我可能會忽然變得很喜歡看電視吧!


Posted by vanilla117 at 樂多Roodo! │16:44 │回應(5)引用(0)丹第主義﹕藝術、設計、建築
樂多分類:藝術/設計 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4779869
回應文章
要當藝術家的助手
可真不容易呢
有時候,除了光環耀眼的藝術大家外,身旁的群星
也是撐起大師的必要存在呢
Posted by pk2 at January 7,2008 08:51

您的見解很成熟!
一個真正優秀的助手
不但應該要奉獻許多心力
更要有甘願居於人下的自覺
或是"人不知己而不慍"的認知

記得唐諾有說過類似的話:
有時候認識作家本人
還不如只閱讀作品就好了
因為本人可能並不是那麼好相處
(但我知道各位書友不會這樣想)
這真的要看每個人的挫折承受度與熱情而定啊
Posted by play time at January 7,2008 18:27
所以囉,讀讀大師身邊人的筆記、回憶錄
煞是有趣
哈哈,若是枕邊人就更好玩
像霧般遠,像吻似近
其實,靠太近跟離太遠,多半都看不清楚︿︿
Posted by pk2 at January 10,2008 12:57

所以想保持真正的客觀
也不容易呢
Posted by play time at January 10,2008 17:38
祇能提醒自己(或剛好諍友來提醒)
保持一種讓自己冷靜的距離來看待人、事、物^^
講理的地方就該客觀
Posted by pk2 at January 10,2008 19:32