July 24,2005
詩境與畫境的相互穿透
◎ 林德俊
一般印象中,中國的文人左手寫詩、右提畫筆,向來是稀鬆平常的事,這個傳統延續到現在,我們常見詩人大發藝性,為自己的詩作親筆配圖,有時畫筆則換成了相機,把文字的風景化成了寫實的風景。
就創作過程而言,先有文字而後有圖象,後來產生的圖象是一種對原始文字作品的「再創作」,當然,先有畫而後有詩的例子也不少,許多詩詞的內容便是因吟詠畫作而產生的。就呈現方式而言,文字和圖象「並置」呈現,在形式上相互獨立,各據一方,在內容上卻有緊密的連帶。這是文字詩與圖象最常見的結合方式了。有人認為,替詩配圖有刺激想像、導引閱讀、加強氣氛的功能,卻也有人擔憂,過於具體的圖像會壓縮文字布局所蘊含的無限想像空間,因人而異的畫面竟被眼前單一的畫面限定了。

事實上,文字詩本身也可以有強烈的視覺造型,「圖象詩」作為現代詩的一種類型,存在已久。所謂「圖象詩」,即是透過文字的排列設計以產生造型上視覺效果的詩,圖象作為一種形式,與詩的內容相互呼應。不論在東方或西方,從古早的年代就有詩人進行圖象詩的寫作,而當代,林亨泰與詹冰可視為台灣詩人在這方面形式實驗的先驅,其後也有不少詩人寫出了頗為出色的作品,不過成果較為零星,尚未有人像前捷克總統暨詩人哈維爾(Havel)那樣,寫出了一整本圖象詩集《反符碼》(中譯本由唐山出版)。
文字詩本身就有隱性的圖象性,詩是一種講究意象凝造的藝術,一首好詩,往往能夠傳遞內心的風景,烘托出一種「畫境」,如此的境界可謂「詩中有畫」。反過來,純粹的繪畫也可以表現出空靈飄邈、餘韻無窮的「詩境」,那便是「畫中有詩」了。可見詩與畫,雖然表面形式明顯不同,卻在藝術的深層享有一種通性。
詩與畫的關係,除了「以畫的形式對文字詩進行再創作」、「詩畫並置呈現」之外,還可以「詩畫融合」,圖象詩雖屬於一種詩畫融合的方式,但還未運用到繪畫創作時會考量的顏色、材質、筆觸等等元素。讓詩和畫更進一步彼此滲透的,管管的「陶畫詩」頗具代表性,他充分把握漢字的圖像性格,讓文字看起來像躍動的畫,文字有如一群精靈藏在畫裡頭,與顏色、造型、材質、筆觸層層交疊,簡直就是「詩的畫,畫的詩」。
除管管之外,大蒙、杜十三等多元藝術家也都曾創作出精采的「詩畫融合」作品。詩變成畫之後,文字並未消逝在他們的作品中,而是穿上一襲新衣,賦予詩的藝術更多變的生命樣態。文字詩與圖像,無論用哪一種結合方式,若能更加豐富彼此,純文字的潔癖,一點也沒有堅持的必要。


# 圖說
1.《反符碼》(唐山出版)封面與封底
2.管管的陶畫詩〈風箏〉(翻拍自創世紀詩雜誌135期,2003.6)
(本文與國語日報「跨界詩漫遊」專欄合作)