July 18,2006

樂善好詩

Posted by playpoem at 23:37回應(6)引用(0)玩詩行動

蘋果日爆詩事件始末

二○○五年詩人節,新詩遊藝團體「玩詩合作社」發起了一個名為「蘋果日爆」的詩行動,在從不刊登文學詩作的蘋果日報廣告欄上登出一則貨真價實、題為「尋找詩蹤」的詩廣告,於蘋果日報的版面用詩句暗指蘋果日報本身文學性格低落,形成一種媒體自我指涉,嘲諷性十足,以詩「內爆」了流俗取向的大眾傳播媒體。

二○○六年一月一日這個「蘋果日爆」行動有了第二個版本:「台北101」,一月一日(101)在蘋果日報「台北」市全區分類廣告版上,刊出十篇廣告詩,此次不只像第一次行動透過題為「尋找詩蹤」的廣告來暗諷這份台北人最愛讀的報紙上「詩不見了」,更擴大辦理詩佔領廣告版,邀請林煥彰、蘇紹連、顏艾琳、孫梓評、林德俊、許赫、劉哲廷、阿讓、紫鵑等詩人,透過種種「詩廣告/廣告詩」文本,打破「實用」版面和「無用」文學的界線。

此次行動吸引蘋果日報自身報導關切,其總編輯陳裕鑫亦發表回應:「這種行動很有創意,可以激發讀者對分類廣告與詩的另類想像,建構不同的閱讀方式。」但他也表示,《蘋果》較難見到「詩」蹤,是因為現代人很忙碌,《蘋果》只能盡量提供觀點以及較實用的新聞(摘自蘋果日報二○○六年一月十五日A18版)。讀者諸君對他的說法是否滿意?
 

(刊載於笠詩刊)


Posted by playpoem at 22:57回應(1)引用(0)玩詩行動

July 5,2006

膠捲成詩,圖文的創意收納術

林德俊

甫於五月二十、二十一日落幕的第四屆牯嶺街書香創意市集,對於我這個「跨界詩」田野踏查者而言,有如一次「詩長相大發現」之遊逛旅程。以年輕人為主的個性商品創意家們,紛紛搬出親自設計、風格新鮮的工藝、飾品、服裝、生活小物、圖文作品等,在這個創造力優先於銷售壓力的伸展台上秀出才華、秀出夢想。其中有不少文學性格濃厚的攤位特別吸引我的注目,文字在他們的作品中扮演著要角。 

在這些作品中,清一色並無「純文字」的案例,而是將文字與造型、圖象結合,完成的作品以視覺設計作為吸引人的外顯因素(即「第一印象」),而以必須稍花時間咀嚼的文字來深化作品的內涵厚度,詩「語短情長」的特性,最適合擔任此一角色。 

除了出版成書之外,傳統上將文字詩作商品化的模式不外乎:印成書籤、卡片或明信片,製作成詩筆記本,或讓詩成為包裝飲料上的文案……這些普遍化的作法,也幾乎都是圖文結合。晚近,在創意市集以及一些個性小店,則可見到詩句爬進T恤、火柴盒、印章、轉蛋、抽抽樂、戳戳樂,另外也有以詩句書寫成的商品說明書(口罩詩、花茶詩)。

如此牽扯出一個問題,在這樣一種文字創作與商業設計結合的「詩物件」裡,主體是詩,還是圖象與造型?檢視這些詩物件,可從新詩物件化的方式概分為兩大類型。一種是詩的內容與該物件並無絕然必要的關係,物件只是被創造為一種與紙本書、報、刊迥異的文學載體/媒介,例如夏夏的火柴詩和轉蛋詩,其實就是裝有詩句紙片的火柴盒和轉蛋,至於詩句內容則未必指涉火柴、轉蛋。

 

另一種更接近藝術層次的新詩物件化方式,是讓形式與內容產生更密切的對話。例如瞇所設計製作、名為「記憶儲存盒」的「底片詩」,將詩句與圖象疊和,印製在無論是材質、色澤、樣式都幾可亂真的「仿底片」上頭,捲入四處蒐集來的真實空底片盒,如此一來便完成了一個巧妙的隱喻,這一首又一首圖文交融的詩作,就像收納在底片中由相機拍下來的影像,每一次閱讀,便是進行一次記憶的沖印。形式(底片)與內容(詩),在「記憶儲存盒」當中缺一不可,文字詩和圖象、造型,於此已無誰是主體、誰是客體的問題。

 

其他形式和內容呼應得頗為成功之作,還有林立婕、阿健、許赫等人合作的「轉轉酸梅湯」(花茶詩),針對幾首關於「味道」的詩作調配出相應的不同味道的花茶包,連同詩紙片一同裝入造型精巧的玻璃蛋中,這件既可閱讀,又可賞玩、品嚐的詩物件,究竟是什麼「滋味」,就得各憑「想像」啜飲了。

...繼續閱讀

Posted by playpoem at 5:30回應(7)引用(0)兔牙小熊詩磨坊
 [1]