October 10,2005
[奇文] 又是一則奇怪的體育新聞
又是一則奇怪的體育新聞
中國時報：
2005.10.10 中國時報 洋基背水一戰 阿民待命 陳志祥/台北報導
內文節錄：
「‧‧‧不過1980年出生的王建民，生肖屬猴，他與天使隊的第一戰，已經吃了「逆轉猴」的排頭，再一戰是否能過得「猴關」？
‧‧‧」
「‧‧‧天使隊的「逆轉猴」很厲害，全場球迷手拿「逆轉猴」玩偶，「猴」聲「猴」叫，大銀幕又有大隻「潑猴」猛跳的畫面，聲勢的確嚇人，難怪初入「猴園」、面對「猴群」的王建民，縱使他也肖猴，還是吃了地盤上的虧。‧‧‧」
「‧‧‧猴群欺生！‧‧‧就算他的生肖屬猴，也難免遭到盤踞在大聯盟已有歷史的的「逆轉猴」排斥，群起毆之。‧‧‧」
「‧‧‧王建民又被稱做「老虎王」，這個名字對上天使隊並不好，有相剋的味道，因為俗語說「猛虎難敵猴群」！‧‧‧」
我還以為我在看小說咧，乾脆下次體育新聞把命盤也寫出來說嘴好了。
中國時報：
2005.10.10 中國時報 洋基背水一戰 阿民待命 陳志祥/台北報導
內文節錄：
「‧‧‧不過1980年出生的王建民，生肖屬猴，他與天使隊的第一戰，已經吃了「逆轉猴」的排頭，再一戰是否能過得「猴關」？
‧‧‧」
「‧‧‧天使隊的「逆轉猴」很厲害，全場球迷手拿「逆轉猴」玩偶，「猴」聲「猴」叫，大銀幕又有大隻「潑猴」猛跳的畫面，聲勢的確嚇人，難怪初入「猴園」、面對「猴群」的王建民，縱使他也肖猴，還是吃了地盤上的虧。‧‧‧」
「‧‧‧猴群欺生！‧‧‧就算他的生肖屬猴，也難免遭到盤踞在大聯盟已有歷史的的「逆轉猴」排斥，群起毆之。‧‧‧」
「‧‧‧王建民又被稱做「老虎王」，這個名字對上天使隊並不好，有相剋的味道，因為俗語說「猛虎難敵猴群」！‧‧‧」
我還以為我在看小說咧，乾脆下次體育新聞把命盤也寫出來說嘴好了。
October 7,2005
[無言] 奇怪的比較
奇怪的比較
中時：
林文淵1年收入 喜憨兒要作171年 唐玉麟／台北報導
內文節錄：
「‧‧‧中鋼董事長林文淵年收入逾四千萬元，羨煞芸芸眾生；反觀，身心障礙的喜憨兒工作時薪僅六十六元，須每天工作八小時，全月不休假，才能領到法定最低基本工資一萬五八四○元。兩者月薪相較，相差高達二百多倍，貧富差距懸殊，可謂天壤之別。‧‧‧」
這篇新聞竟然拿喜憨兒跟林文淵的月薪做比較，實在讓人傻眼，不知道這種比較方式有什麼意義？然後結論是「貧富差距懸殊，可謂天壤之別。」
利害利害。
中時：
林文淵1年收入 喜憨兒要作171年 唐玉麟／台北報導
內文節錄：
「‧‧‧中鋼董事長林文淵年收入逾四千萬元，羨煞芸芸眾生；反觀，身心障礙的喜憨兒工作時薪僅六十六元，須每天工作八小時，全月不休假，才能領到法定最低基本工資一萬五八四○元。兩者月薪相較，相差高達二百多倍，貧富差距懸殊，可謂天壤之別。‧‧‧」
這篇新聞竟然拿喜憨兒跟林文淵的月薪做比較，實在讓人傻眼，不知道這種比較方式有什麼意義？然後結論是「貧富差距懸殊，可謂天壤之別。」
利害利害。
October 2,2005
[傻眼] 這算什麼分析？
這算什麼分析？
麗台運動報：
王建民MLB新人球季總體檢 李弘斌／專題報導
內文節錄：
「‧‧‧若從物種來看，王建民對付「哺乳類」（老虎、小熊、印地安人、水手）最有心得，戰績6勝0敗。卻拿「飛禽」（金鶯、藍鳥、紅雀）和「魚類」（魔鬼魚）沒輒，只取得2勝4敗的成績。‧‧‧」
這算哪門子的分析啊？
麗台運動報：
王建民MLB新人球季總體檢 李弘斌／專題報導
內文節錄：
「‧‧‧若從物種來看，王建民對付「哺乳類」（老虎、小熊、印地安人、水手）最有心得，戰績6勝0敗。卻拿「飛禽」（金鶯、藍鳥、紅雀）和「魚類」（魔鬼魚）沒輒，只取得2勝4敗的成績。‧‧‧」
這算哪門子的分析啊？
September 28,2005
[心得] 八卦當道的腥聞霉體
八卦當道的腥聞霉體
台灣新聞媒體是不是真的病了？怎麼最近老是在播澎恰恰？八卦真的是當道、所以台灣新聞媒體也不用再說什麼「水果日報」「某週刊」是八卦雜誌了，不用把自己標榜的好像多優質一樣，搞了半天根本是烏龜笑大鱉而已。
每次只要一有什麼報導就要一直重複播放，每一台都一樣盡情地搞八卦，攤開最近的新聞八卦報導，從倪敏然、王靜瑩、賈靜雯、林志玲、裴勇俊（那陣子某「質報」連國際新聞都刊裴勇俊。），然後現在是澎恰恰光碟事件，新聞就這樣一直不斷地重覆這些自以為重要的「影視新聞」！
台灣新聞媒體是不是真的病了？怎麼最近老是在播澎恰恰？八卦真的是當道、所以台灣新聞媒體也不用再說什麼「水果日報」「某週刊」是八卦雜誌了，不用把自己標榜的好像多優質一樣，搞了半天根本是烏龜笑大鱉而已。
每次只要一有什麼報導就要一直重複播放，每一台都一樣盡情地搞八卦，攤開最近的新聞八卦報導，從倪敏然、王靜瑩、賈靜雯、林志玲、裴勇俊（那陣子某「質報」連國際新聞都刊裴勇俊。），然後現在是澎恰恰光碟事件，新聞就這樣一直不斷地重覆這些自以為重要的「影視新聞」！
September 26,2005
[奇文] 喃喃自語、記者聽的到！
喃喃自語、記者聽的到！
聯合報：
行動中常會側寫》連勝文 回應勸進無厘頭 記者范凌嘉
內文節錄：
「‧‧‧有民眾遠遠看著連勝文高大的身影，嘴中喃喃自語，「除了馬主席之外，就屬他最帥啦！」‧‧‧」
不知道是民眾喃喃自語、還是記者自己喃喃自語呢？這我們就不得而知了。
聯合報：
行動中常會側寫》連勝文 回應勸進無厘頭 記者范凌嘉
內文節錄：
「‧‧‧有民眾遠遠看著連勝文高大的身影，嘴中喃喃自語，「除了馬主席之外，就屬他最帥啦！」‧‧‧」
不知道是民眾喃喃自語、還是記者自己喃喃自語呢？這我們就不得而知了。
September 23,2005
[驚人] 記者越來越像製造業了
記者越來越像製造業了
星報：
王怡仁周杰倫共度中秋？ 記者惡搞！
內文節錄：
「‧‧‧某報攝影記者到處放話與TVBS主播王怡仁「有關係」，王怡仁大聲喊冤直說「對方根本是變態」！‧‧‧」
「‧‧‧王怡仁在同事間聽到有媒體攝影記者到處放話，自稱與她是好朋友，兩人在一起很久，甚至還「發生關係」，情況嚴重到連同台主播都來求證。‧‧‧」
「‧‧‧該記者日前轉任其他報社，依然不時強調自己與王怡仁「關係匪淺」，又說手中握有王怡仁與周董密會照片，但面對長官催促，卻一直以「我與王怡仁關係好，不能出賣她！」為由推託，始終拿不出周、王兩人密會照片。‧‧‧媒體長官也對該記者下達最後通牒，「要就拿出照片，不然就走路！」結果照片沒能拿出來，該記者卻已經辦理離職手續。‧‧‧」
記者真的是讓人感覺越來越像製造業了。
星報：
王怡仁周杰倫共度中秋？ 記者惡搞！
內文節錄：
「‧‧‧某報攝影記者到處放話與TVBS主播王怡仁「有關係」，王怡仁大聲喊冤直說「對方根本是變態」！‧‧‧」
「‧‧‧王怡仁在同事間聽到有媒體攝影記者到處放話，自稱與她是好朋友，兩人在一起很久，甚至還「發生關係」，情況嚴重到連同台主播都來求證。‧‧‧」
「‧‧‧該記者日前轉任其他報社，依然不時強調自己與王怡仁「關係匪淺」，又說手中握有王怡仁與周董密會照片，但面對長官催促，卻一直以「我與王怡仁關係好，不能出賣她！」為由推託，始終拿不出周、王兩人密會照片。‧‧‧媒體長官也對該記者下達最後通牒，「要就拿出照片，不然就走路！」結果照片沒能拿出來，該記者卻已經辦理離職手續。‧‧‧」
記者真的是讓人感覺越來越像製造業了。
[疑問] M41戰車有參與過古寧頭戰役嗎？還是坐了時光機？
M41戰車有參與過古寧頭戰役嗎？還是坐了時光機？
東森新聞：
曾參與古寧頭戰役 戰車變廢鐵值10萬 【東森新聞報 記者陳國元、蔡雙全／高雄報導】
內文結錄：
「‧‧‧有一輛國軍的M-41型戰車停放在一間資源回收場門口，‧‧‧，最後才查出，這輛戰車已經在10多年前報廢賣出，價格近10萬元。 ‧‧‧且參與古寧頭戰役的戰車流落在外，‧‧‧」
如果沒記錯的話，古寧頭戰役不是發生在民國三十八年嗎？而M41戰車不是民國四十七年台灣才開始接收嗎？除非是小叮噹跟大雄坐時光機先到民國四十七年去，然後把M41戰車帶到民國三十八年去參加古寧頭戰役。
東森新聞：
曾參與古寧頭戰役 戰車變廢鐵值10萬 【東森新聞報 記者陳國元、蔡雙全／高雄報導】
內文結錄：
「‧‧‧有一輛國軍的M-41型戰車停放在一間資源回收場門口，‧‧‧，最後才查出，這輛戰車已經在10多年前報廢賣出，價格近10萬元。 ‧‧‧且參與古寧頭戰役的戰車流落在外，‧‧‧」
如果沒記錯的話，古寧頭戰役不是發生在民國三十八年嗎？而M41戰車不是民國四十七年台灣才開始接收嗎？除非是小叮噹跟大雄坐時光機先到民國四十七年去，然後把M41戰車帶到民國三十八年去參加古寧頭戰役。
September 22,2005
[質疑] 還新點子咧？要不要直接說「妙計」算了啊？
還新點子咧？要不要直接說「妙計」算了啊？
TVBS：
〈獨家〉「拔民進黨金主」 親民黨向大陸獻計
看看這則新聞的「側標題」，「新點子‧台醫登陸」，還「新點子」咧？講的好像親民黨獻計這真是妙招一樣，好像是什麼天大的好事，要不要直接講「妙計」算了啊？
媒體不宜介入自我的主觀評斷（不管它看到親民黨向中國獻計是不是很開心？），似乎不該用「新點子」這種話吧？
TVBS：
〈獨家〉「拔民進黨金主」 親民黨向大陸獻計
看看這則新聞的「側標題」，「新點子‧台醫登陸」，還「新點子」咧？講的好像親民黨獻計這真是妙招一樣，好像是什麼天大的好事，要不要直接講「妙計」算了啊？
媒體不宜介入自我的主觀評斷（不管它看到親民黨向中國獻計是不是很開心？），似乎不該用「新點子」這種話吧？
[疑問] 標題越來越直接啦？
標題越來越直接啦？
中國時報：
2005.09.22 中國時報 ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ不怕驗 黃嘉千揉躪蕭淑慎大奶朱梅芳/台北報導
對照一下同樣報導，其他報所採取的標題，做做比較。
民生報：
蕭淑慎 大方讓黃嘉千襲胸 【記者葉嫦芬／報導】
「揉躪大奶」？這‧‧‧這真的是報紙嗎？
中國時報：
2005.09.22 中國時報 ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ不怕驗 黃嘉千揉躪蕭淑慎大奶朱梅芳/台北報導
對照一下同樣報導，其他報所採取的標題，做做比較。
民生報：
蕭淑慎 大方讓黃嘉千襲胸 【記者葉嫦芬／報導】
「揉躪大奶」？這‧‧‧這真的是報紙嗎？
September 20,2005
[冷眼] 難道翻拍還可以理直氣壯嗎？
難道翻拍還可以理直氣壯嗎？
東森新聞：
全民當狗仔！ 法律系學生第一時間拍下仔仔撞車現場 記者朱書霆、劉建豪／台北報導 2005/09/19 20:24
內文節錄：
「‧‧‧藝人周渝民出車禍，一名法律系的大學生動作比狗仔隊還快，第一時間拍下實況，他把照片放在網路上，媒體翻拍掀起新聞！現在照相手機、數位相機都很普遍，看來名人不只要擔心狗仔隊偷拍，一旦出了狀況，路人都可以當起狗仔隊！‧‧‧」
「‧‧‧這些竟然是一名法律系的大學生第一時間在路邊拍到，速度快的連狗仔隊都望塵莫及。‧‧‧」
「‧‧‧這次碰巧拍到周渝民車禍，當事人放在網路上開放瀏覽，到頭來卻又責怪媒體翻拍他的照片。‧‧‧」
哇勒！翻拍人家網路的照片，還可以講的好像是正義使者、戰警急先鋒咧，既然說成這樣、那為什麼要翻拍咧？
難道翻拍還可以理直氣壯嗎？
東森新聞：
全民當狗仔！ 法律系學生第一時間拍下仔仔撞車現場 記者朱書霆、劉建豪／台北報導 2005/09/19 20:24
內文節錄：
「‧‧‧藝人周渝民出車禍，一名法律系的大學生動作比狗仔隊還快，第一時間拍下實況，他把照片放在網路上，媒體翻拍掀起新聞！現在照相手機、數位相機都很普遍，看來名人不只要擔心狗仔隊偷拍，一旦出了狀況，路人都可以當起狗仔隊！‧‧‧」
「‧‧‧這些竟然是一名法律系的大學生第一時間在路邊拍到，速度快的連狗仔隊都望塵莫及。‧‧‧」
「‧‧‧這次碰巧拍到周渝民車禍，當事人放在網路上開放瀏覽，到頭來卻又責怪媒體翻拍他的照片。‧‧‧」
哇勒！翻拍人家網路的照片，還可以講的好像是正義使者、戰警急先鋒咧，既然說成這樣、那為什麼要翻拍咧？
難道翻拍還可以理直氣壯嗎？
September 19,2005
September 17,2005
[奇聞] 是丈母娘還是婆婆？
是丈母娘還是婆婆？
TVBS：
「許俏妞」大S搶著養 丈母娘好擔心 記者:翟翾 台北報導
內文節錄：
「‧‧‧不僅大肆採購嬰兒用品準備好好照顧外甥女，積極熱心的模樣倒是讓小S的丈母娘憂心忡忡。 ‧‧‧」
丈母娘？「丈母娘」是指老婆的母親吧？小S的「老婆」？那也不對吧？我明明記得小S是嫁給一位男人啊，既然是稱呼丈夫的母親、應該是要稱呼為「婆婆」吧？怎麼TVBS標題跟內文都寫「丈母娘」呢？
TVBS：
「許俏妞」大S搶著養 丈母娘好擔心 記者:翟翾 台北報導
內文節錄：
「‧‧‧不僅大肆採購嬰兒用品準備好好照顧外甥女，積極熱心的模樣倒是讓小S的丈母娘憂心忡忡。 ‧‧‧」
丈母娘？「丈母娘」是指老婆的母親吧？小S的「老婆」？那也不對吧？我明明記得小S是嫁給一位男人啊，既然是稱呼丈夫的母親、應該是要稱呼為「婆婆」吧？怎麼TVBS標題跟內文都寫「丈母娘」呢？
September 16,2005
[無言] 稍微尊重一下動物這麼難嗎？
稍微尊重一下動物這麼難嗎？
蘋果日報：
黛安蓮恩網交媒人是畜生《愛狗男人請來電》情挑約翰庫薩克【陳泓銘╱綜合報導】
內文節錄：
「‧‧‧《愛狗男人請來電》（Must Love Dogs）趕上時下交友網站風潮，黛安蓮恩（Diane Lane）與約翰庫薩克（John Cusack）藉由畜生牽線，「網交」找到另一半。‧‧‧」
什麼詞不用、偏偏把小狗直接稱呼為「畜生」，尊重一下動物好嗎？寫「小狗」或「動物」這麼難嗎？怎麼直接把戲中的小狗叫「畜生」呢？
蘋果日報：
黛安蓮恩網交媒人是畜生《愛狗男人請來電》情挑約翰庫薩克【陳泓銘╱綜合報導】
內文節錄：
「‧‧‧《愛狗男人請來電》（Must Love Dogs）趕上時下交友網站風潮，黛安蓮恩（Diane Lane）與約翰庫薩克（John Cusack）藉由畜生牽線，「網交」找到另一半。‧‧‧」
什麼詞不用、偏偏把小狗直接稱呼為「畜生」，尊重一下動物好嗎？寫「小狗」或「動物」這麼難嗎？怎麼直接把戲中的小狗叫「畜生」呢？
[驚奇] 記者也打注音文
記者也打注音文
中時晚報：
2005.09.15 中時晚報 網友哈死阿民 慶勝投 球迷要脫ㄌ 曾文祺
內文結錄：
「‧‧‧留言版上頭有則限制級留言：「阿民，勝投入袋，破魚咒，阿民，我要脫ㄌ」一位網友馬上回應：「這是勝投的餘興節目嗎？」‧‧‧」
「‧‧‧所以有球迷在網站打屁說：「請到了ㄚ扁助陣。」‧‧‧」
「‧‧‧果然一位網友附和：「還是ㄚ扁魔咒厲害！」 ‧‧‧」
真是大開眼界，今天才知道原來中時晚報是不禁注音文的，再加上短短的報導裡整篇幾乎都是「網友說」，真是佩服佩服、不知道這篇報導存在意義何在？
原本想說電子報打注音文或許是電子報的小錯誤，沒想到到便利商店翻一下中時晚報才發現連報紙，這篇報導也是注音文、偉哉！
（網路打注音文或許還說的過去，現在是把「報紙」當網路聊天室還是留言版了嗎？）
中時晚報：
2005.09.15 中時晚報 網友哈死阿民 慶勝投 球迷要脫ㄌ 曾文祺
內文結錄：
「‧‧‧留言版上頭有則限制級留言：「阿民，勝投入袋，破魚咒，阿民，我要脫ㄌ」一位網友馬上回應：「這是勝投的餘興節目嗎？」‧‧‧」
「‧‧‧所以有球迷在網站打屁說：「請到了ㄚ扁助陣。」‧‧‧」
「‧‧‧果然一位網友附和：「還是ㄚ扁魔咒厲害！」 ‧‧‧」
真是大開眼界，今天才知道原來中時晚報是不禁注音文的，再加上短短的報導裡整篇幾乎都是「網友說」，真是佩服佩服、不知道這篇報導存在意義何在？
原本想說電子報打注音文或許是電子報的小錯誤，沒想到到便利商店翻一下中時晚報才發現連報紙，這篇報導也是注音文、偉哉！
（網路打注音文或許還說的過去，現在是把「報紙」當網路聊天室還是留言版了嗎？）
September 15,2005
[疑問] 土生土長的美國公民哪來的「綠卡」 放棄？
土生土長的美國公民哪來的「綠卡」 放棄？
TVBS：
新台灣人！「山姆大叔」放棄綠卡 記者:顧守昌 台南報導
內文節錄：
「‧‧‧他放棄美國綠卡，定居台灣擔任程式設計師，他說因為愛台灣，所以要當台灣人。‧‧‧」
中國時報：
中國時報 放棄原國籍 昨領身分證 金髮美國佬：我是台南人【翁順利／台南報導】
內文節錄：
「‧‧‧美國土生土長的卅五歲電腦工程師‧‧‧按照國籍法，歸化須放棄原有國籍，由於張睿言未婚且沒從事公職，美國政府審核他申請放棄美國籍時，‧‧‧」
綠卡是所謂給外國人士所申請的合法永久居留證吧？擁有綠卡並不代表是美國公民、可是如果對照中國時報的報導，這位美裔台灣人明明之前就是「土生土長」道地的美國公民（如果是美國境內出生者，一律擁有美國國籍，滿２１歲即自動成為公民），怎麼TVBS可以報導說他是放棄「綠卡」？
土生土長的美國公民哪來的「綠卡」 放棄？
TVBS：
新台灣人！「山姆大叔」放棄綠卡 記者:顧守昌 台南報導
內文節錄：
「‧‧‧他放棄美國綠卡，定居台灣擔任程式設計師，他說因為愛台灣，所以要當台灣人。‧‧‧」
中國時報：
中國時報 放棄原國籍 昨領身分證 金髮美國佬：我是台南人【翁順利／台南報導】
內文節錄：
「‧‧‧美國土生土長的卅五歲電腦工程師‧‧‧按照國籍法，歸化須放棄原有國籍，由於張睿言未婚且沒從事公職，美國政府審核他申請放棄美國籍時，‧‧‧」
綠卡是所謂給外國人士所申請的合法永久居留證吧？擁有綠卡並不代表是美國公民、可是如果對照中國時報的報導，這位美裔台灣人明明之前就是「土生土長」道地的美國公民（如果是美國境內出生者，一律擁有美國國籍，滿２１歲即自動成為公民），怎麼TVBS可以報導說他是放棄「綠卡」？
土生土長的美國公民哪來的「綠卡」 放棄？
September 14,2005
[無奈] 究竟新聞真相是什麼呢？
究竟新聞真相是什麼呢？
既上一篇[無奈] 掐頭去尾報導法，今天事件又有後續報導 。
轉貼中天新聞影音檔：
按右鍵另存新檔
仔細聽吳淑珍說的是「F4」、主播為什麼自動翻譯成女F4呢？
一段點名媒體是社會亂源的談話，為何直接把焦點轉嫁到毫無瓜葛的女F4上呢？
蘋果日報：
扁嫂批亂源 掃到女F4 團員含淚：我爸也坐輪椅 2005年09月14日
內文節錄：
「‧‧‧八方要講句公道話，吳淑珍罵的是媒體，女F4卻被抓來陪葬，真是有夠衰，而且「社會亂源」，講的應該是媒體。‧‧‧」
從蘋果日報的報導，再加上中天新聞的影音檔、吳淑珍指「社會亂源」的應該是指媒體，再加上吳淑珍嘴巴說出來的明明是「F4」哪來的「女F4」呢？還是女F4在媒體心目中已經取代了F4了？
台灣的新聞媒體‧‧‧嘖嘖嘖‧‧‧
既上一篇[無奈] 掐頭去尾報導法，今天事件又有後續報導 。
轉貼中天新聞影音檔：
按右鍵另存新檔
仔細聽吳淑珍說的是「F4」、主播為什麼自動翻譯成女F4呢？
一段點名媒體是社會亂源的談話，為何直接把焦點轉嫁到毫無瓜葛的女F4上呢？
蘋果日報：
扁嫂批亂源 掃到女F4 團員含淚：我爸也坐輪椅 2005年09月14日
內文節錄：
「‧‧‧八方要講句公道話，吳淑珍罵的是媒體，女F4卻被抓來陪葬，真是有夠衰，而且「社會亂源」，講的應該是媒體。‧‧‧」
從蘋果日報的報導，再加上中天新聞的影音檔、吳淑珍指「社會亂源」的應該是指媒體，再加上吳淑珍嘴巴說出來的明明是「F4」哪來的「女F4」呢？還是女F4在媒體心目中已經取代了F4了？
台灣的新聞媒體‧‧‧嘖嘖嘖‧‧‧
[無言] 這是學生在自拍KUSO短片嗎？
這是學生在自拍KUSO短片嗎？
TVBS：
〈獨家〉國民健康局標誌猥褻？ 民眾議論多 記者:謝曜州 陳藝緯 報導
內文節錄：
「‧‧‧TVBS記者謝曜州：「這裡是國民健康局，這是他的LOGO，看起來是不是讓人有些奇怪的聯想？為什麼呢？因為他看起來就像這樣的動作！」 ‧‧‧」
現在的新聞是怎樣？是學生在自拍KUSO短片嗎？國民健康局的標誌猥不猥褻我不知道，我只覺得記者朋友們把這種動作「實體化」、才真的有夠難看！
TVBS：
〈獨家〉國民健康局標誌猥褻？ 民眾議論多 記者:謝曜州 陳藝緯 報導
內文節錄：
「‧‧‧TVBS記者謝曜州：「這裡是國民健康局，這是他的LOGO，看起來是不是讓人有些奇怪的聯想？為什麼呢？因為他看起來就像這樣的動作！」 ‧‧‧」
現在的新聞是怎樣？是學生在自拍KUSO短片嗎？國民健康局的標誌猥不猥褻我不知道，我只覺得記者朋友們把這種動作「實體化」、才真的有夠難看！
