種植藝術行動

飛碟午餐：訪問湯皇珍-創作者工會

Fri, 06 Nov 2009 14:12:21 +0800

撥放日期：2009.11.06

錄音檔案下載網址(按右鍵另存檔案)： http://bit.ly/26OBay

許多人都問

Wed, 28 Oct 2009 17:04:57 +0800

創作者「組工會」「要保障」
許多人問：我們已經有健保、國保，「創作者」保險是什麼？
許多人問：每個人都是「創作者」嗎？
許多人問：只要我說是創作者，就可以加入創作者職業工會嗎？
許多人問：如此保險，由政府來約束創作者的認定入保資格，會不會隔靴搔癢？牽制連連？
許多人問：目前已有與「藝術」有關之工會？

1031藝術家為什麼要闖空門

Wed, 28 Oct 2009 16:52:14 +0800

1031藝術家為什麼要闖空門？
創作者「組工會」「要保障」聯合行動
訴求：開放創作者職業工會、納入職業保險體系
時間：2009年10月31日（周六）早上10點
地點：華山文化園區前廣場(台北市八德路1段1號)
為什麼我們（他們）職業保險影片會串點 http://blog.roodo.com/cwpu2009go
創作者職業工會連署(四百多人) http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2009091603490900
種植藝術blog http://blog.roodo.com/plantartact/
「創作者職業工會」發起人名單蔡明亮、湯皇珍、陳界仁、張忘、黃中宇、駱麗真、萬一一、劉秋兒、鄭詩雋、陳幸均、范姜峻宏、鄭美雅、蔡海如、蔡宛璇、Yannick Daudy(澎葉生)、高俊宏、陳仁彬、邱尚青、鄭國揚、楊浤淵、朱維立、孫克薇、林慧蓉、彭怡平、陳伯樺、林冬吟、葉家銘、吳尚霖、周書毅、胡永芬、劉怡婷(歡迎持續加入)

文創政策民間版

Tue, 26 May 2009 21:49:21 +0800

2002迄2009文建會版的文創政策只有文創法與發包文創園區，民間合理質疑文建會究竟做的是不是文創？

一份「德國文化創意經濟內獨立工作者」的最新資訊，足以讓我們印證德國文創對文創核心人口—創作者的高度關心與瞭解，其獨立藝術家〈自由契約類型〉總數將近13萬人，其中4.5萬人年收入17,500歐元〈5萬台幣/月〉，廣泛的文創工作者總計140萬，核心工作者93.8萬。台灣雖小於德國很多，但人家這樣做文創，著實讓人驚嘆！

文創政策民間版具體訴求：
一.
建立由核心人口到核心協助到硬體供應到銷售端的文創層次結構。
二.
全面確立各層次生態可動而長期的數據平台。
三.
釐清與確立在台灣的文創產業項目，對既有文創項目由核心人口到核心協助到硬體供應到銷售端的生態普查，對未來文創項目的精確化與促進煉合。
四.
對核心人口的存續問題回歸文化政策基本面，對於創作者的身份、職業保障給以「藝術家保險」進行維護，創作者的基本的工作資源—工作室、排演場、展演空間的以及展演組織給以前瞻性的設置與協助，以完整的補助機制維護創作的多元性〈由最傳統到最前衛〉。
五.
核心協助〈周邊層〉建立在對既有系統的疏通謀合，規劃減稅、協調、推廣性的政策，任何可以從核心門加工、協助、推廣、販售、提供問題解決的工作者，建立產值、企業規模、獲利度、經濟貢獻指標。
六.
硬體、物料供應由一般產業層級跨往專業層級，並進一步與文創物料與硬體接壤。
七.
銷售端應明訂用本國文創消費才可減稅的最高額度，消費項目應涵蓋所有文創項目消費。

藝術經濟小學堂─破週報報導

Sun, 24 May 2009 11:48:57 +0800

知難，行易乎？：國內外藝文政策與資源的多向閱讀
─藝術經濟小學堂座談紀實

破週報復刊562期 2009/05/28
李昭陽報導

報導聯結： http://pots.tw/node/2496

藝術經濟小學堂-座談檔案下載

Fri, 22 May 2009 17:04:39 +0800

請對聯結點擊右鍵，選擇直接下載聯結

一、藝術工作者的社會位置

    湯皇珍：台灣藝術家的社會保險現況

    林雪芳：

    蔡宛璇：法國藝術家身份

二、文創產業的多向閱讀及對政府文創政策的檢討

    劉新圓：什麼是創意文化產業？

Brahms6：文創報價單
　　　　　　文創下一步
　　　　　　行政法人現行制度檢討

三、藝術資源平台

    林婉千：關於藝術環境

四、藝術家的公民參與方式

    潘漢聲：藝術家公共參與

    何宗勳：藝術家的公民參與途徑

※其餘與談人檔案待作者同意授權後即開放下載，請隨時注意更新