相關報導分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

November 6,2009

飛碟午餐:訪問湯皇珍-創作者工會

撥放日期:2009.11.06



錄音檔案下載網址(按右鍵另存檔案): http://bit.ly/26OBay

April 28,2009

報導:檢視脫序演出的藝術政策與藝術工作者被忽視的權益─「金融風暴下藝術家的生存危機」論壇

作者:李昭陽 發表媒體:破週報 復刊555期
發表日期:2009/04/10
全文出處:http://pots.tw/node/2129

從去年633經濟支票跳票後,台灣度過大半年愁雲慘霧的日子,以「文化總統」自許的馬英九總統特別呼籲「文化是社會生命力所在,愈是困頓的時候,我們愈需要文化所散發的力量幫助我們共度難關。」自今年1月16日第1次文創圓桌論壇後,預計於總統府共舉辦6次論壇。顯然,經濟支票不行,再開個文化政策補救案也不嫌多;政要公僕把救經濟的解決方法導向文化策略,希冀藉由文化創意即刻產出經濟效益。然,此表面華麗鋪張的政策演出,對藝術工作者而言並未將台灣導向正確的文化創意道路,反倒將浪費大量公帑在無意義的建設上。

「種植藝術」於上週三(4月1日)在洪建全基金會覓空間舉辦「金融風暴下藝術家的生存危機」論壇,集結藝文界與關注國內藝文發展的人士共同參與討論,期望透過藝術工作者與公民群體力量,導正公僕脫序的藝術政策演出,並使其正視藝術工作者的權益,讓他們知道創作者需要怎樣的藝術環境。活動與談的藝術工作者包括:湯皇珍(藝術家,此次會議召集人及主持人)、張麗珍(藝術行政)、黃瑞茂(淡江大學建築系助理教授)、鍾喬(作家╱詩人╱劇場導演)、邱尚青(大學民族音樂學系兼任講師,表演製作人)、陳界仁。以下僅節錄討論要點與結論。 ...繼續閱讀

June 29,2008

華山楊士琪獎

讀小野所寫「一個運動的開始」,這些為台灣新電影白了頭的導演们曾經紀念一個勇敢力挺新電影的記者:楊士琪,每年選出一部「最誠實」的電影,頒給楊士琪獎。曾經鼓勵過我拍電影的楊德昌導演去年此時辭世,我當然沒有什麼名牌去寫什麼紀念文,但是我呼叫這些對藝術的熱愛以及敢說敢行的熱血以紀念!
這場文創角力,四年五任,向人民與藝術交待了真理專業?還是活生生的官場現形記?新政府就認了? 以下是自由時報凌美雪小姐的記者之筆,「種植藝術」敬封「華山楊士琪獎」。
 
.....既然對於舊政府時期所留下的政策「不推翻」,那麼,不論既往或未來,新主委都應該要「概括承受」吧?黃碧端似乎也不全然同意,在回答相關問題後,她反問記者:「你有沒有問過王榮文呢?」. 一句簡單的問話,如同拋出一個更大的問題,「難道新主委認為,在文建會疑似『利商』的ROT發包結構下,華山的發展成敗,是應該由廠商與文建會共同承擔,所以納稅人不應該要求文建會負全責嗎?」

.... 實際上,回顧華山文化園區發展關鍵歷程,共經歷四任主委陳郁秀、陳其南、邱坤良及翁金珠,每任主委都對華山有一套自己的想法,下面的承辦人頂多只能投主委所好寫出一套動人的藍圖,所以,過去十年來華山方向未定。... ...繼續閱讀

Posted by plantart at 樂多Roodo!11:26回應(0)引用(0)

June 3,2008

521行動相關報導

民生@報 藝術家造反:耍得熱鬧、舞得好看 Posted 2008-05-22 01:31 記者 于國華
  四十多位藝術工作者,昨天跟在穿著「種、植、藝、術」字樣的特技演員身後,敲著鼓鑼、呼著口號,在文建會門口演出行動劇。藝術家湯皇珍說,政府應該檢討,為何文化政策種不出藝術?她期望新任文建會主委,能像園丁灌澆植物那樣悉心支持藝術的苗芽,讓它生根茁壯。
  「種植藝術」行動自今年二月開始,由一群年輕藝術工作者自行發起;十多年前走上街頭、搶救華山酒廠的湯皇珍,則是「種植藝術」行動重要推手。湯皇珍說,看到當年藝術家辛苦搶救下來的華山,如今變成文化創意產業的園區,而藝術家成為要提出申請、付費使用場地的租用者,情何以堪。她認為,目前華山的經營者,固然經過文建會的合法程序取得經營權,但文建會對華山的目標設定與期望,過度高舉文化產業,已經忽視了文化的本體,讓文化淪為產業的陪襯。 ...繼續閱讀

Posted by plantart at 樂多Roodo!14:49回應(0)引用(0)

519行動相關報導

藝術創作者提19建議 籲馬政府革新文化政策(中央社記者梁慧穎、羅廣仁台北十九日電)
藝術文化創作者發起的種植藝術行動今天於總統就職典禮前夕,在小巨蛋外以行動劇方式為藝術請命,籲求馬英九就任總統後率領政府革新文化政策。行動發起人湯皇珍表示,種植藝術經過四次談會整理出十九項建議,希望政府從體制面進行改革,別讓文創政策扼殺藝術主體。 湯皇珍指出,文建不是經建,文建必須在制度上確保藝術自由度,不能讓產業奴化藝術,因此政府應檢討文建以產業發包及商業團隊營運的可行性。 ...繼續閱讀

Posted by plantart at 樂多Roodo!14:45回應(0)引用(0)

April 20,2008

談會 〈三〉報導

文化政策論壇系列(4)— 從發包到社區,我們Format了多少文化?
文、會談資料整理/吳牧青
破報復刊506期

文化政策論壇系列(5)— 權鬥、錢鬥、稱斤論兩的文化輕薄
文、會談資料整理/吳牧青
破報復刊507期

Posted by plantart at 樂多Roodo!14:01回應(0)引用(0)

April 18,2008

沒有文化哪來文創產業

新新聞 101 期  2008/4/10-16 失根的蘭花想賣也賣不出去 沒有文化哪來文創產業 文/林乃文

….但一個國家文化生活與價值若建立在創造「產值」之上,只會產生淺碟式的文化,結果是一下子被看光光!試想一個地區,全部文化資產均「觀光化」,這樣的國家你會想參觀嗎?參觀多久?參觀幾遍?一旦工具性思維成為主宰,就不可能造就出一個文化國家,充其量只是一個重商國家,吸引地球村居民來從事商業活動。…http://coolmoonintaiwan.bolgspot.com/2008/04/blog-post_12.html

Posted by plantart at 樂多Roodo!20:16回應(0)引用(0)

March 28,2008

談會(一)報導

破報 復刊503號(3/28-4/6/2008)

重回本質,藝術說話! —文化政策論壇系列(2)

文、會談資料整理/吳牧青

Posted by plantart at 樂多Roodo!13:54回應(0)引用(0)

March 21,2008

新聞快讀

「種植藝術」由一個頻頻回首的自問開始。新聞快索如下:

2007 /10/26-11/4破報 (復刊483號) " 華山十年掙扎史─台灣龐畢度的南柯一夢" 文/ 吳牧青
2007/ 11/15 文建會網頁" 文化創意蓄勢待發"
2008 /1/24 文建會網頁 "華山舊管理辦法即日起停用"、"文創二期計畫"、"華山場地介紹"
2008 /1/2 聯合報 "上海先發廢工場變文化園區、台北後至華山創意區動起來 " 報導/陳宛茜
2008 /1/31 聯合報 "文建會大設band排練室、 舊酒廠創意新源頭 、文建會改造文化部暖身" 報導/ 阮子華
2008 /1 (181期) 表演藝術 "華山來論見創意起擂台" 撰文/盧家珍
 
2008 /2/23 聯合報 " 台北書展布克市集華山開鑼" 報導/陳宛茜
2008/2/26 "文建會允諾 調查可用閒置空間-將明訂計畫釋放給表演藝術團隊使用" 報導/趙靜瑜
 
2008/ 3/3 中國時報 "浴火重生落實文化立國願景座談實錄"
2008/2(393期) 藝術家雜誌 "再生文化藝術場域專輯"
2008/2/29-3/9 破報(復刊499號) "文創拔地起藝術哪裡去─檢視文化政策論壇(序)" 文/吳牧青
2008/2 遠見雜誌 "讓全世界從華山再次看見台灣
2008/3/17 聯合報 "政府組織改造不宜設文化觀光部" 文/許博允
2008/3/21-3/30破報(復刊502號) "重回本質,藝術說話!─檢視文化政策論壇系列(1)" 文、會談資料整理/吳牧青

2008/3/28-4/6破報(復刊503號) "重回本質,藝術說話!─檢視文化政策論壇系列(2)" 文、會談資料整理/吳牧青
2008 /4/2 聯合報 " 民主館拆封徵明新裝豋場" 報導/薛荷玉
2008 /4/5 聯合報 "封閉場地多樣音樂 音樂祭不是演唱會" 觀察報導/何定照 ...繼續閱讀

Posted by plantart at 樂多Roodo!21:56回應(0)引用(0)
 [1]  [2]  [最終頁]