October 18,2008

監察院去函文建會回函

2008 8/2種植藝術向監察院遞出糾舉陳情書,舉證文建會ROT華山疑點。8/12接獲監察院回函,監察院以四題問文建會:〈一〉本案採取ROT營運之理由及決策過程為何?相關法令依據?〈二〉本案貴會對於華山文化園區之定位及發展方向如何?該營運契約是否將貴會預定之發展方向納入其中?〈三〉本案營運契約訂有何種監督管理機制?有何具體監督管理成果?又採取哪些措施確保華山園區保有文化藝術精神,而不致淪為商場?〈四〉本案營運企對於權利金、租金等費用負擔之約定為何?如何計算?據訴,該等費用過於低估,致有圖利廠商之嫌,是否屬實?
想看看文建會在9/12回函如何閃躲問題,規避失職?繼續閱讀....
監察院文

文建會回文1
文建會回文2
文建會回文3

Posted by plantart at 樂多Roodo! │00:26 │回應(0)引用(0)行動記錄
樂多分類:藝術/設計 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7393485