October 28,2009

1031藝術家為什麼要闖空門

1031藝術家為什麼要闖空門?
創作者「組工會」「要保障」聯合行動
訴求:開放創作者職業工會、納入職業保險體系
時間:2009年10月31日(周六)早上10點
地點:華山文化園區前廣場(台北市八德路1段1號)
為什麼我們(他們)職業保險影片會串點 http://blog.roodo.com/cwpu2009go
創作者職業工會連署(四百多人) http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2009091603490900
種植藝術blog http://blog.roodo.com/plantartact/
「創作者職業工會」發起人名單蔡明亮、湯皇珍、陳界仁、張忘、黃中宇、駱麗真、萬一一、劉秋兒、鄭詩雋、陳幸均、范姜峻宏、鄭美雅、蔡海如、蔡宛璇、Yannick Daudy(澎葉生)、高俊宏、陳仁彬、邱尚青、鄭國揚、楊浤淵、朱維立、孫克薇、林慧蓉、彭怡平、陳伯樺、林冬吟、葉家銘、吳尚霖、周書毅、胡永芬、劉怡婷(歡迎持續加入)

尚未能成立的「創作者職業工會」籌備會,近個月來向識與不識的大眾提出一個問句:「為什麼藝術家沒有職業保險?」
在台灣,有工作的人例如:漁民、農民、教師、公務員、軍人警察以及勞工都有職業保險,提供退休金、職災、健保、配偶遺囑等保障。那麼,藝術創作是不是一份需要專業才學的工作(不然為什麼有藝術相關系所)?在台灣有沒有從事藝術創作的人?在台灣這些藝術創作者有沒有專業上的貢獻實質?那麼多的藝術季、藝術節、縣市節慶活動、社區文創等等,這些或大或小或多或少的作品是由誰構思、製作、展演的呢?不論你看見的是一幅圖畫,是一件雕塑,是一段錄像,是一場演出;不論你欣賞與否,瞭解與否,這些在文化藝術領域稱之為「創作者」、「藝術家」的人,您知道他們是否有基本的工作保障?
「藝術只能當副業幹」,「藝術家根本不是個工作」,「每個人都是藝術家藝術家」,「沒有一定雇主一定工時所以不該有工作保障」,「藝術家無法認證」這些雪球一般滾來的懼怕,不是沒有解決之道!
放眼世界,德國在1983年即已開辦「藝術家保險」,對於「藝術家」的專業身份不僅找得出認定方式,其保險保括有:退休金、職災、健保甚至眷屬可以依附加保,保費僅是收入比例的7%比一般的保費還要便宜;甚至各地皆有「職業藝術家聯盟」來為藝術家提供展出空間、法律顧問、交流平台、藝術家福利。為什麼德國人敢面對,願意面對上述雪球般的疑問,而且提出這樣的解決之道?
2009年的今天,大家都在說文創,我們的消費者願意買上萬的門票去支持「太陽馬戲團」;而德國在2007年統計文創中的核心人口—創作者以達近百萬,這種蓬勃的創作人才的成長,來自於德國政府長遠有效的文化施政,更是來自於所有德國人民對於「創作者」「藝術家」這種專業的的認知與支持,那麼台灣呢?
馬政府叫著要當文化大國,要大賣文創,卻任由創意源頭的「創作者」自生自滅,處於毫無工作條件與保障的狀況!在經濟發展裡,我們說「投資環境」,說「競爭力」,比較起在別的國家當「藝術家」所擁有的工作保障與文化施政條件,誰會選擇在台灣當「藝術家」﹖而我們的觀眾也只好去消費別國的文化藝術成果與創意結晶!
文建會長期在它的工作職責上休假,永遠不開張,逼得創作者只有前去闖空門,甚至竄往勞委會,往行政院,甚至往總統府去陳情:正視我們的存在!正視我們的職業保險!正視發展文化藝術對台灣的重要性!
有人也許會說:別國的好示範不能用,那麼,政府該如此永遠大不為嗎?

新聞聯絡人:「創作者職業工會」籌備會 湯皇珍 0937-046991、 Alison 0921-891385 朱維立 0981-238732

Posted by plantart at 樂多Roodo! │16:52 │回應(8)引用(0)行動計畫
樂多分類:藝術/設計 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10462125
回應文章
私密回應
Posted at November 27,2009 00:56
私密回應
Posted at November 27,2009 00:56
私密回應
Posted at November 27,2009 00:58
私密回應
Posted at November 27,2009 00:58
私密回應
Posted at November 27,2009 00:59
私密回應
Posted at November 27,2009 01:00
私密回應
Posted at November 27,2009 01:00
私密回應
Posted at November 27,2009 01:07