種植藝術行動

如果文建會再繼續錯誤下去，那麼出手的不會再是被操弄為敵對的兩方，而是攜手監督文化施政的兩方！ 

錯誤的施政陷人民於不義   文/湯皇珍 200912/20
1210這場擦槍走火的事件，演成藝術人士非贊成游文富不可，而人權人士非贊成陳嘉君不可，否則就是背叛忠誠，這種分化激化對立的陷阱讓我戒慎恐懼，我們急需第三種聲音；更重要的是抓住縱火的主犯─檢討文建會對「景美人權園區」的施政，要政府對其施政負起完全責任。 ...繼續閱讀

「歷史記憶的藝術」座談會
─ 從裝置藝術爭議重省人權園區定位
主辦單位：台灣民間真相與和解促進會、種植藝術
時間：2009/12/18（五）19：30～21：30
地點：台北國際藝術村一樓幽竹廳（台北市北平東路七號）
主持人：
吳乃德（台灣民間真相與和解促進會理事長，中研院社會所研究員）
湯皇珍（種植藝術發起人，行動藝術家）
對談人：
黃長玲（台灣民間真相與和解促進會理事，台大政治系副教授）
陳佳利（台北藝術大學博物館學研究所副教授）
蕭麗虹（竹圍工作室負責人）
洪儀真（法國社會科學高等研究院(EHESS)藝術社會學博士 ）

歡迎加入監督文化施政的行列 歡迎發出第三種聲音 種植藝術敬邀

文建會草率將「人權園區」指定成「文化園區」，導致特定人權人士將一股怨氣發至破壞藝術作品，文建會以政策導向操弄藝術家─主題發包並指定在特定區域設置作品，導致藝術自主性喪失。
事發後文建會兩邊不得罪，就是沒有檢討用去國家大筆公帑的文化施政非但沒有一點人權教育與文化涵容，更直接誘發了這場衝突！衝突在雙方的不斷主張之下，讓人見識到「政治」原來可以如此輕易玩弄人的生氣與哀傷，而文建會遁逃於「尊重兩者」的煙霧下，將自己錯誤施政的責任丟還給痛哭痛罵的雙方！
這場座談之必要，正是由兩股文建會錯以為可以操弄的人─藝術界與人權人士，我們聯手站出來，要求文建會對自己的施政負起完全責任，要求重新檢討「將人權園區指定成文化園區」的政策！絕不容許受委屈的人再受委屈，而想來幫忙的人也受委屈。
文化藝術的問題長年來在台灣社會是一座孤島，然而「種植藝術」在匍匐爬行的社會運動過程中受到許多不同運動人士的協助，他們聆聽藝術界的困境，並伸出援手相互扶持，我們深信藝術、人權與文化皆有充分厚度：對於人權園區主體性的釐清，面對社會傷痕的文化睿智，理性與省察，容許更多第三種的聲音發出，對政府的文化施政進行強力的監督。 ...繼續閱讀

撥放日期：2009.11.06



錄音檔案下載網址(按右鍵另存檔案)： http://bit.ly/26OBay

創作者「組工會」「要保障」
許多人問：我們已經有健保、國保，「創作者」保險是什麼？
許多人問：每個人都是「創作者」嗎？
許多人問：只要我說是創作者，就可以加入創作者職業工會嗎？
許多人問：如此保險，由政府來約束創作者的認定入保資格，會不會隔靴搔癢？牽制連連？
許多人問：目前已有與「藝術」有關之工會？ ...繼續閱讀

1031藝術家為什麼要闖空門？
創作者「組工會」「要保障」聯合行動
訴求：開放創作者職業工會、納入職業保險體系
時間：2009年10月31日（周六）早上10點
地點：華山文化園區前廣場(台北市八德路1段1號)
為什麼我們（他們）職業保險影片會串點 http://blog.roodo.com/cwpu2009go
創作者職業工會連署(四百多人) http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2009091603490900
種植藝術blog http://blog.roodo.com/plantartact/
「創作者職業工會」發起人名單蔡明亮、湯皇珍、陳界仁、張忘、黃中宇、駱麗真、萬一一、劉秋兒、鄭詩雋、陳幸均、范姜峻宏、鄭美雅、蔡海如、蔡宛璇、Yannick Daudy(澎葉生)、高俊宏、陳仁彬、邱尚青、鄭國揚、楊浤淵、朱維立、孫克薇、林慧蓉、彭怡平、陳伯樺、林冬吟、葉家銘、吳尚霖、周書毅、胡永芬、劉怡婷(歡迎持續加入) ...繼續閱讀

2002迄2009文建會版的文創政策只有文創法與發包文創園區，民間合理質疑文建會究竟做的是不是文創？
 
一份「德國文化創意經濟內獨立工作者」的最新資訊，足以讓我們印證德國文創對文創核心人口—創作者的高度關心與瞭解，其獨立藝術家〈自由契約類型〉總數將近13萬人，其中4.5萬人年收入17,500歐元〈5萬台幣/月〉，廣泛的文創工作者總計140萬，核心工作者93.8萬。台灣雖小於德國很多，但人家這樣做文創，著實讓人驚嘆！ 

文創政策民間版具體訴求：
一.
建立由核心人口到核心協助到硬體供應到銷售端的文創層次結構。
二.
全面確立各層次生態可動而長期的數據平台。
三.
 釐清與確立在台灣的文創產業項目，對既有文創項目由核心人口到核心協助到硬體供應到銷售端的生態普查，對未來文創項目的精確化與促進煉合。
四.
對核心人口的存續問題回歸文化政策基本面，對於創作者的身份、職業保障給以「藝術家保險」進行維護，創作者的基本的工作資源—工作室、排演場、展演空間的以及展演組織給以前瞻性的設置與協助，以完整的補助機制維護創作的多元性〈由最傳統到最前衛〉。
五.
核心協助〈周邊層〉建立在對既有系統的疏通謀合，規劃減稅、協調、推廣性的政策，任何可以從核心門加工、協助、推廣、販售、提供問題解決的工作者，建立產值、企業規模、獲利度、經濟貢獻指標。
六.
硬體、物料供應由一般產業層級跨往專業層級，並進一步與文創物料與硬體接壤。
七.
 銷售端應明訂用本國文創消費才可減稅的最高額度，消費項目應涵蓋所有文創項目消費。 ...繼續閱讀