http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/cat_238349.html 爛醉如泥，踽踽獨行。 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 正在用心評算主角如何設定才能獨立支解一具屍體...

結果一個學期就這樣開始一個多月了，
目前劇本創作課已經開始討論劇情大綱，下週要交人物設定。

劇情大綱碰到的問題和其他人不太一樣，
我有轟轟烈烈的結局，卻沒有一個可以支撐整部片的背景或是開頭。
畢竟當初故事的發想就是從結局開始，為了拍一部像是B級片的文藝愛情片(?)，所以怎麼樣都不想要丟掉這個故事雛型...
我也一直在思考劇情的合理性和可行性，這陣子也找了很多兇殺案和情殺案的資料，
看來班上同學普遍都還能接受這個安排，只是要怎麼做才能合情合理，就是要我去努力的地方。

至於人物設定，還是很模糊，連主角都模糊的不像話。
老師說主角若個性太內斂太壓抑，劇本很難寫戲也很難演，
所以我可能會考慮扭曲主角的性格，可是我並不想塑造成他可能是因為有什麼悲慘的過去，而導致他之後做出殘殺的行為，因為基本上我並不想要他有其他太多龐雜的藉口而被人同情。

唔，課堂討論的結果，似乎在人物設定上得到了一些提點，
對我來說算是解決了部份合理性的問題，也得到越多鋪梗的機會。
人物設定的確重要，可以安排並充實劇情的發展。

因為劇本是限制級的，所以我就不po大綱了:P ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/7420381.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/7420381.html 發條兔子 Tue, 21 Oct 2008 22:22:30 +0800
有鑒於下學期修習的創作課，
所以趁著閒著沒事幹的暑假先提前趕些進度。

目標是30分鐘左右的電影劇本。

不過一整個月只粗略安排了三個主要角色、主要構思和大綱，內容不到A4紙張的2/3，
劇本內容只寫了簡單三頁A4，看看大綱之後，發現這樣的進度大概只有1/5，大概只能算是開了頭而已...

其實呢，這個故事的雛形雖然很久以前就已經想好了，不過我還是一直把它擺在腦海裡面，
最初我只想好了兩名要角，且名字到現在都還沒確定，隨意找幾個英文字母就填下去了，然後什麼都沒想就開始我的第一場戲，連大綱都沒先寫...
一直以來都是想到什麼就寫什麼，持續直到寫到第三場戲，我發現不知道該怎麼進行下去，才驚覺應該要好好整理組織一下大綱，這時候大綱才被我硬生生的寫出來。
寫完大綱之後再度驚覺到可怕的現實，雖然我已有概略的架構和開頭還有結局，但是中間需要花盡巧思充實的情節卻相當貧脊，可以說這就是我目前為止遇到最大的瓶頸了...orz
腦中迫切想要傳達的畫面竟然比詳盡的情節還要多...我看我乾脆先畫分鏡好了。(怒)
我想學習岩井俊二的風格，從生活瑣事入手，可是卻又怕這些太平淡，導致相較之下較為激烈的結局會讓人覺得反差過大而過於突兀，甚至覺得不合理...|||
或許敘事態度冷淡一些，最好改為第三人稱角度可能會比較適合一點，然後我又要重寫了orz

另外，因為最近看了很多角色鮮明的電影，讓我察覺到角色性格的重要性，
就算不能讓一個角色完全凸顯出他的特色和性格，
但至少每個角色之間要能看出明顯的對比和差異才行...
可是我剛剛也說過了，劇中角色只是個英文字母而已，雖然我也有寫粗略的角色介紹，並且試圖分割出來，但我覺得我還是相當不了解這幾個角色...|||
我想我可能只能依著劇情邊寫邊補充各個角色的性格了吧！

這大概就是我寫了十幾天劇本之後所得到的問題和心得，現在看看問題可真多...|||

忽然想起我阿爸昨晚說他整個月都沒看到我在做什麼正事，也沒看到我打工或是讀書，之前說要去學開車也因為睡過頭所以來不及報名...
我跟他說我有在寫作業，他說他都沒看到，
當然不會看到，我都半夜才會寫劇本啊...
因為平常客廳都有人在，我寫劇本會覺得害臊，當然如果是寫一般報告就不會有顧慮啦...|||
然後老爸問我中文系唸書都不用先找資料嗎？
我想想好像也沒什麼需要特別先找資料的課程，因為我也不知道要找什麼...
(真的是很不積極的學生...|||)
可是我剛剛覺得或許我該為這個劇本找些資料，而不是自己躲在象牙塔寫自己的東西，以免到時寫出來被人家笑不切實際...
所以大概會先從社會新聞和小說或是電影入手，
再來可能就會從心理分析切入，應該會對角色的性格塑造比較有幫助一點...

不過寫這篇網誌真的是幫助我不少，至少幫助我條列出問題，
進而也讓我能靜下心來好好思考該怎麼去解決...

最後感想就是，現在寫劇本或是寫任何創作或報告都格外小心謹慎，
怕砸了中文系或是自己的招牌...|||
就只有寫網誌最不正經了，但是我還是最喜歡網誌了！ ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/6642809.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/6642809.html 發條兔子 Sat, 02 Aug 2008 13:24:02 +0800 從這星期回到花蓮之後，就進入了瘋狂後製的時段。
當然後製時間只有這三四天，根本不夠用。
不過後製完整度大概勉強算有七成。
比較重大的問題就是關於聲音音效的部份，
演員含滷蛋、收音不良、後配沒對好嘴型之類的技術層面問題...= =
還有拍攝時沒有注意整體環境，沒錯，沒有場記真的不行啊...
但是沒有場記的話，這就算是導演本身的疏忽，導致畫面不夠完滿，還造成剪接的麻煩，使剪出來的片子，有些場景動作和情緒還沒完全結束，就得換到下一場了。
(這只能說是自作孽不可活...誰教我是導演又是後製...)

喔，第一次剪接，勉強及格吧！
用Movie Maker還真是折騰人，也太陽春了吧。
好想學比較專業的剪接軟體啊！
剪接的思維，還記得國甫當時說的，
每個畫面都要和電影本身相關，且要有意義。
秉持這個原則剪出來的效果還不差，
不過略嫌過於快速，這就是之前講的畫面不夠完滿的問題。

Anita說故事劇本寫很好、畫面也不錯，
聲音的問題解決就很棒了。

很開心，原來故事沒那麼難懂，原來畫面取景還算不錯。
第一部執導的短片還算差強人意。
有機會的話希望他能更完整，所以如果有重拍的機會當然很好。

或許再給我多一點時間應該就能更好了，
果然拍片還是要把自己全部放空啊...
我覺得我應該會花很長一段時間好好休息，再多去充實一些。 ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2622095.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2622095.html 發條兔子 Fri, 05 Jan 2007 13:47:06 +0800
我們的電影已經在我下花蓮的那一天完成了。
歷經萬般波折，終於剪接完成。
感謝製片和導演兩人承受這後製地獄的煎熬。

然後前幾天，十三號，電影班同學的六部作品也在西門町的豪華戲院公播了。
不知道是什麼樣的魔力，讓一群拍電影的門外漢能在一個月內完成一部完整的短片，
我想是大家對電影的熱愛和熱情吧！
雖然沒有看到大家的作品，但是知道大家都完成了電影，還是很令我感動。

前兩天我和電影班同學琬琳聊天，
我跟他說，雖然這個月拍電影拍得很辛苦、很心酸，但是還是很快樂。而且無中生有的艱苦，不但沒有打消繼續拍電影的念頭，反而讓我更喜歡電影，更堅定自己走電影路的決心。
我很高興琬琳也有同樣的想法，所以我們都決定，要繼續學習，繼續鑽研。

對電影的熱情，我不知道什麼時候會消散，
但是我會在消散之前，盡我的全力去擁抱電影，
繼續義無反顧的堅持下去，直到完成夢想為止。 ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2157206.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2157206.html 發條兔子 Sun, 17 Sep 2006 01:21:48 +0800
編劇的版本真的還蠻厲害的，節奏很明快，有幾個部份剪接的超棒！
加快速度這招真的是很好用啊！配樂也很猛。
嗯，果然還是哲琳最了解整個故事的發展啊...
之穎劇中的廣告也做的相當不錯，還有那很酷的追蹤器畫面。
不過卻在匯入匯出時，檔案路徑出了問題，有很多影像檔都要在浩大的硬碟裡重新找過...
這是有點遺憾的地方...

製片找了一位剪接能手來，希望能將兩個版本各取所長融合，
可是我還是有些擔心...
老實說當初如果要找別人來剪接的話，那就全部都交給他來處理就好，幹嘛搞到現在有兩種版本，然後還要融合在一起...
不過既然已經發生了，就希望能順利= =

我問哲琳最近看電影或看電視的時候會不會開始研究他們是怎麼拍的，或是評論一番。
結果他和我一樣，都會開始研究鏡位、色調、走位、剪接、轉場等等的。
他和我說旅遊頻道、Discovery的剪接都超強的，我倒是沒注意到。
我和他說台灣台竟然也有很漂亮的鏡位出現，他整個就是被嚇到，其實我看到的當時也被震懾到說不出話啊XD

嗯，真的要自己親自下海之後，才能更了解電影。
也更有資格去評論別人的作品。 ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2123868.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2123868.html 發條兔子 Sat, 09 Sep 2006 12:25:17 +0800 果然相當支離破碎，十分鐘果然沒有辦法把故事說明白。
終於了解到剪接的重要性和厲害之處。
好的剪接給你一部好電影，
不好的剪接毀你一部電影。
今天深刻體會。

今天晚上利用時間看了和我們電影的參考資料「國士無雙」，
感覺有點震撼，可能是太久沒看電影了吧！
除了羨慕電影中場景佈置、人力安排等等的財力充足外，
也很驚奇其中的拍攝亮度和彩度竟然都可以如此鮮麗亮眼(聽起來真像洗衣粉廣告= =)，
還有劇中笑點的呈現真是太美妙了，明明就是個很簡單的畫面，因為多了一點東西就會變得好爆笑，
以及最後的「講出來你會嚇死」的結局真是太妙了，同時這部片讓我深深感到剪接的重要性。

聽說我們的電影有剪兩種版本，今天看了多人版本，覺得有點糟糕。不知道編劇版本會不會比較好，拭目以待。身為編劇的哲琳，最了解劇情發展，我想他的版本一定會更貼近我們最初要的東西。

嗯，後製這部分我也不知道我能幫上什麼忙...
哎呀，心有餘而力不足啊！ ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2105340.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2105340.html 發條兔子 Mon, 04 Sep 2006 22:37:28 +0800 今天當然還是在後製階段，本來原訂今天要把剩下的畫面拍一拍，殺青之後就可以安心後製，由於演員喬不定，進度又要延後了。
其實今天我請假，對，該發通告的副導沒發自己通告。
但是我還是很夠意思的，早上有空的時候到原訂集合地點集合，看來是改時間沒和我講也沒和導演講，所以我們兩人面面相覷，摸摸鼻子各走各的路了...
只記得導演和我說「煩耶，進度又要延後了」
之後，聽說下午要後製剪接，想當然耳，我一定不能去啦！
結果我沒去，就出了事情。

事情的始末，其實我並不是太清楚，哲琳姐只和我大略帶過。當然我也不太方便在這種公開場合講明白。
只是我忽然想起前一天國甫對松導說的話
「你太年輕了，所以聽不進去別人說的話。只要別人一有意見，你就會開始解釋...」
對，太年輕，急著想表達自己的想法，卻忽略別人給的建言。

不只是松導太年輕，其實我們都太年輕。
因為太年輕，擁有無限的精力和時間，也就是青春。所以想要的好多好多，想做的好多好多，年少輕狂的雄心壯志只想著掌控一切。
太年輕，易受外物影響。無法全心全意做好一件事情。
我們的電影，由於私心影響，進度更加落後，還造成了一些友情上破裂等等的。

其實我們這組五個人本身也有問題，必須好好檢討。
不該太過依賴別人的好意，我們當初沒有「別人絕對不可能全心全意爲我們付出」的認知，
因為自己懶惰，自己怕麻煩，利用人家的好意，使自己方便。
這種心態很糟糕，糟糕極了。
現在懂了，反省過後，就要自立自強。要爭氣點。

回到年輕，把國甫說的「拍電影就是不斷解決問題」還有「你太年輕了...」聯想在一起。
我們現在太年輕，所以有的是很多很多的堅持和夢想，卻少了解決問題的能力。相反的，當我們老去，漸漸失去了原有的堅持和夢想，卻也學會了解決問題的機制。
這世上果然沒有兩全其美的事。
太年輕的是我們，開始老去的是國甫。
我們現在對於電影還有熱情，處理問題的技巧手腕卻很差。國甫處理問題得當，卻開始在電影裡找不到自己想要的東西了。

忽然想起，以前的國甫也曾因為私心而拋棄整個劇組、整部電影，原來每個人都年輕過。 ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2096960.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2096960.html 發條兔子 Sat, 02 Sep 2006 20:45:26 +0800
今天上最後一堂課...
國甫語重心長講了不少，他說的話我也沒有確切記得，
總之很沉重，我想我是明白的。
「我在第一堂課就和你們說過，拍電影就是不停地在解決問題，如果承受不住，就繼續當個熱愛電影的觀眾。」
我明白的，懷抱著所謂的電影夢、導演夢、明星夢，太過不切實際，進入圈子，遭受到打擊，會失敗，會放棄，會絕望。
因為明白，所以就算想放棄，也告訴自己一定要堅持下去。
對，不要否定自己的可能性。
我相信我也可以的，對於電影。

今天主要看各組成果，想當然耳，大家的作品都很不完整。
尤其我們這組可以說是進度最慢的，只順片完畢而已。
重點是我們實在不知道要怎麼刪改掉劇情，因為我們片長超過十分鐘，不犧牲不行。
電影後製真是比想像中的還要困難很多很多。

希望後製一切順利。
明天殺青，值得慶祝。 ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2093483.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2093483.html 發條兔子 Fri, 01 Sep 2006 21:04:06 +0800
提案被老師提出了很明顯的錯誤，
就是調性不一，
加上角色性格不明顯，導致我們連理想角色和定裝都很難著墨。
提案之後本劇組相當低落...
看其他組的提案也顯得我們準備相當不足。
其實這樣很好，至少我們終於看見自己的問題了。

課後晚上收到了哲琳的千言書。
上面寫著我們最初的發想，到後來爲了劇情的曲折性，犧牲一些東西。
還有本來是想以紀錄片呈現整個故事，到現在故意誇張不一定合常理的劇情。
這些轉變導致後來人物性格前後不一，前後無法呼應。
犧牲最大的應該就是所謂角色的理想，從有理想變成沒有理想。
哲琳提了很多他對劇本的修改，前後版本的不同和差異。
「它(新版本)更能合理化龍頭為什麼要騙與他收手的原因(龍頭因可圖更大利益而收手)，且更具備流行的荒謬點(可以目睹流行的前後不一)，雖然它讓我們更加了解三人根本沒有什麼理想性可言。它離我的初衷非常遠，我心目中的範本，從《白痴》，轉到《替天行盜》，然後到現在的《歐洲派》或《西班牙公寓》。」
最後哲琳表示了他的遺憾。
「每個人也許對新版本有所不滿，但我想，沒人會比我更不滿，也沒人會比我更難過。我原本真的是希望看到一個有點理想的人去實地做一些事的。但也許這個理想本身就太怪了，使我自己也不敢相信他的可信度。」

其實沒關係的，
本來很多事情都不能如自己所願。
以我們現在的能力和時間，要拍理想化的紀錄片，是相當困難的。
我們只能做自己能力範圍之內的事情，不能強求的。
現在這個版本很好，因為我們是真的有能力可以完成它。

最近很忙碌，進度開始落後。
還沒場勘，有些連地點都沒找好。演員都還沒找齊。拍攝時間也還沒敲定。
我開始擔心，真的是在擔心，如果來不及怎麼辦... ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2062661.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2062661.html 發條兔子 Fri, 25 Aug 2006 10:03:39 +0800
今天整理出順場表、場景集中表，還有不完整的通告表。
順場表和場景集中表其實滿容易的，沒什麼大問題。
可是通告表就不一樣了，
首先集中場景、集中時間，接著就要集中演員，
把有對戲的演員排一起，也盡量將演員的每一場都順序排一起，這樣比較不會浪費時間。
然後因為我用的通告表格式很高級，上面也有包括道具，所以我就稍微列出劇本上有清楚寫到的道具。

排完這些表以後發現了很多問題(其實早在之前就知道了，只是更加強化事情的嚴重性)，例如說地點還有很多沒決定、演員也還沒找好，這樣就會影響我們開拍的時間。
所以，不知不覺，我也開始擔心了。
繼編劇、導演之後，終於副導也開始擔心了。

早上要打電話問主任願不願意當沒有薪水但有便當的演員，還有補習班場地的問題。= =
下午應該要場勘，還要討論一些還沒有決定的事情。
真的越來越艱難了。


天快亮了，早安啦。 ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2057823.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2057823.html 發條兔子 Thu, 24 Aug 2006 04:30:26 +0800
上課前編劇哲琳又告訴我們他的新想法，雖然想法很有趣，
但是這麼一轉就要全部重來一次了...
因為整個電影調性都會因為這個超級爆點而完全改變，從諷刺喜劇轉變成陰謀驚悚。
嗯，或許我們可以有下一集呀！

這次上課的內容很多，主要是關於攝影的淺談還有提案的作法。
攝影的部份，講到電視規格長寬比1:1.66、電影的規格長寬比1:1..85、1:2.35、1:2.40，自從台灣有了1:2.40的技術後幾乎都在用1:2.40拍了。
三種鏡位，遠景、中景、特寫。
講了電影的速度、情緒和鏡位之間的關係。
如果拍一個人悲傷、難過，使用遠景，這個人就會看起來更孤獨更悲傷，因為整個空間都會壓迫他。
如果拍一個人開心，使用特寫，那麼就能清楚強調到他開心的表情。
劇場也是一樣，安排一個人開心的時候，會站在前中場，悲傷的時候可能會躲在後面邊邊的角落。
至於速度，
慢動作易顯於特寫，快動作易顯於遠景。
慢動作的處理爲的就是要讓人看清楚所有的動作，當然用特寫比較能看清楚。
我們也可以看到在卓別林的默劇裡頭，動作都很快速，幾乎都是遠景。快速的動作以遠景呈現會有滑稽的感覺。
還有其實遠景也可以有特寫，我們可以利用速度或是顏色等等的方式。
例如說，所有人都在走，只有一個人沒有走，反之也可以；或是所有人都穿白色衣服，只有一個人穿紅色衣服。
或是說劇場是單一遠景，可是劇場也有特寫，就是聚光燈。
嗯，以及一點點的攝影心理學，
當我們拍一個人向左看的鏡頭的時候，如果把人放在右側，觀眾就會注意到左側空白的地方。但是如果我們把人放在左側的話，觀眾就會注意在左側的人，而忽視右側的空白。

接下來就是關於提案...
提案真的要做得很仔細。

以下是張老師的要求：
引言─爲什麼要拍這部片
主旨─內含目的、觀眾群、市場方向
大綱─電影大綱、分場大綱、劇本(放在附件)
角色設定─主要角色、決定人選(每個角色至少兩名人選)
光調─拍攝的光線(三張參考照片)
美術─考究風格和年代，營造出的視覺感(造型、場景圖片各三張)
配樂─二到三首
結語─導演想法、製片想法
附件─劇本(封面、大綱、人物分析、分鏡劇本)

主要都是由製片做整體報告，光調部份由攝影師報告，美術部分由美術報告、劇本就是編劇報告...
副導這次就是輔助製片完成其他大部分沒有人負責的項目。

課堂結束以後，各組輪流和老師談分鏡大綱。我們其實有很多問題，可是和老師談的時候，卻又看起來沒有問題。老師也說我們很順之類的，可能是我們的問題在分鏡大綱是找不到的...|||
總之，越來越忙碌了。
下週提案，加油。

by Hippo ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2040621.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2040621.html 發條兔子 Sat, 19 Aug 2006 22:10:44 +0800 張國甫老師，很有趣，台灣藝術大學電影系念了七年還沒畢業，電影電視廣告的實拍經驗卻也十多年，也在多所校系擔任講師。

今天的課程就真的很像拍攝的預備課程，越來越有壓力了。講到整個劇組團隊的架構還有每個職務的用途。之後馬上各組討論分配職務。

製作：博涵
導演：子桓
編劇：哲琳
副導&場記：瑛芳
攝影&美術：之穎

我們這組只有五個人，比別組少一人。少一人就少很多了吧！
稍微說一下各職務要做的事情，
製作是最悲情的，他必須無中生有，編預算、找工作人員、器材、道具、場佈等等的，都要交給他。嚴格來說就是一個全方位的打雜，吃喝拉撒睡、食衣住行育樂都要交給他。
導演聽說是待遇最好的。因為他必須很冷靜，沒有情緒，腦袋很清晰的知道畫面如何呈現，不然整部片就砸了。雖然只動張嘴巴，喊個action，但是卻是最重要的人。
編劇就是得讓劇本承載我們要表達的理念，但是寫劇本不是在寫散文，很多時候可能會遇到無法將文字化做影像的窘境。並且他也必須要懂得取捨每一場戲。
副導聽說也是很悲情的職務。基本上如果說製作是生出現場的場景器材等等的，那麼副導的工作就是維護現場的一切，都要在劇本上預設的最佳狀態，然後請導演喊action。
場記就是要記錄每一場戲、每個鏡頭。因為我們拍攝的時候就是帶子整捲一直拍，並沒有照著整個故事的順序run下來，所以場記表就會成為後製時很重要的依據，它必須和帶子放在一起。
攝影就是要拿器材把每個畫面都攝錄下來，他必須要有一些美學概念，構圖要好，因為拍攝的手法會影響整部片的調性和風格。
美術要處理的就是演員的服裝、梳妝還有場景的佈置，這個也會嚴重影響整部片的調性和風格。
所以似乎我們五個人都有很重要的工作呢！

忽然想起今天除了場記表和分鏡表外，我還是第一次聽到順場表和集中表。
這些表格都很重要，在場記的工作已經提過場記表的重要性，那麼現在就介紹一下其他表格，分鏡表就是紀錄每個鏡頭該有的構圖和說明。順場表就是把每場戲需要的人時地物標註明白，並且順場表完成之後才可以安排集中表，集中表分兩種，一種場景集中表，一種演員集中表。場景集中表就是把同一個場景的鏡頭集中在一起列出來，演員集中表就是把同一個演員出現的場次給標註出來，有了集中表才能給副導開通告，請演員、準備器材等等的。
話說回來這些事情好像都是我要做呢...啊啊，真不虧是傳說中的資料整理達人呀！

之後一組一組上台報告我們的故事大綱，導演和編劇還有製片都要用自己的方式表達，老師也在看完每一組的劇本還有聽完每一組的大綱後，提出了各組的問題所在。
老師說我們這組的結構是最完整的，他聽了腦中也很有畫面。聽到這個讓我好開心呀！他還和我們說了他自己腦中的畫面，雖然我們都覺得很有趣，也覺得很不錯，但是我們要堅持自己原本的安排。只能說，張國甫老師不虧是了不起的影像工作者，描述能力一流！

張國甫老師說，雖然我們都是學生，但是按下攝錄鍵、開始拍攝的那一霎那，就不再是「學生製片」了。製片就是「製片」，沒有所謂的「學生製片」。而「學生製片」不是拍不成的理由。

雖然今天聽到很多拍片的辛苦，但是既然走上了，就要繼續走下去。 ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2025185.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2025185.html 發條兔子 Tue, 15 Aug 2006 22:56:09 +0800 補寫昨天傍晚到晚上的討論情況。

昨天換了兩家店以後，終於到了人見人愛的低價位麥當勞，不知道是不是我太久沒吃麥當勞了，覺得有點陌生呢...|||

我們發現了角色有點迷濛，不夠突顯。所以就開始進行角色設定的工作，很糟糕的是，到了定位首腦的時候，我們發現首腦這個角色實在太神祕了，神秘到我們不知道怎麼定位，甚至連他的名字都不知道...應該說我們不明白首腦的動機到底是什麼，到底是富有理想，還是純屬想A錢。開頭動機的著落點，影響我們結局的諷刺性。
果然，有些盲點我們自己當下可能看不出來，但是等我們看出來的時候已經到達所有思緒都打結的狀況，然後就進入了死胡同之中...orz
由於首腦的動機不確定，導致我們整個故事都停擺了。
後來想了很久，我們最先討論劇情的時候，不就是要諷刺盲目的流行。但是幾次討論之後我們已經偏向「不戴隱形眼鏡」這件事情為主題，而不再是以流行風潮為主題了。當我們認清這點之後，只要回到我們最初的主題，首腦的動機就有機可循。諷刺流行的爆紅和荒謬，是我們的中心主旨。第一天上課的那天，我們對於想拍懸疑、諷刺、黑色喜劇的類型，沒想到不知不覺就走上了。

我們也開始決定問各自的朋友們對於「不戴隱形眼鏡」直銷流行起來的可能性，或許可以從中找到更多盲點或是問題。
老爸說，「不戴隱形眼鏡」這個流行不夠明顯，隱形眼鏡本來就是讓人家看不太到的，所以到底是戴了隱形眼鏡或是沒有近視，一般人根本就分不出來。也就是隱形眼鏡是個會讓你忽視他的存在的物件。
這倒是很重要的一件事情。

題外話，最近可能越來越熟，討論的時候會開始離題聊天了。噗，這到底是好現象還是壞現象勒？XD ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2009733.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2009733.html 發條兔子 Sun, 13 Aug 2006 10:23:50 +0800
昨天早上依然是電影欣賞的時間，本來要看德國的替天行盜，卻不小心租成了美國的替天行道。所以我們就換成蝴蝶效應了...
蝴蝶效應這部片本來就頗耗腦力的，但是因為之前看過一次，所以腦力耗的比較少。看第二次和其他同伴們發現了一些美中不足的地方，不過我們都覺得因為劇情太複雜，所以這部分都會被掩蓋掉。
後來依舊搭小黃從萬華到西門町，這次只花75...不過只有三個人負擔還是有點大XD

上課的狀況還算好，今天講的是劇本寫作和畫面處理的關係，電影畫面呈現到底是編劇的想法還是攝影的責任呢，亦或是導演？
看了李英愛演的「金子的復仇」電影片段，台灣好像翻作「選擇」，還有「Old Man 原罪犯」的預告片。這個導演的復仇三部曲好像都走華麗風的樣子，看起來應該蠻適合我的XD
個人相當喜歡金子的復仇裡面，韓英字典和紅色信紙交錯的翻譯畫面，處理的很特別。有機會再找來看看。
之後看了一段很久以前的電影「公寓春光」，第一人稱的旁白帶入劇情，劇情也相當的曲折離奇(?)。要強調的就是劇情和人物彼此之間都要環環相扣，有密不可分的關係，這點我認為是相當重要的。

後來就是每組上台讀劇，我們這組果然是喜劇片呀！
有些組的劇情有點難以理解，不過"笑"那組真的還不錯，而且他們的劇本已經快完成了吧！嗯，真的蠻期待的。
我們這組要在今天討論會交出創意發想，把自己對整部電影有的想法，不論是畫面處理或是劇情推衍，要交出一張A4的份量。

我還想滿多的，昨天打了滿久的。
甚至昨天想要試著告訴思成我們的故事，沒想到一直被他說沒搞頭，我跟他說那是因為他沒戴過隱形眼鏡，後來他跟我說，是因為我沒戴過隱形眼鏡，所以說故事的時候一點感同身受的感覺都沒有，也就是沒有說服力...
唉呀，沒辦法，誰叫我不戴隱形眼鏡呢？

嗯，要加油！

忽然想起昨天下午下課以後和大家去夾娃娃的狀況，雖然沒有夾到任何一隻，但是還是玩的很開心。認識你們真好呀！=)

by Hippo
p.s 不知道是怎麼回事，我的新注音輸入法怪怪的，這兩天常會吃字，我很不高興，所以就拖到今天...真的好不方便又打好久呀....去死吧！新注音。

嗯，該準備出門討論了。 ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2006462.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2006462.html 發條兔子 Sat, 12 Aug 2006 16:08:16 +0800 好險不是，哲琳是打來談談昨天的劇本。
哲琳開始有些顧慮擔心了，他覺得這個故事可能會進行不下去，或是故事整體過於誇張。
我和他說，我們本來就不是要走社會寫實風格，我們是諷刺喜劇，當然只要放大現象都會過度誇張，有不可思議的劇情，也是理所當然。
當然如果我們可以把這麼誇張的劇情拍的像真的一樣，好像真的可以實現一樣，那麼我們就成功了，達成我們當初的目標。
哲琳說他現在已經不太敢看其他的電影了，他擔心我們拍不出像那些電影一樣好。
其實我們本來就不該對自己要求太高，有幾部電影可以像我們幾乎毫無拍片經驗(除了博涵)，還要在一個月之內拍完全，從零到完整。我們在不足的技術、不足的時間、不足的資金下，是和那些大片站在完全不一樣的起跑點上，那麼我們就不可以對自己要求太高，期望自己拍出來的電影可以像那些在戲院上映的電影一樣。
我想要的只是，把我們五人這共同的意念完整的傳達出來，讓大家接收就好。
至於那些我們原本就不足的部份，
套用廢書對瑪莉cosplay者說的話：

不足的部份，用愛與勇氣補足吧！

總之，先聊到這啦！我也該出門了，迎向迢迢的電影路。 ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2001327.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/2001327.html 發條兔子 Fri, 11 Aug 2006 09:51:56 +0800 從下午兩點多討論到快六點，其實還滿有效率的。
嗯，聽博涵說，一個月就要完成，根本就是夏日戰鬥營XD

劇情經過更加精準的討論和修改後，整個走向已經有了比較完善的雛形，我們將以諷刺喜劇的風格來呈現。
中間安插幾個衝突點，討論之中為了衝突過大無法收尾而苦惱好久，好不容易終於想到如何收尾了...
同時也考量劇情該怎麼走，才可以最快速、最方便的拍好。
我們不斷腦力激盪，想盡辦法耍心機，希望能瞞過觀眾的眼睛，然後最後給一個出乎意料的結局...
只是不知道現在是不是已經蒙蔽了自己的眼睛，有些矛盾或是盲點，我們自己不一定能看見。
博涵說，之後給張國甫老師看了以後，本來沒發現的問題就會被發現，而且通常都是很致命的問題...啊，令人真擔心呀！
之後好像還是要提案，聽說這部份會盯得很緊，真可怕...|||

嗯，昨天已經提過劇情大綱，之後將不再對劇情多加描述，以保有一部片該有的神秘感。
當然劇情不會固定在現在的大綱上，他還是會像女人的心情一樣變化無常。

和大家相處在一起，不論是一起吃飯、看電影或是討論劇情都相當融洽。
真的要感謝天呀！感謝天賜給我這麼有趣又好相處的組員XD
衝吧！ ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/1994452.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/1994452.html 發條兔子 Wed, 09 Aug 2006 20:43:39 +0800

其實上星期五已經上了第一堂的影藝學苑電影課，
楊南倩老師人還蠻有趣的，一直覺得長得很面熟，卻不知道到底在哪看過他。
稍微紀錄一下這幾天的狀況吧！
第一天其實都是自我介紹，學員們感覺都對外國電影很了解，
講了一堆我連聽都沒聽過的外國片和國外導演...
有些人光是氣勢就會讓人覺得他很了不起，哎呀！他們才是專家吧...|||
不過怎麼樣，我也算個小小國片愛好者，我可是愛用國貨呀！= =+
自我介紹完就是分組，我個人覺得楊南倩老師所採用的「直覺」分法，還蠻厲害的。
哈哈，因為我覺得我們這組還滿有共識的，喜歡的style也滿類似。

大概介紹一下我們這組的組員，
哲琳，今年剛從台大哲學畢業，面臨被趕出宿舍的危機。有很多有趣的想法，講話也相當有說服力，是個相當逗趣的大姊。
之穎，今年高雄師大美術升大三，喜歡美的事物。整體而言是個相當可愛的女孩，常常會提出很值得討論或是很有趣的問題。
子桓，今年政大中文升大三，自認念的不好。平常討論時，話比較少。不過，以他的構思來看，他應該也是屬於浪漫派的人。
博涵，今年宜蘭大學升大四，背包裡面什麼都有。之前已有參加影藝學苑課程的經驗，所以常常統籌很多事情還有連絡所有人，也是大家的電影大盤商(這是他的新綽號)。

第一堂課的討論時間，我們大多把自己拍攝這部電影的期待還有聯絡方式告訴其他人，然後就是開始卡在苦無任何故事構思之上，接著就只好偷聽別組討論，聽他們在閒聊，我們也就開始閒聊一下。不過，由於有進度壓力，所以星期天中午前要寄給大家自己的故事大綱和人物小表，之後再來討論決定要用哪個題材，星期二也就是今天才能交出作業。

我的構想如下。

故事大綱：
有個在西門町生活的人，一如往常走在西門町上，忽然發現一個特別的塗鴉，
後來他走過越來越多地方，就發現越來越多同樣的塗鴉。
他開始感興趣，開始記錄。久而久之，收集到的塗鴉的相片也越積越多...
他一直試圖想要知道這個塗鴉到底有什麼意義，但是卻一直苦無解答。
直到有一天，他發現有個路人的身上出現了同樣塗鴉的刺青，
他把身上帶著的相片給那個人看，問那些塗鴉是怎麼來的，那個人看到很激動，
說那是他死去(或離開)的重要他人的專屬塗鴉。之後，他們兩人找完所有的塗鴉，
紀錄所有塗鴉的位置並且在地圖上標記，發現了那位塗鴉的作者留在西門町這塊土地上的文字或是符號訊息。

人物小表：
主角可男可女，心思細膩，準備重考大學，想把握最後玩樂時間(暑假)做些轟轟烈烈的事。
刺青之人與塗鴉作者性別相反即可，個性孤僻，沉默寡言，沉浸在失去重要他人的傷痛之中無法自拔。
塗鴉作者，個性開朗，才華洋溢，卻因意外死於非命。

之後，星期一下午到南陽街附近的丹堤討論故事，每個人的故事都很特別。之中雖然偶爾會離題，但是還是一個很開心的討論。
最後出現了三個定案，
第一，關於藍色大門的衍伸故事。這部份可能需要靠關係去尋找易智言導演，然後電影和小說都要了解透徹。
第二，「不戴隱形眼鏡」直銷的故事。這個部份有很多很多有趣的發想，也有兩種模式，一種是我們真的去做「不戴隱形眼鏡直銷」的紀錄片，另一種就是我們自己演出來的劇情片。待會細談這個部份。
第三，就是我提出的塗鴉故事。只是一直沒有一個結局，這部份就是如果沒有一個好結局，那麼可看性就很低。

所以為了更透徹了解第一個方案，我們決定星期二早上上課前先看一次藍色大門。我們到了博涵的同學家，感覺有點奇怪，不過博涵的同學媽媽人很好。還看了張國甫導演拍的短片旅程，故事還不錯，不過看的有點累就是。之後我們從萬華龍山寺附近搭小黃直奔西門町，沒想到超近超快的，好險有搭小黃，不然我們光是走到龍山寺站就要花超過搭小黃到電影學苑的時間了。

上完今天的編劇課程後，就開始確認我們的方案，刪掉了第一個提案。
也就是剩下直銷和塗鴉，本來表決已經決定要用塗鴉故事，但是因為還沒想出結局，
所以備案是比較趣味度比較高的直銷，並且在老師的「暗示」之下，我們要以劇情片呈現。
這裡開始細談直銷的故事，不過我只稍微粗略說明一下我們最新的討論。

工作片名是「如何在十天之內創造西門町風潮」(有點忘記，不過大概是這樣的意思)
有三個女大學生，畢業了卻找不到工作，有天決定一起做個直銷公司。賣的產品就是「不戴隱形眼鏡」的觀念，只要加入會員，一週付一百元，就可以得到一張會員特權卡，准許一個星期不帶隱形眼鏡。他們就開始在人潮眾多的西門町，說服別人不戴隱形眼鏡，也用戴隱形眼鏡的不良後果威嚇別人。事業越做越大，就開始有網站，開始有優惠，開始辦活動，甚至設置免付費電話給想戴隱形眼鏡的會員提供心靈輔導。
沒想到前途光明、逐漸壯大的「不戴隱形眼鏡」的直銷事業，卻因為這三個創業元老其中一人背信，偷偷戴了隱形眼鏡，使得三人起衝突，導致直銷公司迅速歇業。
以上就是直銷的故事，很有趣吧？
不過你們一定要看看哲琳在台上講這個提案時的表現，真的超厲害的。當場示範推銷，超搞笑，而且說服力超強。真是讓之前上台的我自嘆不如呀...|||
嗯，雖然我們不打算真的針對西門町群眾做直銷然後拍紀錄片，但是其實我們的目標已經轉移成所有看這部劇情片的觀眾了。

嗯，明天就要討論完整的故事，然後開始寫劇本，星期五就可以交作業了。
看來直銷的故事可行度很高。
至於塗鴉的故事還是想不到一個厲害的結局，我看來是放著以後再想好了...|||

關於今天聽了別組的提案，都還蠻有趣又蠻有特色的，那個工作片名為「笑」的組別，故事很吸引人，而且目前看來相當完整。
真好，我也想要有那麼厲害的創作力...

加油啦！因為上這個課程，好忙好忙呀！所以就要更加努力才行。 ]]> http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/1990369.html http://blog.roodo.com/pitayahippo/archives/1990369.html 發條兔子 Tue, 08 Aug 2006 20:30:56 +0800